Re: [情報] 時裝合成器機制調整說明(給不想開網頁的)

看板DNF (地下城與勇士)作者 (揪泥)時間13年前 (2013/05/29 17:13), 編輯推噓20(20035)
留言55則, 16人參與, 最新討論串20/23 (看更多)
我只節錄一些內容想討論 ※ 引述《plutolord (中田四郎)》之銘言: : 接著,是比較有爭議的點。 : 有人會說,因為合成器先前的公告,我儲值了很多錢買了很多轉蛋幣弄了很多點裝…(ry : 儲值的錢可以買別的東西;轉蛋幣依舊能弄出轉蛋;點裝還是能加能力改外觀。 : 這些東西依舊有其獨立價值,並不是一定要合成器才能用,這前面討論很多,我的意見已 : 經充分表述了,所以就跳過。 : 即便如此,我下面還是舉出幾個可能性來討論: : 1. 買時裝是為了能力和外型。 : 2. 買時裝是為了稱號。 : 3. 買時裝是為了弄出蕾雅。 買時裝的理由有很多種 你也提出3種可能的討論 但我有個問題是 我今天買時裝代幣轉時裝 是"同時"希望可以轉出不錯的時裝也可以使用合成器合出新的時裝 也就是 在我購買代幣時 是否就已經包含了使用合成器的意願? 畢竟時裝可以用來合成 這是它的功能之一 同時 合成器沒有時裝也不能合成 他一定要有時裝才能發揮功能 我今天一旦買了時裝 就代表著這個"商品"是可以藉由合成器變成上級時裝 但是現在官方這樣的作法 是否同時破壞了我"已經購買的時裝"的功能? 產品名:時裝代幣 內容: 可轉出一般或上級時裝,並使用合成器後可獲得上級時裝 現在則是 內容: 可轉出一般或上級時裝,並使用合成器後可獲得一般或上級時裝 現在G社根本就把我"已經購買"的產品整個換內容了阿 這沒犯法嗎? 有請法律專家為我解答 我真的不懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.164.167

05/29 17:16, , 1F
這應該算是突破盲點了?
05/29 17:16, 1F

05/29 17:19, , 2F
現在都鬧幾天了 完全沒看到有人出來表示甚麼 根本裝死
05/29 17:19, 2F

05/29 17:20, , 3F
魯大腸好吃 餓了
05/29 17:20, 3F

05/29 17:20, , 4F
g社已經確立消費族群拉 不需要表示惹
05/29 17:20, 4F

05/29 17:20, , 5F
是呀 任何公告 或解釋 啥都沒有????? 只有內幕 開槍就跑??
05/29 17:20, 5F

05/29 17:21, , 6F
多跑出一個引法條說G社無罪 吞下去就對了
05/29 17:21, 6F
沒有法律專家理我 已哭

05/29 17:28, , 7F
最後大概就退貨專案不了了之了吧 也沒啥燃料了
05/29 17:28, 7F

05/29 17:28, , 8F
上篇就已經明說認為沒有廣告不實了還能說什麼呢
05/29 17:28, 8F

05/29 17:29, , 9F
如果連退貨都不給 那自然會有人連署去找消保官
05/29 17:29, 9F

05/29 17:36, , 10F
現在是beta test(全文完)
05/29 17:36, 10F

05/29 17:38, , 11F
現在是beta, 不過g在公告可是公然聲明進入正式營運階段唷
05/29 17:38, 11F

05/29 17:39, , 12F
你買的產品根本沒被換啊 他還是個時裝
05/29 17:39, 12F

05/29 17:39, , 13F
被換的是根本還沒上架過的合成器
05/29 17:39, 13F
這個產品的其中一個功能 就是可以用合成器變成上級時裝 我認為他不只單單是時裝而已 同時也是合成器的材料 合成器也一定要這個材料才可以使用 所以我可以認為他不只是個時裝 沒錯吧?

05/29 17:39, , 14F
工讀生快去找pm把古早的公告吃下去啊!!
05/29 17:39, 14F

05/29 17:39, , 15F
哪個公告貼來看看
05/29 17:39, 15F

05/29 17:43, , 16F
一間會吞公告的公司還要說什麼呢
05/29 17:43, 16F

05/29 17:45, , 17F
產品一樣 說明書 跟 外包裝整個被換掉了
05/29 17:45, 17F

05/29 17:45, , 18F
你說呢?
05/29 17:45, 18F

05/29 17:45, , 19F
這根本是用包裝騙人 把黑心產品裝入 跟大陸有啥兩樣
05/29 17:45, 19F
終於有人懂我再說什麼了...

05/29 17:47, , 20F
但是合成器這東西並沒有上架也沒有預購
05/29 17:47, 20F
先不要管合成器OK? 我的意思是 一般時裝原本可以合成出上級時裝 現在卻不行了 那我已經購買的產品不就被更改了?

05/29 17:47, , 21F
阿 時裝袋幣的說明 就等於包裝 還要硬ㄠ嗎
05/29 17:47, 21F

05/29 17:48, , 22F
時裝代幣 XDDD
05/29 17:48, 22F

05/29 17:49, , 23F
合成器都沒有出現那你怎麼合出上級?
05/29 17:49, 23F
OK 你這句話是對的 但是G社跟我說 我的一般時裝 可以使用合成器變成上級 就算他還沒上架 這也是我當初已經購買的功能了 這樣你懂了嗎? ※ 編輯: johney719 來自: 140.119.164.167 (05/29 17:51)

05/29 17:50, , 24F
問題點是合成器規則被改並不是時裝本身
05/29 17:50, 24F

05/29 17:50, , 25F
但是這東西並沒有上架也沒有預購
05/29 17:50, 25F

05/29 17:51, , 26F
記錯了不是官網公告 但是還是官方發言XD
05/29 17:51, 26F

05/29 17:51, , 27F
facebook.com/Garena.DNF/posts/308800142576669
05/29 17:51, 27F

05/29 17:52, , 28F
我覺得樓上可以不必一再重複前面人家整理好的觀點了
05/29 17:52, 28F

05/29 17:52, , 29F
消費者看怎麼舉證來證明關聯性才是重點
05/29 17:52, 29F

05/29 17:53, , 30F
原PO真的有疑問的話去找消保官比在這有用多了
05/29 17:53, 30F

05/29 17:53, , 31F
被插了囧
05/29 17:53, 31F

05/29 17:53, , 32F
在這邊就各講各的法而已
05/29 17:53, 32F

05/29 17:53, , 33F
原來這板已經變法律討論板了
05/29 17:53, 33F

05/29 17:54, , 34F
以後怎麼樣都先看法官還是消保官怎麼看吧
05/29 17:54, 34F

05/29 17:55, , 35F
難道樓上覺得鄉民怎麼看才是正確的嗎...
05/29 17:55, 35F

05/29 17:55, , 36F
在這邊吵也沒用
05/29 17:55, 36F

05/29 17:57, , 37F
是阿官方吞公告要嘛不爽去告要嘛吞下去上ptt也沒用
05/29 17:57, 37F

05/29 17:59, , 38F
不然你覺得上PTT有甚麼用? 不就發洩功能而已
05/29 17:59, 38F

05/29 18:00, , 39F
整串這麼不甘權益受損的有幾個真的去詢問相關單位了
05/29 18:00, 39F

05/29 18:00, , 40F
那個說法根本模糊 我相信ggc沒那個種登記成正式啦
05/29 18:00, 40F

05/29 18:04, , 41F
歡迎來到 天圍 神殿周圍
05/29 18:04, 41F

05/29 18:04, , 42F
實際上有交易行為就已經是營運狀態 你試賣一天還是試賣
05/29 18:04, 42F

05/29 18:05, , 43F
20年都一樣是賣 那麼消費者就受到保障
05/29 18:05, 43F

05/29 18:15, , 44F
恩經過開示我了解GGC除了吞吞公告還是家優質公司
05/29 18:15, 44F

05/29 18:17, , 45F
那樓上學會怎麼喊 有入侵者了嗎?
05/29 18:17, 45F

05/29 18:18, , 46F
入侵者是誰 大家都知道了 不知道的我也不知道
05/29 18:18, 46F

05/29 18:21, , 48F
只好來詳讀這份定型化契約了
05/29 18:21, 48F

05/29 18:22, , 49F
不過剛好看到這點 二十二、連線品質及補償
05/29 18:22, 49F

05/29 18:22, , 50F
讀半天人家一句不爽去告就了結了
05/29 18:22, 50F

05/29 18:24, , 51F
同樣的.不管發文多中肯.只要說一句你是保皇派.文就被打死了
05/29 18:24, 51F

05/29 18:27, , 52F
你不爽不告不然能怎麼辦 找鄉民取暖?
05/29 18:27, 52F

05/29 19:29, , 53F
現在天氣這麼熱= =、取啥暖(開冷氣)
05/29 19:29, 53F

05/29 20:09, , 54F
盲點突破,這篇成功了,超讚。
05/29 20:09, 54F

05/29 21:55, , 55F
其實沒有犯法啦
05/29 21:55, 55F
文章代碼(AID): #1HfSQeqi (DNF)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HfSQeqi (DNF)