Re: [心得] 代打問題的實務分析
看板ClashRoyale (部落衝突:皇室戰爭 - Clash Royale)作者themostgood (傳說之痕)時間4年前 (2020/01/16 21:14)推噓32(33推 1噓 32→)留言66則, 19人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《e1q3z9c7 (午二)》之銘言:
: 假設今天我是天梯100名,101名請第一代打成為第二
: 我就被擠到101名
: 如果在我之後有100個人請代打
: 我就被擠到200名
: 請問我為什麼有100名的實力卻只能拿200名?
: 當然有人會很天真的認為所有人的實力都差不多,只要努力就能拿第一
: 那我建議不要排天梯了,每個人都給第一名不是更不勞而獲,皆大歡喜嗎?
講到天真
你可能也要想一下你自己講的話是否天真。
既公主塔是個BUG之後,我們的午二大大又一個最新力作。
標題「代打問題的實務分析」
來來來~看看
「實務」的意思。
實際的例子或在某特定領域中的事務。
再看看
「分析」
將事物、現象、概念分門別類,離析出本質及其內在聯系
這個標題依照這些文字意思解釋就是
「針對代打這個現象所造成的實際上會遇到問題,進行研究調查,進而離清他的本質以及他和其他人/
事/物等關聯」
有一個版友說得很好
: → Abbaschian: 所以你要分析什麼?
點出整篇除了一個你幻想的例子以外,你有表達什麼其他東西嗎?
如果你認為代打是一個問題
分析一個問題要怎麼做?
1.了解問題的內容是什麼,對於某些人/事/物帶來的影響
2.了解為什麼發生這個問題的原因,還有這個原因是否有附帶其他影響。
3.該問題如何解決?有哪些方法?而這些方法的可行性?方法的成本?帶來的直接或間接影響?
4.問題被解決的影響
最起碼做到這些才有資格可以稱之為分析巴?
你認為簡簡單單舉個例,就可以稱之為分析嗎?
就拿代打這篇來舉例
1.了解問題的內容是什麼,對於某些人/事/物帶來的影響
皇室戰爭代打是帳號擁有者將帳號提供給其他玩家進行遊戲,進而導致其他玩家的遊戲
體驗或遊戲的獎勵,甚至有玩家假意代打詐取帳號擁有者的帳號。
2.了解為什麼發生這個問題的原因,還有這個原因是否有附帶其他影響。
因為帳號擁有者為了排行證明、獎勵,進而導致有人願意花錢,讓其他玩家使用他的帳號
進行遊戲。
而負責代打的玩家因為想要錢,所以同意使用帳號擁有者的帳號進行遊戲。
3.該問題如何解決?有哪些方法?方法如何執行?而這些方法的可行性?方法的成本?帶來的
直接或間接影響?
方法A.建立起玩家對於帳號的歸屬感
像是我睡過的床不能給陌生人睡一樣
由於目前據我所知沒有任何方法可以有效的建立玩家對於帳號歸屬感。
所以此方法作廢
方法B.建立玩家的羞恥感
讓玩家認為代打很丟臉
執行方案1
定期抓代打,並將其ID或其他個資放到網路上
因為大多數國家對於身分資料未經本人同意是禁止公開放到網路上的
而只公開虛擬資料,對於大部分代打的人來說並無法達到懲處效果。
執行方案2
鼓勵並教育全世界所有人「人的成功必須建立在自己的努力上」
可能遇上的問題
曠日廢時,且目前不論多先進的國家都無法將犯罪率歸0,何況是代打?
且代打和犯罪不一樣
犯罪率少一個個案就是少一個人犯罪,少個1%都會大大影響國家旅遊是否安全的排名。
但代打只要有1個人幫其他人打,那整個排行都會被毀掉。
用教育來解決代打這個問題,除非能根絕,否則意義並不大。
方法C.對代打玩家進行實際上的懲處
執行方案1
只要進行代打,就進行封帳。
可能遇上一些問題
a.營收
該玩家可能在遊戲上花費大量金錢,未來如何保證該玩家會繼續玩這款遊戲並花錢?
b.舉證困難
手機和桌電不一樣,到處跑很正常,尤其現在又有WIFI。
除非他本人有錄影或圖片上傳等,否則都很難直接認定是代打。
4.問題被解決的影響
部分玩家對於遊戲公司的做法感到肯定,進而增加這些玩家留存於遊戲的意願。
總結:
代打雖然看起來有很多解決的方式,但實際上並沒有任何方式是有效可行。
然後就算完美解決代打這個問題
帶來的效益也僅是「部分玩家對於遊戲公司的做法感到肯定」
但這部分玩家占比多少?
而不抓代打還是繼續玩的玩家占比又有多少?
更多玩家關注的應該都是「遊戲過程本身好不好玩」
像是被等壓,讓遊戲過程感受到不公平。
還有卡片角色不平衡,讓遊戲過程感受到不公平。(這也就是為什麼對戰遊戲要平衡)
至於像這種排行獎勵,絕大多數的玩家都是抱持能拿到最好,沒拿到沒差的想法。
真正會去特別在意的是少數玩家...
所以代打問題雖然多多少少影響玩家權益,但要去解決他礦力費時,真正解決了又不一定
能讓大多數玩家感受良好。
那為什麼要解決?
說一句實在的,解決代打還不如想如何讓遊戲變好玩。
像是部落戰又或是講N年的英雄卡,這才是現在SC必須要面對的問題。
==============================
至少要像這樣的文章才稍微可以稱之為分析巴?
你要不要想一下你的文章到底分析了什麼?寫了什麼?
還是你文章內有藏著什麼我無法理解的玄機?
恕我愚昧,完全看不出來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.93.153.224 (柬埔寨)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ClashRoyale/M.1579180458.A.FDD.html
推
01/17 00:32,
4年前
, 1F
01/17 00:32, 1F
→
01/17 00:32,
4年前
, 2F
01/17 00:32, 2F
先表示立場
不認為代打是對的,在官方可以確認且證據充足的情況下,還是要對代打、被代打的玩家
進行懲處。
否則就間接承認官方默認代打的行為。
依照SC的規模來說是不互斥
但SC也越來越多遊戲要管
他們策略「感覺」不再是盡力維護少數遊戲品質
變成多方經營
利用原本的部落衝突、皇室戰爭的客群,看能不能導入其他遊戲繼續玩&儲值。
像是荒野亂鬥在皇室的推廣。
→
01/17 00:33,
4年前
, 3F
01/17 00:33, 3F
→
01/17 00:33,
4年前
, 4F
01/17 00:33, 4F
這他們不管確實是挺扯的
確實對官方面子來說很掛不住
不盡力去管和完全不管是兩回事
他不去解決幾乎等於表態完全不管
推
01/17 02:22,
4年前
, 5F
01/17 02:22, 5F
→
01/17 02:22,
4年前
, 6F
01/17 02:22, 6F
→
01/17 02:22,
4年前
, 7F
01/17 02:22, 7F
推
01/17 09:26,
4年前
, 8F
01/17 09:26, 8F
遊戲誰做的事實上在法律上並沒有什麼立足點
最多就做到封遊戲號而玩家告不贏
→
01/17 09:28,
4年前
, 9F
01/17 09:28, 9F
說到這邊我都忘了
結尾沒有佩服一下午二大大的邏輯和論述能力
實在是吾之罪過。
推
01/17 13:50,
4年前
, 10F
01/17 13:50, 10F
挖
解決方法還有問題發生原因等等
都在內文裡了
你還可以視為不見喔?
真是厲害
推
01/17 13:56,
4年前
, 11F
01/17 13:56, 11F
→
01/17 13:57,
4年前
, 12F
01/17 13:57, 12F
很抱歉你說的這些在
你所謂的分析裡面完全都沒有喔(笑)
你這不就承認你原本說的內容空洞沒意義嗎?
然後你說的這些涉獵範圍更廣
你要不要繼續延伸到政府體制還是遊戲公司股票甚至人類心理學來分析啊?
你要講就來講啊
看誰提出的論點實際啊
推
01/17 14:04,
4年前
, 13F
01/17 14:04, 13F
→
01/17 14:04,
4年前
, 14F
01/17 14:04, 14F
問題是你連論證都沒有啊
我又沒說我是完美的分析
但很明顯分析絕對不是像你一樣簡單舉個例子就叫做分析
還是有人認同你那個叫做分析
→
01/17 14:05,
4年前
, 15F
01/17 14:05, 15F
誰定義的
你定義的嗎?
挖!真不愧是我們偉大的伍二大大
推
01/17 14:30,
4年前
, 16F
01/17 14:30, 16F
→
01/17 14:30,
4年前
, 17F
01/17 14:30, 17F
挖~你不直接回答問題
又跳出這個回答
你思考可不可以不要這麼跳痛阿XD
笑死~還有你這個回答的內容,在你原本的文章裡面也完全沒有喔
還有分析不是簡單舉個例就叫做分析
常識中的常識
還有此篇並沒有自稱自己是什麼實務分析或是精準分析拉。
但你所提出的問題或回答都已經在我最上面的分析所要做的4件事裡面
你先了解怎樣叫分析,再來自稱自己是分析OK?
然後沒人玩的遊戲有人要搶排名嗎?
我想很多手遊不見得很多人玩但還是要搶排名的情況比比皆是。(和其他手遊比相對少人)
然後多人定義怎定的?你定的嗎?
補充一下有些桌遊也是有排名拉,但玩的人可能連10個都不到,你說他是多人玩還是沒人
玩XD
沒人玩的遊戲就字面上應該是玩家人數0人喔
然後你是不是又要說沒人玩的意思是少人玩?
就回到上面說的,不見得人多才會想競爭?
想比別人好這是人類競爭心態作祟,並不是因為人多才人想要排名好嗎?
想得到更好的獎勵這是人類私心作祟,並不是因為人多人才想要得到更好的獎勵好嗎?
人多會強化競爭心,因為比1000人強,感覺上會比100人強還要厲害。
但並不代表人多才會想搶排名
而人多和獎勵豐富不豐富也沒有直接關係。
獎勵豐富不豐富和公司營收和策略有關
而公司營收和遊戲人多不多只有間接關係沒有直接關係。(主要關係在總收入和總支出有關)
你拿出的論述可不可以稍微有效一點?
居然拿人多來當人們想搶排行原因會不會太可笑?
說好的常識呢?
推
01/17 14:51,
4年前
, 18F
01/17 14:51, 18F
誰可以吃個翻譯蒟蒻來翻譯翻譯這段話是什麼意思
→
01/17 14:52,
4年前
, 19F
01/17 14:52, 19F
→
01/17 14:52,
4年前
, 20F
01/17 14:52, 20F
推
01/17 15:13,
4年前
, 21F
01/17 15:13, 21F
→
01/17 15:14,
4年前
, 22F
01/17 15:14, 22F
→
01/17 15:14,
4年前
, 23F
01/17 15:14, 23F
所以你講這麼多
你沒有提出任何一個解決方法阿?
有效無效的都沒提出
而且你原本的分析還是沒有這段阿
這篇要討論的是「你文章內容根本沒任何分析的點」
難道你看不出來嗎?
還有你這段也沒有走出我提出的「分析一個問題要怎麼做?」的四點
你要不要先把原文補上分析再來討論阿?
推
01/17 15:32,
4年前
, 24F
01/17 15:32, 24F
→
01/17 15:33,
4年前
, 25F
01/17 15:33, 25F
→
01/17 15:33,
4年前
, 26F
01/17 15:33, 26F
官方建議玩家思考?
請問原文在哪邊?還是你又在幻想自己是官方?
然後思考和分析的關係是什麼XD
推
01/17 17:18,
4年前
, 27F
01/17 17:18, 27F
→
01/17 17:18,
4年前
, 28F
01/17 17:18, 28F
推
01/17 17:23,
4年前
, 29F
01/17 17:23, 29F
→
01/17 17:23,
4年前
, 30F
01/17 17:23, 30F
真的~如此人才
推
01/17 17:39,
4年前
, 31F
01/17 17:39, 31F
真的是邏輯大師
推
01/17 19:53,
4年前
, 32F
01/17 19:53, 32F
所以你認為自己思考、讓親朋好友思考、官方建議玩家思考
這世界就會自動將代打根絕喔?這機率我認為趨近於0,連個0.0000001%會成功的機率都沒有。
光是想是沒有用的OK?
要動手做並執行才有效果
你明確要怎麼執行說出來啊
你要怎樣讓親朋好友思考?你要怎讓玩家建議玩家思考?
步驟SOP寫出來啊
還是你都沒想?
然後你的分析到底在哪裡?
如果不是分析的話就快點改個標題好不?
否則你國文老師都要哭了。
推
01/17 20:00,
4年前
, 33F
01/17 20:00, 33F
推
01/17 20:44,
4年前
, 34F
01/17 20:44, 34F
我和你講成功機率你和我講信心?
有自信是好事,但有一種自信叫自以為是。
達克效應
能力欠缺的人無法認識到自身的無能,不能準確評估自身的能力。他們的研究還表明,反
之,非常能幹的人會低估自己的能力,錯誤地假定他們自己能夠很容易完成的任務,別人
也能夠很容易地完成。
你講自信以前,你先自知好嗎?
連標題這種顯而易見的錯誤都不敢面對,還和我講自信。
→
01/17 20:45,
4年前
, 35F
01/17 20:45, 35F
推
01/18 11:26,
4年前
, 36F
01/18 11:26, 36F
沒有
就和犯罪率無法歸0一樣無法根絕喔
沒有任何有效方法可以根絕
還有你什麼時候要面對你的錯誤?
推
01/18 12:22,
4年前
, 37F
01/18 12:22, 37F
推
01/18 14:23,
4年前
, 38F
01/18 14:23, 38F
→
01/18 14:23,
4年前
, 39F
01/18 14:23, 39F
這裡最沒思考能力的人就你啊
完全沒提出任何方案(有效、無效都沒有)
空說有答案,卻找不到答案,只會反駁別人的答案。
然後自信滿滿說人多才有人在意排名是因為人多,馬上被打臉。
沒有能力實踐也沒有實際執行更沒有實際例子可以保證自己論述有效的討論不叫務實
叫做講幹話
而你明顯就是在講幹話
→
01/18 14:25,
4年前
, 40F
01/18 14:25, 40F
→
01/18 14:25,
4年前
, 41F
01/18 14:25, 41F
建議你多讀點科學「研究」相關的書
你講這些對你思考一點幫助都沒有
→
01/18 14:26,
4年前
, 42F
01/18 14:26, 42F
→
01/18 14:26,
4年前
, 43F
01/18 14:26, 43F
沒辦法被他人肯定才會孤獨死去喔
至於你現實有誰肯定你我是不清楚,但本版明顯你不被肯定。
→
01/18 15:15,
4年前
, 44F
01/18 15:15, 44F
推
01/18 15:31,
4年前
, 45F
01/18 15:31, 45F
可以蒐集世界奇觀語錄
不過也收集的差不多了。
推
01/18 18:07,
4年前
, 46F
01/18 18:07, 46F
推
01/19 10:10,
4年前
, 47F
01/19 10:10, 47F
只是要示範什麼叫分析
推
01/19 11:23,
4年前
, 48F
01/19 11:23, 48F
推
01/19 12:07,
4年前
, 49F
01/19 12:07, 49F
推
01/19 12:10,
4年前
, 50F
01/19 12:10, 50F
笑死~所以只要原地思考就能解決問題嗎?
精神勝利法?
→
01/19 12:11,
4年前
, 51F
01/19 12:11, 51F
噓
01/19 12:41,
4年前
, 52F
01/19 12:41, 52F
→
01/19 12:41,
4年前
, 53F
01/19 12:41, 53F
他就只剩一張嘴
推
01/19 12:46,
4年前
, 54F
01/19 12:46, 54F
所以你解決了什麼?
你哪來的自信認為自己可以XD
好啦~你可以,那你實際上要怎做?說阿?
還是你在原地思考世界就會改變阿?
※ 編輯: themostgood (202.93.153.234 柬埔寨), 01/19/2020 13:55:34
推
01/19 14:22,
4年前
, 55F
01/19 14:22, 55F
→
01/19 14:23,
4年前
, 56F
01/19 14:23, 56F
→
01/19 14:23,
4年前
, 57F
01/19 14:23, 57F
→
01/19 14:24,
4年前
, 58F
01/19 14:24, 58F
推
01/19 16:16,
4年前
, 59F
01/19 16:16, 59F
推
01/19 17:00,
4年前
, 60F
01/19 17:00, 60F
推
01/19 20:15,
4年前
, 61F
01/19 20:15, 61F
→
01/19 20:16,
4年前
, 62F
01/19 20:16, 62F
→
01/19 20:18,
4年前
, 63F
01/19 20:18, 63F
推
01/20 01:13,
4年前
, 64F
01/20 01:13, 64F
推
01/23 22:05,
4年前
, 65F
01/23 22:05, 65F
推
01/30 12:57,
4年前
, 66F
01/30 12:57, 66F
討論串 (同標題文章)
ClashRoyale 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
51
137