Re: 戰術好文一篇
※ 引述《uranusjr (←這人是超級笨蛋)》之銘言：
: ※ 引述《TheFaith (信念RELOAD)》之銘言：
: : 這是我依照這篇戰術分析弄出來的4-5-1
: : 我用得是潛水艇，我覺得要用我這個戰術的先決條件是
: : 1.你只有一個好用的前鋒，或是前鋒很少，只有2~3人(Nihat，Forlan，Tare)
: : 2.有一個強悍的AMC(Riquelme)
: : 3.有兩個以上的可用DMC，至少要有一個是不錯的DMC(Senna Tacchinardi)
: : FC
: : ^ AMC ^
: : | | |
: : ML ˇ MR
: : DMC DMC
: : DL DC DC DR
: : GK
: : 一定有人很納悶，為什麼AMC要後拉一格，畢竟邊路前拉很常見，而AMC後拉很少見
: : 首先的理由就是，這樣做的話，當進攻時，球到前場，就能夠呈現一個方形站位
: : 讓AMC有較大的空間可以傳球(如果你的前腰傳球技術夠，而不是一個突破型前腰)
: : 另外，這樣的話，回防也較為容易。
: 原來如此...
: 我之前用 Northampton 打的陣型非常類似也收到不錯效果
: 不過我是到文章出來才大概了解為什麼
: ↑ FC ↑
: AML AMR
: MC MC MC
: DL DC DC DR
: 中間那個 MC 用前面那篇的術語來講的話就是 MCa
: 另外兩個則是 MCd
: 這樣有類似的道理, 也是可以在前場形成方形站位
: 這個陣型的 "二的定律" 會是後場六人前場四人
: 比較不一樣的地方是在這個陣型中因為三個 MC 站位更平行, 而且沒有 MR ML
: 所以在進攻的時候兩側的 MCd 會向旁邊靠形成 WB 的效果
: 這樣在邊路進攻時主要是 MC 與 Winger 配合 (相對於 442 的邊後衛與邊前衛)
: 不過缺點是在被長傳反擊時因為後衛中場之間距離會被拉開
: 會造成比較不厚實的屏障...
: 這篇文章終於讓我有修正的依據了 Q___Q
其實我覺得這裡跟強弱隊的關係也有差
或者說是你MCa/AMC的能力有關
我發現如果防守線條太後面，然後又用方型站位的話
AMC會很多人逼搶，造成被斷球或者是被鏟球
之前用中流球隊(在文章定義中，中流球隊大概是英丙~英冠)
就是因為AMC的能力不足，常常被斷球，如果用你的戰術，應該可以收到效果
然後我把他調整成
FC SC
^ ˇ ^
ML MCa MCd MR
ˇ
DL DC DC DR
這是平行442版的方型站位
因為我覺得首先是說中流球隊的前鋒能力不見得足夠打單前鋒，增加一個FC可以增強點
然後，AMC大概也不能擔當大任，所以這個陣型有點用MCa+FC兩個人去分擔AMC的感覺
而且因為MR跟ML兩個位置並沒有拉太前，長傳也不容易被斷，同時MCd可以負擔後場
的任務，然後可以把防守線拉到大概15的位置，寬度5，這樣的話，大概可以兼顧到
防守跟攻擊
我認為適合打4-5-1的球隊不該是防守強的球隊，而是攻擊強的球隊
因為攻擊強的就隊前場4人就可以擔任攻擊的任務，而防守強的球隊打442應該是比較適合
我覺得你的2年障礙可以用這招來調整，稍微加強攻擊，然後不放棄防守
可是這樣兩個M R/L的體力負擔應該更大
補充:
心態/傳球的話
MCa是10/10 MCd是8/12左右 FC是15/5 SC是18/2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.209
※ 編輯: TheFaith 來自: 192.192.90.209 (12/17 01:34)
討論串 (同標題文章)
CM 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
14
21
