Re: 關於cm與fm2006陣型適用性?

看板CM作者 (polar~)時間18年前 (2006/08/29 00:15), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《samejoe (想走)》之銘言: : 請問版上前輩,fm中的多後衛重要性跟cm有如此大的差距嗎?? : 如果改用多後衛陣型的話,也能輕易的達到高比分嗎? : (我知道足球本來高比分就不是常態...可是既然是遊戲就想惡搞一下 XD) 玩FM高比分是常態的 不惡搞也不算玩遊戲 用皇馬 第三年後就完全不須要S/L了 只取季賽部份比較客觀 杯賽有弱隊可賺 game for ag 2009 38 140 29 2010 38 158 21 我用 433 沒什麼特別 都是只是照常理來作微調 都沒有拉箭頭 四個後衛平行站位 邊衛也沒拉線往前 三個mc平行站位 中間站的是打DMC的 也不用拉線 三個SC平行站位 也是就站一排 也不用拉線 慢慢微調 一邊找些能發揮這個陣型的各位置最佳人選 一方面慢慢試 慢慢調很容易的 調對了 回報就是一直大勝的比賽 球員很容易找到優秀的 但我喜歡不管是後衛或中場都能踢RLC 感覺比賽中會發揮比較好 但是只留下能發揮到很誇張而且能維持長期高水準的人 Rating 後衛至少>7.5才能活下來 中場 >8 前鋒 >8.5 慢慢的兩個邊衛一年也能有20 ast 每場都容易搶斷 >10 兩個主攻型MC也都能有20的助攻 (好處是 這兩個位置放AMC, MR, ML, MC DMC都可以) 中間那個DMC就幹髒活 :) 但各能力一定要超強 三個SC有兩個 goal+ast能破百 三個人至少囊括了150 goal以上 (加杯賽等等的...) 對上巴薩瓦倫米蘭 至少都能3:0以上 7:0 9:0 再所多有 先發11人多半都能一直連續上場 也不會累 輪替只會浪費先發球員的好狀態而已 受傷有的 但是也不多 年輕球員是無機會上場的 太容易不滿 但又怎樣 沒實力還一直想上場 能留就留 不能留就慢慢賣 反正只留PA 190以上的 身體素質超強的當替補就好 也不須要狂讓正太上除非缺人 過早把正太養起來只會讓他們上不了場不爽想走人而已 多看看自己被進球的話畫面 想想是誰的錯 是因為什麼設定 然後調整一下或乾脆換人 再觀察有沒有改善 向ag能從29 -> 21 就是換掉愛出擊的門將 就有明顯改善 多看看誰老是傳丟球 誰老是容易人來瘋... 誰在什麼位置會有什麼表現 熟悉後你就會有樂趣了 因為你是個教練了 :) ps: FM的各項統計分析數據其實很不夠用 >< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.249.23

08/29 00:58, , 1F
感謝分析,會好好研究看看 m(_ _)m
08/29 00:58, 1F

08/29 01:23, , 2F
球探的賽前分析 感覺每次都在應付我 XDDD
08/29 01:23, 2F

08/29 01:40, , 3F
四個後衛也不一定會拖累進攻的
08/29 01:40, 3F

08/29 01:42, , 4F
我兩個邊衛助攻一年~20是很好的證明
08/29 01:42, 4F

08/29 01:46, , 5F
原來如此...因為玩cm的時候靠4M 2AM就把球定死在前場,所以
08/29 01:46, 5F

08/29 01:46, , 6F
完全沒發覺到後衛的助攻能力 XD
08/29 01:46, 6F
文章代碼(AID): #14ynQYHt (CM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14ynQYHt (CM)