Re: [心得] 狗頭人桌遊設計-桌遊究竟屬於誰
看板BoardGame (桌遊 - Board Games)作者x3571 (Rin Uton)時間2小時前 (2025/09/19 18:12)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)
你的這些問題其實在電玩圈已經有定論：遊戲機制不屬於智財，所以只有商標和美術屬於
版權方，因此玩法設計本身並沒有作者。
是因為桌遊產業的團隊需求人數，比電玩圈小很多，甚至在電玩圈視為特例的個人出版，
在桌遊圈視為常態，也因此會引入類似文藝創作的作者概念，才會有“撰寫規則='創作規
則”的誤導。
但桌遊規則本質和電玩代碼是一樣的概念，程式設計師敲再多代碼，最終功能也不會是設
計師的智財權。
只有結合完整分工後，組成可獨立識別的系統（商標）時才會被視為獨立版權。
因此桌遊如同電玩等文化內容產物，只有最終產品才會歸特定作者的，概念、靈感、創意
不屬於作者的版權（只有+人格權）。
那麼討論美術換皮或機制挪用都沒有意義，因為不同環節各有不同的創作者，每個作者／
分工只能對自身負責的範圍伸張。
哪怕是獨立型作者，只要使用過先人的啟發或現成方法，那出於“毒蘋果”，作品也不會
是他自身獨有。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.158.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1758276754.A.BF0.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
BoardGame 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
