Re: [問題] 自製桌遊的界線?

看板BoardGame (桌遊 - Board Games)作者dayinout (day in day out)時間11年前 (2014/12/12 13:17)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《image13 (大家一起來玩Hive)》之銘言：我也碰過類似的問題，(不全然相同) 當時曾有個解法，不過不曉得適不適當，也提出來與大家討論並請求賜教當時是卡片的牌框用AI和PS自製但卡在圖片該如何是好? 當時請教人後，第一個得到其中一個解法是: 找外國已故很久的名畫家例如13、14世紀的畫家，很多畫質都不錯。朋友的意思是，國內的法規好像對著作權有個年限，只要作者過世後超過___ 年便不違法但當時謹慎起見，先上網查了一些相關資料，結論列於下面: 1. 得注意各國年限不同 2. 當時曾想過畫的所有權屬於博物館，但結果查了之後，發現要注意的反而不是博物館，而是你在網路上看見的"蒙娜麗莎"之類的圖片很可能所有權都是屬於某攝影師的。(也就是將蒙娜麗莎圖像拍出來放在網路上的人) 當然你自己親自去拍，然後用自己拍的照片就沒啥問題 3. 你在網路上google"蒙娜麗莎商品"可以看見許多馬克杯有的沒的商品其實我也很好奇那樣違法否於是查了一些文章，舉例如下: a. http://www.copyrightnote.org/eclqna/clqna.php?op=showcontent&id=721 b. http://tinyurl.com/mvr7prr c. http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=284710&ctNode=7433&mp=1 c為經濟部智慧財產權網站。節錄: 除了該名畫係不受著作權法保護或其著作財產權已消滅的情形外... 看了這幾篇，其實我還是不太曉得用13、14世紀的畫印在馬克杯上販賣有沒有違法另外一件事是: (也是真正想請教的問題) 後來從友人那聽說網路上可以找到號稱public domain的圖片網站上網搜尋後，看見幾個網站，其中一個網站是: http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page 然後舉其中一張圖為例子: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Alchimia.gif

這張圖下面標示著: from 16. century book (圖片似乎是來自上百年前的書籍? 後面接著寫道: This image (or other media file) is in the public domain because its copyright has expired. This applies to Australia, the European Union and those countries with a copyright term of life of the author plus 70 years. 再下方有個注意的標示符號，裡頭有提到要注意每個國家設定的年限不同。給原PO: 有人提到 a. 最好還是要取得圖片所有者的同意才行 b. 有時並非該網站聲稱該圖為public domain，就真的是public domain 因此在此也引述聽來的話跟您(原po)分享一下，不曉得友人提的第二個方法(找public domain圖用於卡片製作)可不可行因此最後想請教的問題是: 請教版上大大們以下兩種情況: 1. 若是拿上面那張16世紀的圖，印在遊戲卡上送給朋友，是不是會有著作權上的問題? 或是有犯法、被告的疑慮? (猜測有) 2. 若是拿上面那張16世紀的圖，印在遊戲卡上販賣，是不是會有著作權上的問題? 或是有犯法、被告的疑慮? (猜測有) 懇請賜教，不好意思打擾了，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.30.19 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1418361438.A.C96.html ※ 編輯: dayinout (1.160.30.19), 12/12/2014 13:20:26