Re: [問題] 皇輿爭霸Dominion的王座Throne Room問題

看板BoardGame (桌遊 - Board Games)作者 (刀鋒龍)時間12年前 (2013/10/25 02:10), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《leocs2002 (好像很好玩)》之銘言: : 已經爬過精華區文了,但我的問題比較奇怪 : 當"王座"打出後接著打出"晚宴 Feast"(將這張牌移出遊戲,獲得一張價格5元以下的牌) : 這樣的話,是 : (1)移出一張"晚宴",獲得2張5元以下的牌? : 還是 : (2)移出2張"晚宴",獲得兩張5元以下的牌? ANS:(1) 王座:將一張行動牌"打出"兩次,先不要管代價還是效果之分。 晚宴:一號敘述:將這張牌移出遊戲。 二號敘述:獲得一張價值五或以下的牌。 分析:晚宴被移出遊戲一次。獲得一張牌。 晚宴被移出遊戲第二次(但是沒得移出,那就盡量完成效果)。獲得一張牌。 : 同樣地 : 若"王座"後打出"錢莊 Moneylender"(從手上移出1元,本回合加3元預算) : 這樣是 : (1)移出1張1元,本回合加6元預算? : 還是 : (2)移出2張1元,本回合加6元預算? 錢莊:從手牌中移除一張銅錢。若你如此做,+3預算。 分析:因為有若你如此做(If you do,)的條件敘述,故必須完成前句才能有後句。 所以錢莊被打出兩次,也會跑[條件-效果]兩次。 : 會有這原因是我認為王座後打出的卡片應全部執行,所以認為都是(2) : 但我朋友認為該兩張卡分成"移出代價"和(獲益)"效果",中文翻譯說是"效果"執行兩次 卡牌遊戲的重點在於,除了規則書上有所謂的細部規則(不特別註明在牌上) 不然的話一切以卡牌上的敘述為最高原則 你朋友的理解是錯的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.18.245

10/25 03:00, , 1F
就是分號跟連接詞的差別
10/25 03:00, 1F

10/25 03:17, , 2F
沒錯, 這就是為什麼當初決定翻成 "若你如此做" 的原因
10/25 03:17, 2F

10/25 12:38, , 3F
了解!!感謝!!
10/25 12:38, 3F

10/25 14:10, , 4F
一百分,不過這算是考古題中的考古題了...
10/25 14:10, 4F
文章代碼(AID): #1IQMA223 (BoardGame)
文章代碼(AID): #1IQMA223 (BoardGame)