PTT遊戲區 / BoardGame (桌遊 - Board Games)

Re: [閒聊] 你在玩桌遊的時候會吃些什麼?

看板BoardGame (桌遊 - Board Games)作者 (墳墓)時間14年前 (2012/05/21 17:03), 編輯推噓28(28推 0噓 50→)
留言78則, 24人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《xbox510 (阿倫)》之銘言： : 根據我在DEROOT那麼多天的經驗來看，大部分的人都是吃速食。 : 因為1.便宜 : 2.會吃飽 : 3.方便快速 說實話，我一點都不覺得麥當勞會便宜……一頓麥當勞都可以吃兩個不錯的 便當了，說穿了真正的重點只有二、三項而已。 我可以看得出來你對自己的義大利麵很有自信，用料也很實在，甚至價格是 佛心來的，但來玩桌遊的人會管你那些嗎？ 大家去桌遊店是幹嘛的？是去玩桌遊的，不是來去吃飯的。 大家都知道玩桌遊時間過得很快（也就是說玩桌遊其實很花時間），我相信 大部份的人都寧願草草吃一頓，把時間拿來玩桌遊，甚至是希望可以邊吃邊 玩，不浪費任何一分鐘。 這也是為什麼速食會佔了大多數的原因，因為他方便，他可以邊玩邊吃。 什麼場合本來就來是做什麼事的，我幹嘛花入場費去桌遊店浪費時間吃便當 或義大利麵啊，要吃的話也會先吃完再入場，畢竟我去就是要玩桌遊的啊！ 而到了逼不得已一定要吃東西的時候，當然會選能邊吃邊玩的食物啊！ 說真的，就算你的義大利麵是免費的，我也寧願去買漢堡或三明治來吃，而 不是花本來應該在玩桌遊的時間去喀義大利麵。 至於食物的品質好不好？管他的，不會吃死人就好了，不然的話我直接去吃 高級餐廳不就好了…… → xbox510:到底健康好吃的食物的價值是多少? 05/21 17:01 老實說，在桌遊店的時候，他根本什麼東西都不值，因為在那個時間點，對 去桌遊店的人而言，最有價值的東西是玩桌遊的時間，而不是食物。 -- ~ 白馬帶著她一步步地回到中原。白馬已經老了，只能慢慢地走， 'v' Brian Hsu 但終是能回到中原的。江南有楊柳、桃花，有燕子、金魚…… // \\ ( 墳 墓 ) /( )\ 但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執。 【白馬嘯西風】 ^`~'^ http://bone.twbbs.org.tw/blog 『那都是很好很好的，可我偏不喜歡。』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.19.241
推
05/21 17:04, , 1F
推中肯
05/21 17:04, 1F
推
05/21 17:06, , 2F
推中肯
05/21 17:06, 2F
※ 編輯: brianhsu 來自: 140.109.19.241 (05/21 17:08)
→
05/21 17:14, , 3F
xbox510已經太執著他的義大利麵而不是桌遊了
05/21 17:14, 3F
→
05/21 17:15, , 4F
其實我兩個都很執著
05/21 17:15, 4F
這樣講或許很惡毒很傷人，不過現實就是你再怎麼執著都沒有用，因為你提 供的東西並不是會去以時間計費的桌遊店的人想要的東西。 你可能認為你的義大利麵值那一百塊，但現實的情況是去桌遊店玩的人花錢 是要買時間的，不是買食物的，所以你的義大利麵對他們來說，在心中可能 連一毛錢都不值，反而是負分（因為會損失花錢買到的玩桌遊的時間），當 然不會想買。 至於有沒有人會吃火鍋或義大利麵、焗烤這些東西然後玩桌遊？會，可是那 不是在桌遊店，而是復合式餐飲店（例如女巫店就是個例子）。 在那個情況下，大家本來的消費目標就是為了聚餐，桌遊只是餐後娛樂，是 在喀完餐點之後才開始的事情。 在這個情況下，消費者不是拿錢買時間，而是拿錢買食物，這種情況下你的 所講究的用料和餐點品質什麼的，才會變成消費者決定是否消費的原因。 我只能說，分清楚大家的消費目的是很重要的，如果你提供的東西不符合大 家的消費目的，會買帳的人自然也就少了。
推
05/21 17:21, , 5F
我個人只注重便宜＋能吃飽，營不營養不是重點
05/21 17:21, 5F
→
05/21 17:22, , 6F
來玩桌遊要付場地費，吃當然能省就省
05/21 17:22, 6F
→
05/21 17:22, , 7F
要不是我食量太大得吃兩三個蔥抓餅，我買個飯糰就夠了
05/21 17:22, 7F
推
05/21 17:24, , 8F
其實我會支持你的義大利麵，不過我住高雄。
05/21 17:24, 8F
※ 編輯: brianhsu 來自: 140.109.19.241 (05/21 17:29)
推
05/21 17:30, , 9F
中肯推
05/21 17:30, 9F
推
05/21 17:34, , 10F
其實改成Deroot低消200元義大利麵 免入場費 就沒問題了
05/21 17:34, 10F
→
05/21 17:35, , 11F
他只是玩家 關低消什麼事
05/21 17:35, 11F
推
05/21 17:48, , 12F
這討論串根本跟桌遊沒太大關聯 看戰文還比較有意思 可以停了
05/21 17:48, 12F
推
05/21 17:51, , 13F
這...不是 brianhsu 嘛?
05/21 17:51, 13F
推
05/21 17:53, , 14F
回應原po的目的論啊,當消費的對象為食物,就會坐下來吃了
05/21 17:53, 14F
推
05/21 18:11, , 15F
那是針對桌遊玩家，像我就會支持阿倫
05/21 18:11, 15F
→
05/21 18:11, , 16F
好吃的東西，稍微注意一下也不容易弄髒(有餐具)
05/21 18:11, 16F
→
05/21 18:12, , 17F
相對速食不用手拿很麻煩又容易掉削(麵包三明治類)
05/21 18:12, 17F
→
05/21 18:13, , 18F
我個人要開桌遊餐廳寧願以食物為賣點
05/21 18:13, 18F
→
05/21 18:14, , 19F
當桌上擺滿了牌組 token 的時候，碗盤餐具有的時候反而是
05/21 18:14, 19F
→
05/21 18:15, , 20F
一種麻煩啊……
05/21 18:15, 20F
→
05/21 18:15, , 21F
你當速食餐點不用餐具擺喔?
05/21 18:15, 21F
→
05/21 18:15, , 22F
重點是要吃食物的話，就會去以餐點為單位計費的複合式餐
05/21 18:15, 22F
→
05/21 18:16, , 23F
廳，而不是以時間計費的桌遊店了。
05/21 18:16, 23F
→
05/21 18:17, , 24F
同上，我覺得brianhsu這點分析很精闢
05/21 18:17, 24F
推
05/21 18:17, , 25F
大多桌遊店也都有包日吧 會用計時的客人多半也不會待太久
05/21 18:17, 25F
→
05/21 18:17, , 26F
100塊的義大利麵真的是便宜又大碗，料可能真的也不錯
05/21 18:17, 26F
→
05/21 18:17, , 27F
不過別忘了這還要加上入場費100多
05/21 18:17, 27F
→
05/21 18:18, , 28F
200多已經就跟外面簡餐店的價差不多了
05/21 18:18, 28F
→
05/21 18:18, , 29F
是沒錯，我不是太相信以時計費的餐點
05/21 18:18, 29F
→
05/21 18:18, , 30F
呃？有多少人在桌遊店吃麥當勞是有擺餐具的？
05/21 18:18, 30F
→
05/21 18:18, , 31F
盤子阿，傻傻的
05/21 18:18, 31F
→
05/21 18:19, , 32F
盤子？難道你外帶麥當勞也會外帶餐盤？
05/21 18:19, 32F
推
05/21 18:20, , 33F
樓上打臉打得真響www
05/21 18:20, 33F
→
05/21 18:20, , 34F
所以你們吃速食都用手拿不佔空間真厲害，給你拍拍手
05/21 18:20, 34F
→
05/21 18:21, , 35F
吃漢堡本來就是直接拿起來在手上就五分鐘整個喀掉了吧？
05/21 18:21, 35F
推
05/21 18:21, , 36F
麥香雞 麥香魚 一手漢堡一手下子不是很簡單嗎?
05/21 18:21, 36F
→
05/21 18:21, , 37F
還是只有我比較特別？^^|||
05/21 18:21, 37F
→
05/21 18:21, , 38F
速食的優點之一不就是可以用手拿不佔空間嗎?
05/21 18:21, 38F
→
05/21 18:21, , 39F
被打臉後就不知所云 科科
05/21 18:21, 39F
→
05/21 18:22, , 40F
我大概只要2分鐘就吃完了吧 (遮臉)
05/21 18:22, 40F
→
05/21 18:22, , 41F
好吧，我的用餐方式跟你們不同，你贏了
05/21 18:22, 41F
→
05/21 18:22, , 42F
那拿起來會掉削手會油的問題怎解決?
05/21 18:22, 42F
推
05/21 18:23, , 43F
洗手阿
05/21 18:23, 43F
推
05/21 18:24, , 44F
在袋子裡吃漢堡不難吧 不用一直找機會辯了
05/21 18:24, 44F
推
05/21 18:30, , 45F
這推文給我最大的收穫是有人吃麥當勞的辦法大不相同
05/21 18:30, 45F
推
05/21 18:32, , 46F
洗手...那我也可以吃完麵再玩阿
05/21 18:32, 46F
→
05/21 18:33, , 47F
我的原則，不掉削的(或能避免的)可以邊玩邊吃，麵包三名
05/21 18:33, 47F
→
05/21 18:33, , 48F
治餅乾的請吃完再玩
05/21 18:33, 48F
推
05/21 18:34, , 49F
x大，的確是如你說的那樣，可以吃洗手完再玩，女巫店即
05/21 18:34, 49F
→
05/21 18:34, , 50F
那有人只會跳真說洗手的，柯柯，可笑
05/21 18:34, 50F
→
05/21 18:34, , 51F
是如此。但這樣就回到了brianhsu所提出的那個問題
05/21 18:34, 51F
→
05/21 18:34, , 52F
今天是花錢買入場費進來的，等於是買時間
05/21 18:34, 52F
→
05/21 18:34, , 53F
吃完再玩的話，那餐點有差嗎，甚至根本不用進桌遊店吃不是?
05/21 18:34, 53F
我的推文有點亂，所以整理一下。 問題的重點在於 x 大的原則是不是店家的原則？ 如果今天店家本來就允許邊吃邊玩他們店家的遊戲，手油或會不會掉屑根 本不是重點，手油了確實也只要吃完了再去洗手就好，但吃的時間還是可 以一邊玩而不浪費太多時間。 問題還是在「吃完再玩」和「邊吃邊玩」是有差的，如果今天一夥人需要 「吃完再玩」，我們早就先去其他地方吃完好吃的東西，才進桌遊店了， 而不是傻傻的到桌遊店才開始找吃的。 ※ 編輯: brianhsu 來自: 220.137.21.132 (05/21 18:40)
→
05/21 18:35, , 54F
我再多花半個小時吃飯，我為什麼不乾脆吃完再進來？
05/21 18:35, 54F
→
05/21 18:35, , 55F
當然我們也可以不要那麼死板的把入場費分開
05/21 18:35, 55F
→
05/21 18:35, , 56F
你也可以說入場費折抵餐點多少錢之類的，只是....
05/21 18:35, 56F
→
05/21 18:36, , 57F
這樣的消費方式就會越來越貼近進簡餐店點低消的模式
05/21 18:36, 57F
→
05/21 18:36, , 58F
入場費折抵餐點...不過原原po貌似不是deroot店家本身
05/21 18:36, 58F
→
05/21 18:38, , 59F
當然有選擇權，只是也有人不想麻煩跑那麼多地方
05/21 18:38, 59F
推
05/21 18:39, , 60F
可以說說看吃麵要多久 吃麥當勞要多久嗎 我不覺得差超過10分鐘
05/21 18:39, 60F
推
05/21 18:41, , 61F
我吃麵跟老麥差不多，都很快
05/21 18:41, 61F
推
05/21 18:44, , 62F
反正我吃速食有沒問題，麵也一樣
05/21 18:44, 62F
→
05/21 18:50, , 63F
能邊吃邊玩的情況，只需單手的餐點就是會有點優勢啊
05/21 18:50, 63F
推
05/21 18:52, , 64F
好吧我是異類，是吃麵沒問題漢堡有問題的異類
05/21 18:52, 64F
推
05/21 18:52, , 65F
中肯推 你看網咖泡麵多好賣 難吃的餐點多好賣 微波爐多好用
05/21 18:52, 65F
→
05/21 18:53, , 66F
你硬是要拿LV賣給小學生 揪竟是你錯還是小學生錯?
05/21 18:53, 66F
推
05/21 19:00, , 67F
我相信不少人玩遊戲盡興時 甚至還會憋尿 在此時廁所的乾淨或
05/21 19:00, 67F
→
05/21 19:01, , 68F
高檔與否 已不是吸引玩家去上廁所的原因了
05/21 19:01, 68F
→
05/21 19:01, , 69F
麥當勞便不便宜是相對的 台北車站那邊來講 除了X街
05/21 19:01, 69F
→
05/21 19:01, , 70F
麥當勞真的算便宜的
05/21 19:01, 70F
推
05/21 19:41, , 71F
手油不洗手你還可以用衛生紙阿
05/21 19:41, 71F
→
05/21 19:42, , 72F
而且在說不是還有包裝紙
05/21 19:42, 72F
推
05/21 20:00, , 73F
中肯推 Deroot是可以接受玩家在店內進行推銷其他產品?
05/21 20:00, 73F
→
05/21 21:08, , 74F
推就算是免費的還是照吃三明治
05/21 21:08, 74F
推
05/21 21:26, , 75F
簡單又清楚的結論,推中肯
05/21 21:26, 75F
推
05/23 14:57, , 76F
你的習慣不代表所有人都一樣 你應該想為什麼多數消費者
05/23 14:57, 76F
→
05/23 14:58, , 77F
都會有這樣的行為 而去解決 不是一昧的說你比麥當勞划算
05/23 14:58, 77F
→
05/23 14:58, , 78F
所以別人就該吃你的義大利麵
05/23 14:58, 78F
‣ 更多 brianhsu 的文章
文章代碼(AID): #1FkWJ7cO (BoardGame)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
BoardGame 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 brianhsu 的文章
文章代碼(AID): #1FkWJ7cO (BoardGame)