Re: [規則] 7 Wonders 卡片分析

看板BoardGame (桌遊 - Board Games)作者oktryit (Dino)時間14年前 (2011/03/06 21:33)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《oktryit (Dino)》之銘言： : │ 花費名稱供給人數 3 4 5 6 7 : │ ─────────────────────────────────── : │ OOCSW 工會 (Workers' guild) {1}*棕 < > : │ OOSS 工匠協會 (Craftsmen's guild) {2}*灰 < > 3 人 => 5 : │ LPG 商人公會 (Traders' guild) {1}*黃 < > 4 人 => 6 : │ CCCLP 哲學家協會 (Philosophers' guild) {1}*綠 < > 5 人 => 7 : │ CCCG 間諜公會 (Spies' guild) {1}*紅 < > 6 人 => 8 : │ OOSL 軍事協會 (Strategists' guild) {1}*{-1} < > 7 人 => 9 : │ WWWPG 船隻協會 (Ship-owners' guild) {1}*(棕+灰+藍) v : │ WWOOP 科學協會 (Scientists' guild) &/@/# (隨機抽取) : │ WWWSL 行政官協會 (Magistrates' guild) {1}*藍 < > : │ SSCCG 建築協會 (Builders' guild) {1}*△ < v > OO = 4, CC/CCC = 3, SS = 2, WW/WWW = 3, L = 4, P = 4, G = 4 , !LPG = 3 (比較常玩 3~4 人的，以下觀點會從這個角度出發) 通常一款遊戲的重點都在最後幾張加分建物上 (sj, rftg, pr, caylus, etc) 由於抽 5 或 6 張紫色卡的機率變動性太大，一般在玩的時候我們對於 7 wonders 的紫色卡無法有全然地把握去預測某一張一定會出。再者，這中間只有 1/3 或是 1/4 的機會，你會一開始拿到某一張特定的卡如果我們一開始往某些特定的型去建設，未必是好的觀念。看來，這遊戲似乎無法像往常一般的套用其他遊戲的概念來得分 ... 最常出現在一開始玩的人身上的問題即是，"要是某一張有拿到就...就..." 另一個很重要的困難點是，我們無法預測旁家會打什麼型，所以我們針對某一種卡去作預定的型，是很難的一件事嚴格說起來，10 張卡裡面有 7 張卡是與左右家怎麼建，而有關聯的卡，無非後來的人會比較習慣打所謂的 "科技流" 或是 "武力流"。排除刻意的打某一型的玩法，如果每一場遊戲，你都盡可能的隨心所欲將傳來的牌朝最高得分機率的建造去估計，最後這 10 張牌有可能成為關鍵點。首先，我們不難發現，大部分的建物都有 L/P/G 的需求，且只需 1 種 1 個，可是卻沒有 LL/PP/GG 的組合，套句 RogerLo 的話，"我接下的建物不需要 2 瓶水來用" 這一點很重要，因為包括所有的藍色或是紅色卡，一旦你的鄰國建好了某些基礎建設，你應該要試著花點錢去購買，而不是自己建同樣的建物來達到節省的目的。 (少數幾個國家真的需要 2 瓶水或 2 本書) 往好處想，一旦你建好了 "紙" 或 "布" 的基本建設，會有 4/10 的機會用上如果你打算一路用著鄰國的資源時，你通常有 3/10 會寬心，因為你把動作省下來作別的事，而且建物或牌根本就不需要這些資源，這太冒險了! ------------------------------------------ 從另個角度思考 --- : │ CCCLP 哲學家協會 (Philosophers' guild) {1}*綠 < > : │ CCCG 間諜公會 (Spies' guild) {1}*紅 < > : │ OOSL 軍事協會 (Strategists' guild) {1}*{-1} < > 玩久了遊戲後，漸漸的發現到一點，通常少人數下，最好要保持些許戰鬥力用武力征服其他玩家，通常有此消彼長的好處 (大大滿足你的 "大老闆" 爽度) 我們發現通常配合著某些型打時，為何總是有些卡無法建造，磚的需求性，對一個武力見長的國家來說，可以從卡的需求瞭解， (別忘了，紫色卡無法免費獲得，最好的方式就是花點錢去買資源購入) 我把這 3 張卡當這種國家的優勢卡，原因是... 通常，你打算走武力時，對綠色卡片的控制就會減弱，對手自然也想往純科技發展，而且在你強大的攻勢之下，對手不斷的吃敗杖。如果這時候卡片傳到你手上，你卻因為少了 1 個磚或礦不足時，通常機會就會錯身而過。 : │ WWWPG 船隻協會 (Ship-owners' guild) {1}*(棕+灰+藍) v : │ WWOOP 科學協會 (Scientists' guild) &/@/# 10 張卡中，唯一和鄰國無關的紫色卡片，我們發現它們通常需要大量木頭和紙來建立， : │ OOSS 工匠協會 (Craftsmen's guild) {2}*灰 < > 3 人 => 5 : │ SSCCG 建築協會 (Builders' guild) {1}*△ < v > 只有 2 張卡需要較多的石頭，我的印象中，不少的奇觀需要 2/3/4 個石頭來完成 3/5/7 分的取得原本在奇觀上就可以得到不少好處的石頭，在紫色卡的控制力上，反而顯的薄弱，加上工匠協會這張卡在 3 人遊戲中，我很少看到左右 2 家會建立加起來 4 張以上的灰色卡得到 8 分的機會少之又少 (更別說是 10 分或 12 分) 實際上，在 3~4 人遊戲中的 LPG 灰色建築，全部牌 (63張 or 84張) 只有 6 張，而且這 6 張要你左右兩家都想要建，這張紫色卡才會有作用我看到的情況都是轉過一輪後，當 2 分或 4 分還是買了，反正不無小補。 ------------------------------------------ 從另個角度思考 --- 探討最大值? : 工會 (Workers' guild) {1}*棕 < > 8~10 分 (左右 4-5,3-5,5-5) : 工匠協會 (Craftsmen's guild) {2}*灰 < > 2~6 分 (左右共計 1~3 張) : 商人公會 (Traders' guild) {1}*黃 < > 6~8 分 (左右共計 6~8 張) : 哲學家協會 (Philosophers' guild) {1}*綠 < > 5~13 分 (硬派科技流 13 張 XD) : 間諜公會 (Spies' guild) {1}*紅 < > 5~8 分 (左右共計 5~8 張) : 軍事協會 (Strategists' guild) {1}*{-1} < > 12 分 (如果你很硬，兩家軟) : 船隻協會 (Ship-owners' guild) {1}*(棕+灰+藍) v 8~9 分 (非貿易流,生產系的人) : 科學協會 (Scientists' guild) &/@/# 5/7/8 分 (很少 6 分的例子) : 行政官協會 (Magistrates' guild) {1}*藍 < > 5~9 分 (被兩國藍夾的旁家) : 建築協會 (Builders' guild) {1}*△ < v > 7~9 分 (沒意外的話是 9 分) --- 其他待續... --