Re: [BM ] 選秀
※ 引述《dook (............)》之銘言:
: ※ 引述《chucloud (楚雲)》之銘言:
: : 為了玩hide peak rating
: : 只好研究一下球探評語和球員能力的關連
: : overall看的到 所以關鍵是能否從球探評語中看出peak
: : 以下是歸納出的結論 只限沒上過大聯盟的球員
: : 野手: 這比較簡單
: : 關鍵字是在第一句前半段
: : 說這個球員會發展成"怎樣的"player with ....
: : 用的形容詞就那幾個
: : outstanding 極品 peak 90+
: : excellent 優秀 peak 85~90
: : above average 佳 peak 75~85
: : average 普通 peak 70~75
: : below average 雜魚 peak 65~70
: : 更下等的也許還有 不過那不重要
: 為了試驗哪一個在大聯盟成長較快~~~
: 不惜把前一年的冠軍班底包括23歲以上的球員瘋狂大拍賣
: 留下16~~21的小正太~~~
: 發現到雖然有outstanding的評價球員第一年打的很爛...
: 到了第三年或第四年可以打出原本的身價...
: 但是重點來了~~~就是打出身價的時候..就是他們換約(幹!!每一個要價要千萬)
: excellent這樣的評價的球員通常不需要像前面的球員那麼晚成...
: 但是最主要的是3個有2個可以破peak 90+~~也就是他們有成長空間
: 對於時常在選秀順位很後面..也不用太擔心說選不到好物吧
研究了一下黑暗農場時期的存檔
發現評語是會隨能力改變的
只要excellent的球員peak長起來 評語就會變成outstanding
同樣的outstanding的球員peak下降 也會變成excellent
精確一點來說 分界點是peak 91而不是90
以我某年的農場來看
10個outstanding的球員
隔年有一個掉到excellent
五年後也只有他overall沒上90
10個excellent的球員
隔年有4個長成outstanding
五年後除了這四個另有一個長成outstanding 這五個overall都上90
這些球員都是還沒上大聯盟的
所以我是覺得還是outstanding的球員好
不論是交易還是選秀
看當年的評語較準 而不是只看第一年的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.35.79.70
推
12/21 23:42, , 1F
12/21 23:42, 1F
討論串 (同標題文章)
Baseball_Sim 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章