Re: [BM ] 選秀

看板Baseball_Sim (棒球遊戲)作者 (楚雲)時間17年前 (2007/12/21 00:26), 編輯推噓6(605)
留言11則, 3人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
為了玩hide peak rating 只好研究一下球探評語和球員能力的關連 overall看的到 所以關鍵是能否從球探評語中看出peak 以下是歸納出的結論 只限沒上過大聯盟的球員 野手: 這比較簡單 關鍵字是在第一句前半段 說這個球員會發展成"怎樣的"player with .... 用的形容詞就那幾個 outstanding 極品 peak 90+ excellent 優秀 peak 85~90 above average 佳 peak 75~85 average 普通 peak 70~75 below average 雜魚 peak 65~70 更下等的也許還有 不過那不重要 選秀的時候 above average以下的就不用考慮了 投手: 困難多了 關鍵字在評語中後段 確實位置和評語內容多寡有關 很難一眼就看到 用的形容詞也比較多 界限也較模糊 第一級(peak 95+) All-Star picher excellent prospect one of the most talented 第二級(peak 90~95) productive player impressive prospect great prospect great closer(RP) key pitcher 第三級(peak 85~90) a ton of potencial a lot of potential has all the physical talents closer rule(RP) great arm 第四級(peak 80~85) useful in bullpen(RP) reliable(RP) worth a second look a lot of skill 第五級(peak 80-) need time in minor need time in farm 選秀時第四級以下的也不用考慮了 第三級的RP還可以 SP就不怎麼樣 球員一旦上過大聯盟 評語就是依據大聯盟的表現 對於球員的潛力就看不太出來 所以要挖角好球員要趁早 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.35.79.70

12/21 00:30, , 1F
只是好像有點不太準的感覺~~每一個都很難養ㄟ~~
12/21 00:30, 1F

12/21 00:32, , 2F
我的好像10個有9個養不起來~~ORZ
12/21 00:32, 2F

12/21 00:34, , 3F
我覺得excellent應該在outstanding之上
12/21 00:34, 3F

12/21 00:35, , 4F
一般評語的使用excellent在outstanding之上
12/21 00:35, 4F

12/21 00:36, , 5F
不過你看一下球員能力就會發現BM裡是相反的 我也很訝異
12/21 00:36, 5F

12/21 00:38, , 6F
我觀察到的有excellent的球員多半在未來會有較好的能力
12/21 00:38, 6F

12/21 00:40, , 7F
跟有outstanding的球員比起來
12/21 00:40, 7F

12/21 00:41, , 8F
那就選excellent的球員嗎??
12/21 00:41, 8F

12/21 00:42, , 9F
我通常都選有excellent的球員,比較不管overallpeak
12/21 00:42, 9F

12/21 00:44, , 10F
不過有excellent的球員的overallpeak也不會低到哪裡去就是了
12/21 00:44, 10F

12/21 00:44, , 11F
是喔~~那我也選一次看看~~隔年來看他的評價
12/21 00:44, 11F
文章代碼(AID): #17QfUvNv (Baseball_Sim)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
17年前, 12/21
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
0
1
17年前, 12/20
17年前, 12/20
17年前, 12/20
2
5
17年前, 12/20
6
11
17年前, 12/21
2
2
1
1
17年前, 12/23
文章代碼(AID): #17QfUvNv (Baseball_Sim)