PTT遊戲區 / AOE (世紀帝國 - 世紀帝國2 - Age of Empires)

Re: [問題] 反制長弓兵+遊俠

看板AOE (世紀帝國 - 世紀帝國2 - Age of Empires)作者iforever (halen加油!!)時間22年前 (2002/11/05 18:36)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《fiveoo (無聊中)》之銘言： : ※ 引述《iforever (halen加油!!)》之銘言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 三隻火炮真的打的贏30隻長弓嗎??=.= : : 以火炮那種防箭值只要稍微拉到長弓的射程範圍火炮就仆街了吧 : : 長弓的陣型也可以使用w散開啊..@@這樣根本死不了幾隻.. : 我都說過了你一開始用長弓會用w散開我頭給你 : 我也說過了火炮死不死都不是重點 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 看到推炮或其他攻程器難道你的長弓都可以不用選擇w嗎?? 這是您個人控兵的問題跟頭給我不給我沒關係=.= 另外您的重點不就在"火炮vs長弓"?? 強調火炮能夠有效的對付長弓? : : 土耳其肉馬不要客氣一直補上 : : 不列顛的戟兵也是一直補上的啊.. : 補不補戟兵也不是重點 : 重點是被火槍壓上那長弓不就更輕鬆了根本不用壓上就射的到你 ?? 火槍再猛也只有8格不列顛長弓有12 強弩跟戰茅都有11.. 差三的射程..以及開火比較慢的火槍您覺得誰比較有利? 當然不是說火槍沒長弓好用用法不同罷了.. : : 要論配兵的話大家都可以來個無限循環配兵論.. : : 我覺得土輕騎火槍火炮陣vs英戟兵強弩(長弓或戰茅)中投陣.. : : 以土的立場而言重點在於火炮塔對陣地的壓制.. : : 而非火炮火炮只是可以更快速拿來取代巨投的武器以及對付對手攻程器的武器 : : 以英的立場而言重點則在於戟兵或輕騎這兩種肉墊的補兵速度 : : 再靠超誇張的強弩(長弓或戰茅)來壓制對手前進靠巨投反推.. : 當雙方都是剛升帝王初期對決 : 有辦法達成長弓戰戟輕騎戰矛中投全升 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 那更想請問你了土耳其的陣容會更快出來嗎??! 匈輕要研發完攻防火槍要研發防禦要研發火炮塔要研發炮術並不會比不列顛快研發的資源您可以算一算比不列顛多多了!! : 根本是天方夜譚 : 旦想想土耳其 : 火槍不需升級攻擊力18 : 天使...蓋馬廄就有了 : 火炮...蓋攻程就有了 : 誰有優勢我真的不懂 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 是的您不懂不列顛誰說一定要長弓?! ba強弩戰茅比較實用強弩兵完全不升射程也有9=.= 長弓也有10.. 而且射速比火槍快..各有優勢罷了 bk出火炮的確是土的優勢但這也強調的土的吃金比不列顛更嚴重不列顛相較之下雖然能比土更快組合出強力陣容但是就威力上當然稍遜土耳其(吃金重不是吃假的) 不過這是劣勢也是優勢 .. : : 我覺得拿火炮打長弓..恩是多此一舉.. : : 以土來說關鍵不在於以火炮對付長弓而是該如何迅速解決長弓前的肉墊.. : : 靠著輕騎火槍稍微強勢的血量及攻擊力逼對手來不及補兵.. : : 這才是獲勝的主因.. : 我不是說英國不強 : 而是說每個國家有他的優勢在 : 土是帝王強國 : 不代表他帝前很強 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ......似乎沒有人說他帝前很強吧=.= : 只要我朋友被快攻 : 升帝前輸掉的機率大於一般人 : 因為初期優勢太差 : 反過來讓他活到帝王 : 就是對手的夢靨了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是當然沒給他重槍戰茅就代表了他帝王時有黃金的恐怖力量 : 另外一點 : 我個人覺得英國不是強在長弓 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 當然是強在強弩戰茅 : 對戰會讓對手屯出你們說的隊形 : 那也不是什麼了不得的區 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不知所云... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.5.49