PTT遊戲區 / AOE (世紀帝國 - 世紀帝國2 - Age of Empires)

Re: [討論] 假如有AOC1.0D -3

看板AOE (世紀帝國 - 世紀帝國2 - Age of Empires)作者Palice (老百姓的生活)時間19年前 (2006/04/01 10:38)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串3/4 (看更多)

: 你忘了說一個重點 : 特殊科技-無神論 : 這個廢科技使得匈奴只在玩那種伴家酒那類的遊戲設定有用而已 : 而且我就算我玩搶蓋世界奇觀和遺跡的遊戲 : 還不一定會選匈奴我前面文章的重點都在於--平衡星海比世紀更令人讚賞的一點就是，它是三個完全不一樣的種族平衡卻比世紀還好我認為無神論是有它的用處，這個科技的設計很有創意不過在隨機地圖中，的確發揮不太出來其實用性.. 我玩隨機地圖的確也只有在要開間碟才會點，對之前的軍事用途幫助不大考量了世紀十八個種族特殊科技的用途主要都是在攻城器和特殊兵種的加分上剛好打蛋騎兵偏弱，其實可以考慮設計成提高打蛋騎兵的攻擊力和拆建築更有力 : 阿茲最強的應該是 : 僧侶海 : 除了巨投海重投弩砲 : 其他都能打 : 不過缺點....超耗金@@ 阿茲最強是僧侶海，我文章早就說過了但是小正太你有沒有跟一般玩家在後帝時交戰，用出僧侶海呢?? 其實我前面文章有說明原因了，看來你沒有認真看.....XD 缺點不是超耗金，是控制力做不到，尤其是台灣的快速遊戲 : 這樣講好像也不太對 : 槍兵對於進攻也沒有騎兵系的好用 : 但要是加強劍兵和弓兵對上槍兵系的話 : 那其實槍兵已經沒什麼用了 : 原本的劍勇 : 一直可以槓上好幾隻戟兵 : 原本的強弩只要幾隻就能秒殺掉戟兵 : 連戰矛海出一群都能打戟兵了 : 戟兵的攻速慢的像龜 : 那戟兵的優勢是什麼? : 只是便宜罷了 : 再來是講弓系對於槍兵的優勢 : ....弓兵對上一般近戰兵種就有絕對優勢 : 優勢在於 : 近戰兵種可能一隻兵最多只能兩隻兵去打 : 但是弓系的可以一個部隊都打同一隻 : 弓系對上槍兵加成3 我覺得夠多了啦 : 槍兵血少防薄 : 平常看到弓兵就要趕快跑了 : D版再加傷害...槍兵就沒人玩了 : 最後是汎用性 : 如果劍兵對上槍兵又有加成的話 : 完了....槍兵沒人玩了 : 連生都不會生 : 槍兵就"只能打騎兵"了 : 以後打架時都只會看到 : 騎士配長劍兵 : 雖然很花金 : 但卻是黃金陣容 : 無懈可擊.... : 槍兵被弓兵打個兩下就死掉了 : 那我寧可選哥德 : 花15金還能造出比槍兵強上幾倍的劍勇 : 在經濟許可的情況下.... 這邊我可能要說得白一點，就是小正太你的實戰經驗和記錄檔看得實在太少了... 我之前就說了2002年WCG決賽，halen和Imken在最後一場決賽從城中打到帝初，全是"槍兵衝衝衝"，這已經是1.0C對槍兵加3的情況了而且不只這兩位高手如此，WCG還有很多場都是打到城後時就全是槍兵在那互幹了當然這有一定的原因是他們都選匈奴，而匈奴劍兵極弱但更大的原因是AOC的騎兵強勢，而整張地圖的黃金並不多相對就造就出戟兵這個兵種的天下一隻竹子 (不是A片那位，是中聯的農哥，在巴哈上標明自己是世界前十的那位) 就說出他自己與高手對戰的經驗 "城初先出騎士亂你，削弱你的經濟，然後馬逛個你家幾圈後攻防全滿的垃圾兵和衝車就來了" 城堡時打這個戰術就很難解了到了帝王，不只是綠阿或大陸，我自己現在所在的無海，也是戟兵到處爬不用金的垃圾兵源源不斷出劍勇比戟兵貴以外，劍勇是需要黃金的兵種，此外劍勇沒有對馬大幅加成你不讓劍勇能明顯勝過槍兵的話，AOC的一物剋一物的原理就沒有辦法發揮了弓系的道理亦同還有，我並不是要調整成弓兵打槍兵兩下就死掉我只是覺得，還有再向上修的空間，這個值應該多少呢??我也不知道這就有賴遊戲測試和玩家的實戰結果了畢竟星海連資料片都可以出到1.13版 AOC嚴格說起來只改版了一次，平衡的問題是絕對存在的總之，因為AOC的騎兵強勢，而整張地圖的黃金並不多槍兵是不可能沒人玩的，這點小正太你太多慮了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.169.45