[公告] 一秒多攻的研究人員注意

看板travian (妖精森林)作者 (瞬月)時間16年前 (2009/06/15 19:46), 編輯推噓11(11013)
留言24則, 10人參與, 最新討論串1/1
討論是好事 而且一秒多攻也是長久以來我很好奇的事 如果要論證雙方說法 小建議是圖片什麼的貼出來 如果有"詳細版的"戰報也OK 但是切記不要不拿證據雙方各說各話吵架 重點是別吵架啊!! (突然發現FDD之前的版標真好:和平 理性 吃肥羊) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.18.29

06/15 19:48, , 1F
鎖文吧...
06/15 19:48, 1F

06/15 19:49, , 2F
推貼戰報
06/15 19:49, 2F

06/15 19:50, , 3F
還沒吵很大我是不打算鎖啦 有討論總是好的 畢竟TR很神奇
06/15 19:50, 3F

06/15 19:51, , 4F
多一點人去嘗試 發表也不錯 何況外面的科學期刊也是很多
06/15 19:51, 4F

06/15 19:51, , 5F
尚未確定的理論 可能對也可能錯 但總要有人去討論驗證
06/15 19:51, 5F

06/15 19:52, , 6F
怎樣的定義算是吵架?連續噓文?連續箭頭?
06/15 19:52, 6F

06/15 19:54, , 7F
我至少覺得M大提的觀點 是可以參考 但見文就噓 非理性
06/15 19:54, 7F

06/15 19:56, , 8F
看語氣跟推文內容就能看出來了 當然連續噓文會列入
06/15 19:56, 8F

06/15 19:56, , 9F
連續箭頭是討論的吧XD
06/15 19:56, 9F

06/15 20:00, , 10F
戰阿~~‧★,:*:‧\(  ̄▽ ̄)/‧:*‧★,:*
06/15 20:00, 10F

06/15 20:27, , 11F
釦子大 你也是老鄉民老屁股耶XD
06/15 20:27, 11F

06/15 21:15, , 12F
同意見文噓非理性 但樓上對這種誤導性文章無腦推就有理性?
06/15 21:15, 12F

06/15 22:35, , 13F
基本上我和瞬月大都樂見版上的熱烈討論..除非人身攻擊
06/15 22:35, 13F

06/15 22:36, , 14F
或者是涉嫌引戰,我們才會介入處理之..
06/15 22:36, 14F

06/15 22:37, , 15F
那假如人身攻擊攻擊自己.... 這樣會被水桶嗎?
06/15 22:37, 15F

06/15 22:37, , 16F
不然現在就是在旁邊邊看討論邊自己實作實驗這樣....
06/15 22:37, 16F

06/15 22:37, , 17F
To abckk:你可以考慮自己檢舉自己..那我就依照檢舉內容
06/15 22:37, 17F

06/15 22:38, , 18F
和現有的版規 來作判決XD....
06/15 22:38, 18F

06/15 22:38, , 19F
可以水桶他 換我M嘛 (誤
06/15 22:38, 19F

06/15 22:40, , 20F
To geiei:文章值得m的..我們都會給..XD
06/15 22:40, 20F

06/15 22:41, , 21F
有人亂噓文啦........等等我就刪文 (大哭
06/15 22:41, 21F

06/15 22:41, , 22F
誰誰XD???Y
06/15 22:41, 22F

06/15 22:41, , 23F
只能希望大家能盡量理性討論..非理性情況下容易誤事阿0.0
06/15 22:41, 23F

06/15 22:43, , 24F
他們完全是很理性的在誤事阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
06/15 22:43, 24F
文章代碼(AID): #1ADZIFZI (travian)
文章代碼(AID): #1ADZIFZI (travian)