Re: [閒聊] 小玩家的心聲 II
上一篇發言最後留下了一個喇叭建議
雖然說把它定義為喇叭 也是純粹提供一個發洩的方法吧
並沒有要大家太嚴肅去看待它
但是部份版友不太認同它 請容許我做個小小的辯白
接著上一篇回應我的 有提到「群」的概念
個人和其底下推文者 有相同的想法 太過夢幻了吧這樣的用詞
正如我上一篇提及的 小玩家們加入大盟
理由是因為能好好種田發展 而大盟能提供這樣子的保護
=> 簡單的說就是用盟名嚇人
但是這樣子簡單的供需關係 卻能夠讓原po到最後感覺到不暢快 灰心喪志
這其中出現了什麼問題??
先以規範整個群體的制度來講 大部分的大盟 都有對其底下的規範
除了噗滋 佯攻 協防 等盟內事務要配合
還有一點蠻常出現的就是 「退出視同spy 必車」
有這麼嚴重嗎?? 大部分的小玩家根本沒有當spy的手腕
真的是spy的不外乎就是大玩家的某個小帳 待在敵對盟裡看戰報
用這種強制性的條約來規範手無寸鐵的小玩家 這樣子合理嗎??
這樣子形成的集團 可以被稱為「群」嗎??
又或者 某些小玩家不只是想種田 也認同所屬聯盟發展的主旨
希望能看到屬於聯盟的ww興建 像原po一樣
那他發現自己支持的盟 既然做了和當初加入聯盟時的發展方針背道而馳的事
而且還嚴厲地禁止任何反對的聲浪
『你不爽 盟主就會車你!』
用這樣子的方法來統治聯盟 是否過分依賴武力了??
甚至對幹部級的玩家 假設在戰爭末期你們聯盟和敵對勢力談合了
但簽下了一些條約 對你是不利的 你反應了
決策的人只說 沒辦法 大局重要 你不能不配合
可能是你的兵要拿去撞曾經友好的聯盟
可能是你的兵得去撞mh 宣示你們談合的誠意 (有聽說過有這樣子的要求…)
或者是雙方得交出幾個攻手讓小玩家洩憤 七天後恢復和平
之類的 你也會覺得不合理吧??
既然人家都不在乎你了
甚至放話說要車不乖的孩子
我覺得那種彼此尊重 互取所需的平衡 是讓人難以忍受的
當spy可能太陰險了
但是自殺攻擊後砍帳 或是當個釘子戶 我很有可能會這麼選
反正ww都起來了 就算你沒什麼激烈的行動
過了幾個月 你也會脫離了
甚至在最後 你的小核彈放在那邊動都沒動過
只能在ww快興建完成時隨便找個之前有過節的人炸掉 就結束了
以上是個人拙見
盼不吝指教（希望還是不要噓太大啦）
最後 說真的 雖然認識了很多有心的幹部朋友
但也耳聞不少貪生怕死 別人家的兵死不完的大狼
不就是這樣嗎?? 混黑道的細漢下線死不完
玩政治的出問題 也有個人的扛罪
這才是我們所存在的現實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.169.32
→
04/29 17:22, , 1F
04/29 17:22, 1F
→
04/29 17:22, , 2F
04/29 17:22, 2F
→
04/29 17:23, , 3F
04/29 17:23, 3F
→
04/29 17:24, , 4F
04/29 17:24, 4F
→
04/29 17:47, , 5F
04/29 17:47, 5F
→
04/29 18:28, , 6F
04/29 18:28, 6F
→
04/29 20:07, , 7F
04/29 20:07, 7F
→
04/29 20:54, , 8F
04/29 20:54, 8F
推
04/29 21:06, , 9F
04/29 21:06, 9F
推
04/29 21:35, , 10F
04/29 21:35, 10F
→
04/29 21:36, , 11F
04/29 21:36, 11F
→
04/29 22:25, , 12F
04/29 22:25, 12F
→
04/29 22:25, , 13F
04/29 22:25, 13F
推
04/29 23:07, , 14F
04/29 23:07, 14F
→
04/29 23:08, , 15F
04/29 23:08, 15F
→
04/29 23:09, , 16F
04/29 23:09, 16F
→
04/29 23:10, , 17F
04/29 23:10, 17F
→
04/30 00:17, , 18F
04/30 00:17, 18F
→
04/30 00:18, , 19F
04/30 00:18, 19F
→
04/30 00:18, , 20F
04/30 00:18, 20F
→
04/30 00:24, , 21F
04/30 00:24, 21F
travian 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
37
51
