Re: [情報] 明年季票角色
: → mikosara: 那個版權問題到底是哪傳的 毫無根據 12/06 12:
25
X-men, Fantasy4電影與電視等的版權簽給fox, 蜘蛛人是sony
漫畫與週邊還是屬於marvel/迪士尼, 但是....
之前Marvel還沒開始自己的電影工作室, 也還沒賣給迪士尼前
對於售權比較隨便, 遊戲部份對於大堆頭這些也沒太大的意見,
反正就收授權費, 賺授權費就好.
(也才會把蜘蛛人, x-men, F4等簽下賣身契這種莫名奇妙的事)
marvel開始自製電影後問題就出來了, 加上賣給迪士尼後,
迪士尼不想幫Fox/Sony抬轎, 所以刻意淡化要把x-men與F4從
漫威宇宙移掉, 尤其是遊戲與週邊. (蜘蛛人沒辦法 咖太大
剛好索尼電影積弱才有機會拉回同宇宙)
之前有大量marvel遊戲下架的狀況, 都是有x-men存在
就是因為迪士尼不願意續約...加上一直到前陣子, 迪士尼的
態度都是遊戲要盡量自製, 所以才會變成授權遊戲下架只剩自家.
不過日前這政策又轉彎了, 從把自家的迪士尼infinity收起來
開始授權遊戲又比較寬鬆.
應該是電影的關係加上週邊授權政策的改變才會放行MVC4吧...
所以才會乳摸這次的MVC4沒有x-men, 大概是迪士尼的條件
雖說目前還是乳摸 不過標題都寫無限了...應該是沒機會了
(除非是DLC?)
(不過我比較想看到的是capcom vs snk 3, 但是要讓snk做
capcom那小心眼當初2的時候把SNK角色做的爆爛...或是說把
卡普空側的角色弄太強, 還有那個系統也是...C/A-Groove可以滾?? P可小跳?
同樣的SNK vs Capcom Chaos 就沒這問題)
--
73勝最佳教練全票MVP402三分24連勝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.68.151.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/streetfight/M.1481126456.A.688.html
※ 編輯: kimisawa (99.68.151.73), 12/08/2016 00:02:45
※ 編輯: kimisawa (99.68.151.73), 12/08/2016 00:17:44
※ 編輯: kimisawa (99.68.151.73), 12/08/2016 00:30:15
→
12/08 00:55, , 1F
12/08 00:55, 1F
推
12/08 01:03, , 2F
12/08 01:03, 2F
SvC是不是糞作?是
SvC有沒有像CvS2這麼偏袒?沒有
這兩者又不衝突
※ 編輯: kimisawa (107.77.229.212), 12/08/2016 01:21:34
推
12/08 06:46, , 3F
12/08 06:46, 3F
→
12/08 06:47, , 4F
12/08 06:47, 4F
你看 你也覺得z模式不該有滾... 可是老卡就是硬把滾加上去
→
12/08 06:59, , 5F
12/08 06:59, 5F
你根本搞錯重點
我的意思是capcom那款遊戲是可以滾的?
老卡把滾加給C-groove本來就是私心
→
12/08 07:01, , 6F
12/08 07:01, 6F
→
12/08 07:06, , 7F
12/08 07:06, 7F
→
12/08 07:07, , 8F
12/08 07:07, 8F
你還是搞錯重點 你去看後期的Cv2 tier 與 SVC tier
Cv2老卡測角色根本贏很多 比賽你敢說都不是老卡角? 我有跟到本板港台大戰
自認不是新警察 遊戲我也有玩當然不是高手
你舉個SNK比賽強角給我參考一下?
tier list
https://www.eventhubs.com/images/2015/jul/11/bas-capcom-vs-snk-2-tier-list/
你說不是故意做強我不相信啦...
殺卡 怪獸 倩咪 春麗 本田 爪子 將軍
最近的EVO2015 八強
https://www.youtube.com/watch?v=-MMX8fbex04
你不說是Capcom vs SNK 我還以為是快打2勒
SNK chaos 就是糞 所以勒?
http://wiki.shoryuken.com/SvC_Chaos:_SNK_Vs_Capcom
至少top tier list 老卡角色還不少
CVS2好不好玩? 好玩啊 我私下玩得很開心
但是老卡偏不偏心? 明眼人都看得出來 幹麻跳腳?
我在講偏心 你在講遊戲爛...
→
12/08 07:52, , 9F
12/08 07:52, 9F
→
12/08 07:52, , 10F
12/08 07:52, 10F
應該不會
SVC無限段滿天飛 畫面偷格 本來就是爛遊戲
※ 編輯: kimisawa (99.68.151.73), 12/08/2016 08:02:14
推
12/08 08:11, , 11F
12/08 08:11, 11F
推
12/08 08:26, , 12F
12/08 08:26, 12F
推
12/08 09:19, , 13F
12/08 09:19, 13F
娜考吧..做壞了, 角色本身太完美 飛道衝刺...(kof14XD) 加上又是ratio2
King的強是因為她ratio1,扣掉娜考後的角色差距還好, 二代太誇張了啦 擺明吃 SNK豆腐
→
12/08 09:20, , 14F
12/08 09:20, 14F
→
12/08 09:20, , 15F
12/08 09:20, 15F
阿就說不是系統問題了 給Dimps做老卡要偏袒還是偏啊
是老卡太偏頗 當初SNK也沒管自己角色被弱化就賣賣版權吧
你看如果MVC4把marvel角色都做爛 迪士尼會不會跳腳?
推
12/08 09:21, , 16F
12/08 09:21, 16F
→
12/08 09:22, , 17F
12/08 09:22, 17F
→
12/08 09:24, , 18F
12/08 09:24, 18F
SVC的平衡爛是整個系統的問題...一樣跟我說偏心無關
何況扣掉王, 吉斯與zero, 強角不少都是老卡的, SNK比較沒這麼偏
推
12/08 09:26, , 19F
12/08 09:26, 19F
→
12/08 09:28, , 20F
12/08 09:28, 20F
→
12/08 09:28, , 21F
12/08 09:28, 21F
不只這問題啦 你看那些老卡強角 拳腳硬的跟什麼一樣 招式破綻小 威力大
之前大家都戲稱老卡方的角色 來勢伸伸 就一直伸重手
※ 編輯: kimisawa (99.68.151.73), 12/08/2016 09:44:04
推
12/08 09:46, , 22F
12/08 09:46, 22F
→
12/08 09:47, , 23F
12/08 09:47, 23F
→
12/08 09:48, , 24F
12/08 09:48, 24F
基本的hitbox SNK角色幾乎都沒有這麼強勢...
不要說怪獸殺卡, 倩咪本田等的手腳也是爆硬距離遠, SNK側大概唯一可看的是吉斯
手腳距離不錯, 但吉斯的收招又很慢..
如果角色強高手比賽自然就用, 已一個這麼久的遊戲來說該開發早開發完了
比賽或是tier還是老卡方強(很多)
※ 編輯: kimisawa (99.68.151.73), 12/08/2016 09:53:11
推
12/08 11:37, , 25F
12/08 11:37, 25F
推
12/08 12:48, , 26F
12/08 12:48, 26F
→
12/08 12:48, , 27F
12/08 12:48, 27F
→
12/08 15:22, , 28F
12/08 15:22, 28F
→
12/08 15:22, , 29F
12/08 15:22, 29F
阿 我少打一個P, P模式可以小跳也是跟原始SF3不一樣
喔還有A也可以滾真的是莫名其妙的啊...
推
12/08 17:51, , 30F
12/08 17:51, 30F
推
12/08 18:12, , 31F
12/08 18:12, 31F
→
12/08 18:13, , 32F
12/08 18:13, 32F
推
12/08 18:18, , 33F
12/08 18:18, 33F
→
12/08 19:04, , 34F
12/08 19:04, 34F
→
12/08 19:04, , 35F
12/08 19:04, 35F
→
12/08 19:04, , 36F
12/08 19:04, 36F
做SVC時當初SNK的人才都跑光光了啦, SNK最近回鍋的製作人都不錯
→
12/08 20:07, , 37F
12/08 20:07, 37F
→
12/08 20:09, , 38F
12/08 20:09, 38F
→
12/08 20:10, , 39F
12/08 20:10, 39F
→
12/08 20:11, , 40F
12/08 20:11, 40F
→
12/08 20:11, , 41F
12/08 20:11, 41F
SVC亂做的是系統, 畫面偷格與bug SVC無限段與bug一堆
→
12/08 20:12, , 42F
12/08 20:12, 42F
→
12/08 20:15, , 43F
12/08 20:15, 43F
你看我寫的SVC老卡側的確滿強的啊
→
12/08 21:34, , 44F
12/08 21:34, 44F
→
12/08 21:36, , 45F
12/08 21:36, 45F
不是我說了算
既然S側的groove都終於原作, C側的groove卻硬加強 不是偏袒是什麼?
不能討論偏袒, 你不也是老卡腦粉? 何況我也沒說CVS2不好玩, 你在崩潰什麼?
CVS2我還買了4次 PS2兩片 DC一片 最近PSN數位版又一次, 為何不能討論?
這麼嗆, 那你也提一些老卡沒有刻意偏袒的狀況來好好討論?
SVC就是糞game我也沒反對, 怪了......
※ 編輯: kimisawa (99.68.151.73), 12/09/2016 00:16:06
※ 編輯: kimisawa (99.68.151.73), 12/09/2016 00:18:06
→
12/09 00:31, , 46F
12/09 00:31, 46F
→
12/09 00:32, , 47F
12/09 00:32, 47F
→
12/09 00:33, , 48F
12/09 00:33, 48F
推
12/09 09:31, , 49F
12/09 09:31, 49F
→
12/09 09:32, , 50F
12/09 09:32, 50F
→
12/09 09:32, , 51F
12/09 09:32, 51F
→
12/09 09:39, , 52F
12/09 09:39, 52F
推
12/09 11:20, , 53F
12/09 11:20, 53F
→
12/09 11:20, , 54F
12/09 11:20, 54F
推
12/09 11:52, , 55F
12/09 11:52, 55F
→
12/09 11:54, , 56F
12/09 11:54, 56F
→
12/09 12:34, , 57F
12/09 12:34, 57F
→
12/09 12:35, , 58F
12/09 12:35, 58F
→
12/09 12:37, , 59F
12/09 12:37, 59F
→
12/09 12:40, , 60F
12/09 12:40, 60F
推
12/09 13:01, , 61F
12/09 13:01, 61F
→
12/09 13:03, , 62F
12/09 13:03, 62F
→
12/09 13:03, , 63F
12/09 13:03, 63F
→
12/09 13:05, , 64F
12/09 13:05, 64F
→
12/09 13:05, , 65F
12/09 13:05, 65F
推
12/09 13:07, , 66F
12/09 13:07, 66F
→
12/09 13:07, , 67F
12/09 13:07, 67F
推
12/09 13:12, , 68F
12/09 13:12, 68F
→
12/09 14:03, , 69F
12/09 14:03, 69F
→
12/09 14:05, , 70F
12/09 14:05, 70F
→
12/09 20:43, , 71F
12/09 20:43, 71F
→
12/09 20:44, , 72F
12/09 20:44, 72F
→
12/09 20:45, , 73F
12/09 20:45, 73F
推
12/10 07:01, , 74F
12/10 07:01, 74F
→
12/10 07:01, , 75F
12/10 07:01, 75F
→
12/10 07:02, , 76F
12/10 07:02, 76F
→
12/10 07:02, , 77F
12/10 07:02, 77F
推
12/11 21:45, , 78F
12/11 21:45, 78F
推
12/11 23:18, , 79F
12/11 23:18, 79F
→
12/11 23:19, , 80F
12/11 23:19, 80F
推
12/12 11:12, , 81F
12/12 11:12, 81F
討論串 (同標題文章)
streetfight 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
15
19
16
22