Re: [問題] 李嚴，李儒，該選誰好？

看板sanguosha (三國殺)作者DeathDeath (SEGA(系統音))時間6年前 (2018/03/06 17:59)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《dallaspurs (卡薩布蘭卡)》之銘言： : 好不容易湊到40將魂了，今天將魂武將更新。（上個月本來想買劉湛，但最後忍住了） : 這兩個武將我自己在打軍爭都覺得很有趣，但差異實在有點大，一個是騷擾防禦型，另一 : 個是無敵大爆發，我自己很猶豫不決，有人可以幫我分析決定嗎XD 先給個人心得反選李嚴忠(尤其是前位忠)選李儒只能選一個的話新手選李嚴反之選李儒作為原6中較早登場的角色李嚴其實強度還不錯回合外多存三張牌讓他防禦能力也很好同樣是破防一收益李嚴的[督糧]和孫登的[匡弼]各擅勝場但性價比肯定是李嚴較高(3500 vs 4500) 所以如果是願意花錢買角色的玩家李嚴算是買了不虧的選擇此外李嚴最大的特點就是發揮十分穩定基本上不會犯錯而且不容易被克制能克制他的只有防盜第一人周泰和剝奪行動權的角色--基本上這兩種角色誰碰到都怕修改後的李儒爽度相當高李儒三技能都是絕對的進攻屬性我一直覺得是忠臣屬性遠遠大於反賊屬性主要問題在於隊友的座次會影響[焚城]的發揮與[亂武]這種扣著不放到後面威嚇性越來越強的技能不同 [焚城]和[頌詞]一樣都是越早用越有威脅性的技能但如果因為座次問題而導致必須多觀察一回合以上那就很吃虧了條件允許的話我是比較推薦前位忠李儒盲狙的在第一回合的輸出相當可怕同陳琳前位忠的概念這一兩年的三國殺基本上已經不太吵盲狙了因為現下的環境強度實在太高在這樣的思維下李儒的定位就在於前兩回合確定場面優勢很多人一直沒把李儒玩好的原因在於對他定位的誤解 [滅計]只是一個為[焚城]做準備的技能並不能當作穩定發揮的手段如果不能接受這個觀念那我覺得也沒必要花錢或將魂自尋沒趣因為有一半的李儒都是捏著[焚城]死的除非你覺得買來打人機場也很開心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.6.140.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sanguosha/M.1520330389.A.1AA.html