Re: [情報] V2.88 更新

看板sanguosha (三國殺)作者 (arthurduh1)時間7年前 (2017/05/17 17:18), 6年前編輯推噓3(3049)
留言52則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《arthurduh1 (arthurduh1)》之銘言: : SP王允 群 體力4 : 【連計】 : 出牌階段限一次,你可以交給一名其他角色一張【殺】或黑色錦囊牌, : 並令該角色使用牌堆中的隨機一張武器牌。 : 然後該角色選擇一項: : 1. 對除你以外的角色使用該牌,並將裝備區裡的武器牌交給該牌的一個目標角色; : 2. 視為你對其使用此牌,並將裝備區內的武器牌交給你。 : 【謀逞】 : 覺醒技,當其他角色使用因【連計】交給其的牌累計造成傷害達到 3 點後, : 你失去技能【連計】,然後獲得技能【矜功】。 : 【矜功】 : 出牌階段限一次,你可以將一張裝備牌或【殺】當一張隨機錦囊牌 : 使用(三選一),然後本回合的結束階段, : 若你於本回合內未造成過傷害,你失去1點體力。 : 王允專屬錦囊(普通錦囊)(三選一時必有一張專屬錦囊): : 【美人計】 : 出牌階段,對一名有手牌的其他男性角色使用。 : 每名女性角色各獲得其一張手牌並將一張手牌交給你, : 然後比較你與其的手牌數,手牌少的角色對手牌多的角色造成1點傷害。 : 【笑裡藏刀】 : 出牌階段,對一名其他角色使用。該角色摸 X 張牌 : (X 為其已損失的體力值且至多為 5), : 然後你對其造成 1 點傷害。 稍微測了一下技能, 整理如下: 1. 關於SP王允【連計】角色 A 【借刀殺人】: a. 若 A 選擇使用此牌, 則一切正常. (當然要選擇合法目標.) b. 若 A 選擇成為目標, 則只能交給SP王允刀子. 我自己的解釋是沒有 指明第二目標. 情況類似SP嚴白虎, 【寄籬】【借刀殺人】也是只能給刀, 但我是覺得SP嚴白虎的情況更加複雜. 2. 關於SP王允【連計】角色 A 【鐵索連環】: 若 A 選擇使用此牌, 且指定目標包含自己, 最後選擇交給自己刀子, 那刀子會從裝備區移動到手牌區... 燈燈, 還記得當初SP曹昂【慷慨】自己【白銀獅子】的IMBA防禦嗎? 為了防止這結算, 後來已經將規則改成, 一名角色的牌不能「交給」自己. 因此這邊產生一個問題點. (5/22 此問題已被修正, 不會交刀子給自己) 3. 關於SP王允【連計】角色 A 【南蠻入侵】: 若是兩人單挑, A 還是可以 選擇使用此牌, 接著這張牌不會被使用, 也不進行武器牌的移動... 這裡是另一個問題點, 理論上應該無法選擇使用此牌. (5/22 此問題已被部分修正: 雖然可以點擊使用此牌, 但 UI 會當掉, 接著被強迫選擇成為目標.) 4. 關於SP王允【連計】角色 A 【無懈可擊】: A 無法做選擇, 但會把裝備區 內的武器牌交給SP王允. 5. 關於SP王允【連計】角色 A 延時錦囊: 若 A 選擇成為目標, 由於 實體牌已不在該在的位置──處理區, 因此中斷使用結算, 然後繼續處理後續 將刀子交給SP王允的效果. PS. 不清楚使用結算在哪邊中斷的, 但至少知道SP文聘無法發動【鎮衛】, 也就是不會有「成為目標時」. 也無法觸發【止息】的條件, 因此應該是在「使用時」之前. 6. 關於SP王允【連計】角色 A 屬性【殺】: 若 A 選擇成為目標, 則此【殺】會是無屬性的... (5/22 此問題已被修正, 有屬性.) 由於這是首次出現「視為使用某張牌」, 因此沒有可以完全類比的技能. 另外, 【仁王盾】擋不了黑【殺】, 孫策被【連計】紅【殺】後, 無法發動【激昂】, 代表這【殺】也沒顏色. 不過比起屬性消失, 這還算合理. 類似地, 賈詡被黑色普通錦囊牌【連計】還是有效. 點數的話沒有技能可以實測. 依照這些表現, 也許這裡「視為使用某張牌」的精確描述可以表述為: 「視為使用與某張實體牌相同牌名的一張虛擬牌」 由於此虛擬牌沒有對應的實體牌, 自然沒有顏色、點數. 至於屬性, 界【仁德】、【活墨】那些是直接指明虛擬牌, 可以區分的話, 結算不一樣還算可以. 7. 【連計】隨機出來【青釭劍】的話, 此牌在本局遊戲會被改為【七寶刀】. 8. 操作上的小技巧: 同SP蔡文姬的【默識】、周倉【忠勇】等一干技能, 可以透過再次點擊技能按鈕取消【矜功】的發動. 不同於之前那些技能僅有 反悔的功能, 此處是有實際效益的: 一回合內隨機的三張錦囊牌是 固定不變的(由於反悔功能, 理應不變), 透過此技巧可以預先規劃合理的出牌. 被【連計】的目標選擇「使用此牌」後, 可以透過「取消」來反悔的, 但機會僅有一次; 選擇「成為目標」則是無法反悔. 9. 若SP王允【連計】角色 A 【殺】, A 選擇成為目標, 那此【殺】是不會計入SP王允 回合內使用【殺】的次數. (跟我一開始測的不一樣@@) 10. 不能以【木牛流馬】裡的牌發動【矜功】. 張讓剛推出的時候, 也有不能 用【木牛流馬】裡的牌發動【滔亂】的問題, 應該以後會修正吧. 11. 雖然【連計】要求的是黑色錦囊, 但透過【止息】可以將紅色錦囊以【殺】 的名義交出去, 若被【連計】的角色 A 選擇成為目標, 那會是【殺】的目標; 但若是選擇使用, 則需依照原牌面(錦囊)使用, 因為對 A 而言這張牌是錦囊. 12. 被【連計】的角色選擇成為目標的話, SP王允不需考慮距離合法性. 但目標合法性仍需考慮, 比如標袁術在場的情況, 【殺】可能會因【同疾】而失效. 13. 【連計】交給的牌是正面朝上. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.73.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sanguosha/M.1495012698.A.742.html ※ 編輯: arthurduh1 (140.109.73.163), 05/18/2017 17:23:55

05/20 10:45, , 1F
明顯bug還有給兵或閃電對面選二
05/20 10:45, 1F

05/20 10:45, , 2F
不會產生虛擬延時錦囊
05/20 10:45, 2F

05/20 10:58, , 3F
請看5. 有提到這問題
05/20 10:58, 3F

05/20 11:00, , 4F
樂也有黑的. 另, 11的止息也能給紅錦囊.
05/20 11:00, 4F

05/20 11:28, , 5F
但王允用的時候不是錦囊就是了.
05/20 11:28, 5F

05/20 13:43, , 6F
寫 5. 的時候還沒考慮到 6. 的精確敘述. 考慮到 6.,
05/20 13:43, 6F

05/20 13:44, , 7F
或許該規定「視為使用與某實體牌同名...」時, 如果是
05/20 13:44, 7F

05/20 13:44, , 8F
延時錦囊的情況. 但老話一句, 沒有可以完全類比的
05/20 13:44, 8F

05/20 13:45, , 9F
結算. 只是因為延時錦囊的使用涉及實體牌, 因此肯定
05/20 13:45, 9F

05/20 13:46, , 10F
是要中斷結算比較合理.
05/20 13:46, 10F

05/20 15:32, , 11F
關於6.夏侯淵開始不就有視為使用殺的描述了?
05/20 15:32, 11F

05/20 15:33, , 12F
你是想說新出的"發現"機制是新的嗎?
05/20 15:33, 12F

05/20 15:34, , 13F
7.然後這個會出七星刀可能是,可能也不是bug
05/20 15:34, 13F

05/20 15:35, , 14F
因為七星刀是王允的刀
05/20 15:35, 14F

05/20 15:35, , 15F
搞不好是官方想用小彩蛋
05/20 15:35, 15F

05/20 15:36, , 16F
回到剛剛你的回覆,因為視為就是非轉化的無花無顏色
05/20 15:36, 16F

05/20 15:36, , 17F
當作就是無花色有顏色的轉化牌,但是視為使用延時錦囊這
05/20 15:36, 17F
我記得【佐定】可以響應【奇襲】轉化的黑桃牌, 所以還是有花色. 點數跟 6. 一樣想不到方法確認. 你說的無花色應該是「多張牌轉化成單張」的情況.

05/20 15:37, , 18F
就是以前沒有案例可找了,我個人是認為純粹他們忘了
05/20 15:37, 18F

05/20 15:37, , 19F
因為現在他們利用測試服的態度跟以前不太一樣了
05/20 15:37, 19F

05/20 16:05, , 20F
我有點被你說服了. 但我之所以會想分得這麼細, 是因為
05/20 16:05, 20F

05/20 16:06, , 21F
界劉備/鍾繇的「視為」是可以指定屬性的.
05/20 16:06, 21F

05/20 16:07, , 22F
王允這個是真的有實體牌作參考, 而不像那些視為使用
05/20 16:07, 22F

05/20 16:08, , 23F
殺的直接給定牌名. 但界劉備/鍾繇那個有一說法是
05/20 16:08, 23F

05/20 16:09, , 24F
直接加註可以指定屬性, 如果是這種說法, 那把所有
05/20 16:09, 24F

05/20 16:10, , 25F
「視為」都訂成無屬性, LB鍾繇當特例, 就說得過去.
05/20 16:10, 25F

05/20 16:12, , 26F
「發現」是指那個隨機拿刀嗎? 那是新的沒錯, 我就只有
05/20 16:12, 26F

05/20 16:12, , 27F
面殺黨越來越難玩的感慨而已XD
05/20 16:12, 27F
啊啊, 我終於想起來是哪一點還要補充的. 把這件事忘記兩次了QQ 王允【連計】交給的牌是正面朝上.

05/20 16:18, , 28F
七星刀這樣解釋很有趣, 最近沒啥心力追其他討論區,
05/20 16:18, 28F

05/20 16:18, , 29F
不知道有什麼評論, 就看看最後上線會是怎樣吧.
05/20 16:18, 29F
眼尖的話會發現我幾乎都是用「選擇成為目標」來代表「視為你使用」那一項, 這是因為 OL 上的選項就是寫這樣... (倒 嚴格來講是不能這樣寫的, 因為 A 不一定能成為目標. --- 為什麼能選擇「視為你使用」那一項, 我還是搞不懂. 參照陳宮【明策】, 「視為使用」並不能無條件執行. 王允【連計】好像就變成如果你沒得選的話, 強迫你選 2 ... 不然就是【明策】的「視為使用」是消耗, 但【連計】的是效果這樣@@ ※ 編輯: arthurduh1 (58.114.211.45), 05/20/2017 18:40:20

05/20 22:52, , 30F
ptt難用 我巴哈三國殺版有轉貼加詳細回覆
05/20 22:52, 30F

05/20 22:53, , 31F
發現是指三選一
05/20 22:53, 31F

05/20 22:54, , 32F
單張有沒有花色我也忘了,照你說法是有
05/20 22:54, 32F

05/20 22:58, , 33F
我去看看~ 哦哦, 但這裡是虛擬牌3選1哦
05/20 22:58, 33F

05/20 22:59, , 34F
爐石那個也是虛擬牌嗎?
05/20 22:59, 34F

05/20 22:59, , 35F
七星刀主要是還有周泰的槊做例子
05/20 22:59, 35F

05/20 23:00, , 36F
爐石是有實體牌,但是不需要在牌堆裡
05/20 23:00, 36F

05/20 23:04, , 37F
關於是不是虛擬牌這件事可能你可以詳細解釋一下
05/20 23:04, 37F

05/20 23:05, , 38F
因為不太清楚你的想法,照我邏輯來看,除了美人跟笑藏都是
05/20 23:05, 38F

05/20 23:05, , 39F
有實體牌的
05/20 23:05, 39F
要注意三國殺使用的牌都是虛擬牌, 正因為使用的不是實體牌, 所以實體牌在結算途中移動了, 並不會影響結算. 另外, 視為使用就是不需要實體牌的使用方式. 唯一例外是延時錦囊, 延時錦囊強烈地跟實體牌掛勾. 而有些實體牌和虛擬牌之間有對應關係. ↑ (其實, 所有被使用的實體卡牌都是.) 比如, 周倉【忠勇】的詳細描述會是: 你使用的虛擬【殺】所對應的實體卡牌 馬超【鐵騎】等一堆關於使用牌的技能, 則應該是: 你使用虛擬【殺】指定目標時 這部分可以參考規則集中關於虛擬牌的專題, 基本上這是個滿成熟的概念了, 也沒有什麼可挑剔之處(除了延時錦囊的部分). 回到【美人計】和【笑裡藏刀】, 實體牌就是被轉化的那張, 沒有選擇問題, 3 選 1 是指你要將這張實體牌對應到哪張虛擬牌上. ----- 如果爐石的「發現」是隨機一張指定類型的實體卡牌, 那我覺得會比較像 【連計】隨機一張牌堆裡武器牌的部分. (【連計】和【矜功】都有隨機的部分)

05/20 23:13, , 40F
爐石大多數發現都是有實體卡牌的像是過拆
05/20 23:13, 40F

05/20 23:13, , 41F
少數如發現一個神器就是完全虛擬三張固定的,只是位置會換
05/20 23:13, 41F

05/20 23:19, , 42F
然後關於6給屬性變成無屬性這件事我剛剛實測沒遇到
05/20 23:19, 42F

05/20 23:23, , 43F
貌似你看錯了,我巴哈更正了
05/20 23:23, 43F

05/20 23:24, , 44F
有屬性那就是修正了, 我很確定我測的時候沒屬性
05/20 23:24, 44F

05/20 23:27, , 45F
基本上每個有爭議的結算我都不只測一次.
05/20 23:27, 45F

05/20 23:42, , 46F
會為了這個實測不只一次的我也只認識你啊!哈哈
05/20 23:42, 46F
有點順手啦, 要測某一條時, 就能順便再次驗證比較容易的. 「並」的問題我要再想想, 我記得巴哈回文要手機驗證的樣子, 所以還是會回在這裡. 但之後會有點忙, 可能要幾天後才能回了.

05/21 00:25, , 47F
沒注意到你說爐石的牌不需要在牌堆裡, 所以發現到的
05/21 00:25, 47F

05/21 00:26, , 48F
卡牌是憑空生出來的嗎?
05/21 00:26, 48F

05/21 00:27, , 49F
如果是這樣, 那類比到三國殺應該比較像神速哦
05/21 00:27, 49F

05/21 00:59, , 50F
應該說隨機版的神速, 也就是目前沒有好的對應@@
05/21 00:59, 50F

05/21 23:17, , 51F
查了一下, 隨機的方法的確很像. 我前面說的是用牌方法
05/21 23:17, 51F
將測試結果更新, 有些結算已被修正.

05/23 18:38, , 52F
其實要看是那種發現,有點多種,我fb回你
05/23 18:38, 52F
※ 編輯: arthurduh1 (111.254.221.103), 05/19/2018 17:31:04
文章代碼(AID): #1P71LQT2 (sanguosha)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1P71LQT2 (sanguosha)