Re: [問題] 張角主 我被罵坑

看板sanguosha (三國殺)作者 (痞子軍團團長)時間12年前 (2013/07/11 23:33), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《TeacHerinfo2 (erwyg)》之銘言: : 我張角主 : 二號 劉備 啥都沒做棄一張牌 五股豐登 : 三號 張飛 殺我 我閃 然後電劉備兩滴 : 之後一輪以後 劉備開始殺已經表態的反 : 這時候另外一個忠臣甄姬罵我神坑 電隊友 : 我解說我的觀念給他聽 : 甄姬說劉備太早表會早死 : 那我回說我要電誰 : 他說誰殺我我就電回去 還問我為何我不電張菲 : 我就說第一輪這樣誰都會判斷張飛忠臣 劉備反吧 : 他說那就是我判斷錯誤阿 : 我八十幾等跟二十幾等解釋好累 : 請問鄉民們 誰是對的 : 雖然最後我輸了之後看身分發現真的劉備忠臣 張飛反 : 但第一輪這樣你們也會這樣判斷吧? : 到底誰坑? 對不起,我才 60 等不到 勝率最近更是快要跌破 46%(總覺得暑假雙開變多?) 你聽聽就好 如果這件事情要追究責任歸屬 那我會說張角要付 80% 的責任、劉備要付 20% 的責任 張飛... 基本上張飛是哪個陣營都沒差,基本上不關他的事情 (雖然我覺得他敢打主公也有點怪,大概起手三張殺一張桃一張酒這樣?) 劉備要負的 20%,其實還有點多,認真說起來大概只有 5% 劉備最大的錯誤就是明明有辦法表現的很忠,但是他沒有 先不管手上剩下什麼牌(等等,為什麼會只棄一張?) 在大家都不太認識的 RT 場(這裡能用 RT 這字嗎?) 如果我是劉備,我要表忠,我不會只丟五穀 我還會隨便塞一張牌給主公 畢竟每個人想法打法都差那麼多 用絕對不會誤認的明確方式表忠,在 RT 場很重要 回頭說張角,基本上我認同甄姬的說法(其中一半) 簡單地說,他棄那張五穀其實就算表的很明顯了 忠臣不隨便開五穀、反賊不隨便放 AOE 這是基本表態的原則(雖然我也是這幾個月在版上問了才知道) 不然你可以想一下,在什麼思路下 第一輪二號反賊會不開五穀寧願棄掉? 如果二號反開五穀,反一定最先拿、主公一定最後拿 大抵上反賊有利 如果劉備考慮到張飛是反(機率 2/3,算很高了) 在不敢動主公 or 動不到主公的情況下對付忠臣 他留幾張閃擋張飛也很合理 按照這個邏輯下,基本上就是張角判斷錯誤無誤 然後我又想到 king 大的這篇 #1HnmZsaC 我覺得三國殺(尤其是身份場)是一種矛盾的存在 會希望跟不同思維的人玩來保持新鮮感 卻又不希望跟不同思維的人才不至於玩到青筋爆露 我喜歡玩身份場的原因在於不確定性更多,必須作更多推敲 而不是像 1v1 or 3v3 可以比較單純地追求效益最大化 但是這些「更多推敲」也就造成了效益最大化很多時候只是區域最佳解 或著是必須在全場的人都具相同思維的強況下才有辦法達成 (從此角度,盲狙到死也沒有那麼罪不可赦? XD) 更多時候在真相大白之時也是心臟病發之時 講得有點亂,還是在此打住 我只能說,雖然我身份場面殺經驗只有 2 不過身份場可能還是必較適合面殺而不是網殺 畢竟面殺不可能雙開(鳴人表示:) 遇到亂打、看錯身份的人,也可以馬上翻桌過去給他一拳 網殺? 那是打發時間、修身養性的好地方 不是拿來練三國殺的好地方 XD ==== 今天才遇到一場,頭兩輪下家一直砍我 到第三輪才說他看錯了,其實他跟我一樣都是反 還說:「我都道歉了你還要這樣怪我,那我繼續當忠好了」 嗯... 修身養性... 修身養性....... -- 錢鍾書: 說出來的話 http://www.psmonkey.org 比不上不說出來的話 Java 版 cookcomic 版 只影射著說不出來的話 and more...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.172.83

07/12 00:17, , 1F
鳴人表示:我都直接十開雙內場,面殺揪團從來不愁缺人哩
07/12 00:17, 1F
文章代碼(AID): #1Htj1UsW (sanguosha)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Htj1UsW (sanguosha)