Re: [心得] 周瑜的反間

看板sanguosha (三國殺)作者 (19非崇貞,最多是袁紹)時間12年前 (2012/10/21 20:22), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《turtleqqq (小龜)》之銘言: : 標題: [心得] 周瑜的反間 : → adam8520:高...可是網殺的直覺就都不準了= = 10/20 18:13 : → bvcde33wq:你以為你武藤遊戲 要什麼有什麼 還學火鳳計中計哩... 10/21 00:33 : 不是要什麼有什麼,而是有什麼留什麼. : 推 benc:周瑜1V1比較強 在8人局里面已經淪為廢材了 10/21 01:08 : 推 RealJustice:亂猜也有3/4, 何來八成以上啊? 明明就自己的感覺 10/21 12:53 : : 有好好看內文嗎? 當猜的人執意要猜方塊時,機率就開始不平均了 : : 你抽了3張手牌,原本手牌7張,使用了方塊、梅花, 抽了三張手牌, 原本手牌七張 (7+3=10 ?), 使用了方塊梅花 (10-2=8 ?) : 之後手上只剩一張方塊的閃. 其餘4張是其他花色. 為什麼得到5? 7+3-2不是8? 退一萬步幫你圓這個說法, 猜測你是想說 "加上原本的手牌共七張", 這也是不知所云啊? 為什麼三血周瑜抽牌前就有四張手牌? 閉月得到的嗎? 再試著幫你圓好了, 只算周瑜的開場? 開場就一回合, 你偏偏用開場舉例? 機率大師都喜歡舉極端的例子, 然後得到平均的機率嗎? 為什麼你這回合抽了三張不是三張方塊? 充滿自以為是的假設之外, 連四則運算, 喔不, 連加減法都有問題了, 是要跟人討論什麼? : 那麼猜到方塊機率就是1/5了,這不是8成是什麼? : : 機率問題對一般人來說還是太難嗎 (  ̄ c ̄)y▂ξ 不認同你==不懂機率? 我倒覺得你先把加減法學會了, 再學機率比較妥當. : : → RealJustice:又亂用數字包裝 被戳破就腦羞.... 10/21 12:53 : : 還在執著於數字,代表你還是沒聽懂. 執著數字的是你, 什麼八成機率, 什麼七張手牌, 都給你打好了啦~ -- 交談內容不是重點 只是想聽你的聲音 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.226.219 ※ 編輯: RealJustice 來自: 1.160.226.219 (10/21 20:22) ※ 編輯: RealJustice 來自: 1.160.226.219 (10/21 20:23) ※ 編輯: RealJustice 來自: 1.160.226.219 (10/21 20:29) ※ 編輯: RealJustice 來自: 1.160.226.219 (10/21 20:30)

10/21 20:44, , 1F
兩位有興趣約出來玩1V1嗎XD
10/21 20:44, 1F

10/21 21:02, , 2F
他手牌多一張 我打不贏吧...XD
10/21 21:02, 2F

10/21 21:15, , 3F
我笑了XD
10/21 21:15, 3F

10/21 21:22, , 4F
我想看R大用呂布打他的周瑜~呂布應該會常抽到好牌XD
10/21 21:22, 4F

10/21 22:54, , 5F
回合外有人放五穀也是可能的阿 不然就是有劉備郭嘉之類
10/21 22:54, 5F

10/21 22:54, , 6F
的隊友
10/21 22:54, 6F

10/21 22:54, , 7F
抽牌前就有四張手排的可能太多了
10/21 22:54, 7F
樓上說的都有可能, 像原PO說的抽牌前就有七張手牌也有可能. 只是, 作一堆極端的假設, 就為了證明自以為是的 "八成" , 真的看不下去. ※ 編輯: RealJustice 來自: 1.160.226.219 (10/21 23:06)

10/22 04:59, , 8F
原本4張 抽了才變7張
10/22 04:59, 8F

10/22 04:59, , 9F
例如 開局有4張,抽了3之後變成7張,用兩張之後再反間
10/22 04:59, 9F

10/22 05:01, , 10F
打太快變成 原本7張,抓語病都出來了嗎= =
10/22 05:01, 10F

10/22 05:02, , 11F
從我後面說 7-2=5不就知道我指的是原本4張嗎= =
10/22 05:02, 11F

10/22 08:16, , 12F
高手 為什麼用開局舉例啊 就用一回合 得到平均機率?
10/22 08:16, 12F

10/22 08:21, , 13F
你玩的周瑜抽牌前常常有四張手牌? 高手啊~
10/22 08:21, 13F

10/22 18:28, , 14F
用一次五股就有了啊= =,抓語病這種舉動怎不回應呢?
10/22 18:28, 14F

10/22 18:29, , 15F
有點懶得跟你辯下去= =
10/22 18:29, 15F
嘩~ 用過五穀豐登, 手牌暴露了一張, 這時候還反間啊? 這時候還是八成? 不要再鬧笑話了好嗎? 承認自己落伍又發廢文很難嗎? ※ 編輯: RealJustice 來自: 60.251.177.171 (10/22 19:46)

10/23 01:42, , 16F
開局用反間 除非你手上殺殺殺殺閃閃閃啦 不然我是不敢用
10/23 01:42, 16F

10/23 19:47, , 17F
好借刀卡手 不反間嗎?XDDD
10/23 19:47, 17F
文章代碼(AID): #1GW-aEWn (sanguosha)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
16
43
文章代碼(AID): #1GW-aEWn (sanguosha)