Re: [問題] 小橋彈傷害

看板sanguosha (三國殺)作者 (......)時間12年前 (2012/10/16 14:17), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 7人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《whiteskin (我真的是好人!)》之銘言:

10/16 13:10,
那古錠刀呢?
10/16 13:10

10/16 13:17,
古錠刀砍沒手牌的傷害+1阿 都沒手牌了小喬也不用彈拉= =
10/16 13:17

10/16 13:30,
是小喬有手牌彈給沒手牌的人...感謝。
10/16 13:30

10/16 13:35,
1點 小喬受到的傷害是1點 所以彈過去的傷害就是1點
10/16 13:35
關於這個問題,其實只要仔細看一下古錠刀的能力敘述就能理解為何會是這樣的結果: "锁定技,当你使用的【杀】造成伤害时,若指定目标没有手牌,该伤害+1。" 所以發動古錠刀的能力,需要滿足2個條件: (1) 受到傷害的人是"殺"的目標。 (2) 受到傷害的人沒有手牌。 當A裝備古錠刀殺小喬,小喬把傷害彈給沒有手牌的B, 此時A殺的目標是小喬而不是B, (注意天香的效果是是"轉移受到的傷害"而非"改變殺的目標") 因此雖然是B受到了傷害, 但B並沒有成為A殺的目標, 自然不會觸發古錠刀的能力。 話說回來,其實還是有某些特殊情況會讓B受到的轉移傷害成為2點, 比如說像這樣: A(武將為太史慈或程普)裝備古錠刀, 發動他們的武將技同時殺小喬和沒有手牌的B, 然後小喬用天香將自己受到的傷害轉移給B; 此時因為B也是A所使用的殺的目標, 在小喬轉移給B的傷害結算時, 就會滿足古錠刀的能力發動條件而讓傷害+1。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 65.65.221.165

10/16 17:31, , 1F
最後這個例子看起來描述似乎可以,但真的這樣計算嗎
10/16 17:31, 1F

10/16 20:22, , 2F
那這樣說的話,麒麟弓射殺小喬,不管有無天香,該棄馬的
10/16 20:22, 2F

10/16 20:22, , 3F
就是小喬囉?
10/16 20:22, 3F

10/16 20:53, , 4F
10/16 20:53, 4F

10/16 21:02, , 5F
除非小喬不天香打閃 另外寒冰劍是小喬的剋星
10/16 21:02, 5F

10/16 21:17, , 6F
最後那個例子我覺得有點問題,我認為結算順序會造成結果的
10/16 21:17, 6F

10/16 21:18, , 7F
不同。如果小橋在B的上家,那麼在B被彈傷害時,會獲得天香
10/16 21:18, 7F

10/16 21:19, , 8F
給予的手牌,於是B有了手牌,接下來才會輪到B結算太史的殺
10/16 21:19, 8F

10/16 21:19, , 9F
,結果是B還有可能閃過殺,但絕不可能受到古碇刀的傷害
10/16 21:19, 9F

10/16 21:21, , 10F
反之則是B先受到古碇刀+1傷害,然後小喬再彈傷害。
10/16 21:21, 10F

10/16 21:22, , 11F
拙見
10/16 21:22, 11F

10/17 22:09, , 12F
我也認為最後的例子有問題 殺對目標的結算是一個個來的
10/17 22:09, 12F

10/17 22:09, , 13F
不是同時結算的
10/17 22:09, 13F

10/18 01:16, , 14F
其實最後一個例子可以參考一個相較之下較容易出現的狀況: 太
10/18 01:16, 14F

10/18 01:18, , 15F
史慈裝備青釭劍同時殺主曹操和另外一個裝備八卦陣的忠魏將,
10/18 01:18, 15F

10/18 01:19, , 16F
此時該名忠魏將是無法用八卦陣替主護駕的。
10/18 01:19, 16F

10/18 14:02, , 17F
八卦無法使用是因為魏將是攻擊目標,所以裝備不能幫擋
10/18 14:02, 17F

10/18 14:05, , 18F
若以最後一例解釋,也可以判定為,小喬也是目標,所以B不
10/18 14:05, 18F

10/18 14:05, , 19F
是空牌這種不合理的情形
10/18 14:05, 19F
文章代碼(AID): #1GVFlw31 (sanguosha)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1GVFlw31 (sanguosha)