Re: [問題] 警官辦案問題

看板riddle (猜迷 - 燈謎 - Riddles)作者 (銀灰長毛金吉拉)時間20年前 (2005/04/19 13:48), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Locyta (locyta)》之銘言: : 有位警官持一份案件的卷宗走進警長的辦公室.並向警長說"警長, : 今晚位於劇院附近的的一家超級大廈被竊去大量貴重物品,罪犯攜 : 贓物駕車離去.現在逮捕abc三名嫌犯,請指示" : 警長翻開卷宗,發現警官在紙上寫著: : 事實一:除abc三人外,已確定本案與其他任何人都沒牽連 abc三人都有可能犯案 可以是一人 兩人或許三人犯案 情形有 a b c ab ac bc abc 以上為所有犯案可能性 : 事實二:c若無a作幫兇,就不能到大廈作案 假設c有犯案 則只有ac abc可成立 c有犯案則a一定犯案 假設c無犯案 則有a b ab可成立 c無犯案則有可能犯案的組合 : 事實三:b不會駕車,請證明a是否犯罪??숊因為b不會駕車 所以b單獨犯案的可能性是0 因此 可能的犯案情形只剩下 a ab ac abc 因此a一定有犯案 : 警長看完後便哈哈大笑,三言兩語便把警官的疑問給解開 : 請問警長是怎麼辦案的呢?? 還有更快速的解法... b不會駕車 所以b一定要跟c或者a同謀 但c只會跟a同謀 所以b一定只能找a 因此 不論是b或者c犯案 一定要跟a同謀 -- Why do birds suddenly appear Every time you are near Just like me, they long to be Close to you Why do stars fall down from the sky -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.73.193

140.114.25.36 04/20, , 1F
有C必有A,有B必有A,不就這樣一句話@@?
140.114.25.36 04/20, 1F

61.30.73.193 04/20, , 2F
那不就直接說結論了嗎@@?
61.30.73.193 04/20, 2F

163.13.144.61 04/20, , 3F
有沒有可能B犯案,但請C開車,C不進大樓呢?
163.13.144.61 04/20, 3F
文章代碼(AID): #12P9kpug (riddle)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12P9kpug (riddle)