Re: [問題] 益智問答（１１）列車搶案！

看板puzzle (益智遊戲 - 數獨,拼圖,推理,西洋棋)作者hywhyw (是強者就打六舉)時間9年前 (2016/05/27 14:21)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《pikacha (小億)》之銘言： : 在某個小島上，有永遠說真話的誠實族，也有永遠說假話的說謊族，更有不可靠族！ : 不可靠族：回答必是說一句真（假）話，之後是一句假（真）話，也就是真假交錯。 : 只是他們會隨自己高興決定說的第一句話是真或假！ : 這三個種族的人有一種難以解釋的天性，只要看到對方就知道來者是那一族人！ : 這一天，三男三女搶了列車，由於列車翻覆，計劃失敗全體被捉！ : 誠實族老警長只對法官說這六人是三族各兩人，就交出警徽和配槍辦理退休了！ : 你能看了這些罪犯的口供，說出其種族和在搶案中的行動嗎？ : 男： : 哈里：（１）桃樂絲開卡車（２）蘇菲亞把貨從火車搬下來 : 阿爾：（１）蘇洛偷鑰匙　（２）溫蒂開卡車 : 蘇洛：（１）桃樂絲把貨從火車搬下來　（２）哈里毆打駕駛員 : 女： : 桃樂絲：（１）蘇菲亞改變火車信號　（２）溫蒂開卡車 : 蘇菲亞：（１）阿爾開卡車　（２）蘇洛改變火車信號 : 溫　蒂：（１）蘇洛把貨搬上卡車　（２）哈里毆打駕駛員我是用硬幹的...硬幹了一半得到5種結果，另一半就懶得算了防雷頁假設1.溫蒂偷卡車是事實，則阿爾&桃皆不是謊言族假設2.溫蒂偷卡車不是事實，則阿爾&桃皆不是誠實族假設3.哈里打人是事實，則蘇洛&溫蒂皆不是謊言族假設4.哈里打人不是事實，則蘇洛&溫蒂皆不是誠實族假設1.溫蒂偷卡車是事實，若 1-1.阿爾&桃都是誠實族，則哈里&蘇菲亞是謊言族，溫蒂&蘇洛是不可靠溫蒂開車，蘇洛偷鑰匙，阿爾搬下火車，桃搬上卡車，哈里打人，蘇菲亞改變信號 1-2.阿爾誠實，桃不可靠，且哈里為謊言族，則蘇洛&阿爾是誠實族，蘇菲亞&哈里為謊言族，溫蒂&桃不可靠溫蒂開車，蘇洛偷鑰匙，桃搬下火車，蘇菲亞搬上卡車，哈里打人，阿爾改變信號 (哈里為不可靠的話出現矛盾) 1-3.阿爾不可靠，桃誠實，且蘇洛為不可靠，則溫蒂&桃是誠實族，蘇菲亞&哈里是謊言族，蘇洛&阿爾是不可靠溫蒂開車，桃偷鑰匙，阿爾搬下火車蘇洛搬上卡車，哈里打人，蘇菲亞改變信號 (蘇洛為誠實族的話會造成桃、蘇洛、溫蒂三人皆誠實，矛盾) 1-4.阿爾&桃都不可靠，則溫蒂&蘇洛是誠實族，蘇菲亞&哈里是謊言族，桃&阿爾是不可靠溫蒂開車，蘇菲亞偷鑰匙，桃搬貨下火車蘇洛搬上卡車，哈里打人，阿爾改變信號假設2.溫蒂開車不是事實 1-1.阿爾&桃都不可靠，會矛盾 1-2.阿爾不可靠，桃是謊言族，則蘇洛偷鑰匙，但接下來不論蘇菲亞是謊言族還是不可靠族都會產生矛盾。 1-3.阿爾&桃皆是謊言族，若1.哈里不打人，則桃要搬貨又要開車，雖然很順但還是矛盾，故哈里打人。若2.若溫蒂是實話族->蘇菲亞為不可靠->哈里為不可靠->造成桃跟蘇菲亞兩個女生一起搬貨，合情合理但還是矛盾故溫蒂是不可靠族接下來怎麼推都是矛盾，故1-3不成立。 1-4.阿爾是謊言族，桃不可靠，若菲為不可靠族，則蘇洛&溫蒂是誠實族，阿爾&哈里是謊言族，蘇菲亞&桃是不可靠阿爾開車，溫蒂偷鑰匙，桃搬貨下火車蘇洛搬上卡車，哈里打人，蘇菲亞改變信號 (若菲為謊言族則桃搬貨下火車之後還要去開車，太辛苦了) 以上，只研究了假設1跟假設2，假設3&假設4懶得推了心得；線索太少了，累死我的毛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.69.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/puzzle/M.1464330074.A.BFB.html