Re: [問題] 西洋棋謎題(謎題設計)

看板puzzle (益智遊戲 - 數獨,拼圖,推理,西洋棋)作者 (小曹)時間14年前 (2011/06/01 03:33), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《terrorlone (要努力成為偉大的學者)》之銘言: : 嚴格來說這篇不是要貼一道題目給大家做, : 而是要讓大家做一些簡單的謎題設計之延伸思考。 : 先考慮底下這道 N. Beluhov(2011)的題目。 : 在繼續往下看之前,請各位用十秒鐘解開這道題目。 : 記得!限時十秒!而且請在限時之內在腦海中完整地證明你的答案! : 準備好了嗎?好了的話就按 page down 吧。 : 8     k     黑白 : 7    P      pP = 小兵 : 6           rR = 城堡 : 5        B  nN = 騎士 : 4           bB = 主教 : 3           qQ = 皇后 : 2           kK = 國王 : 1            :   abcdefgh : 題目:加入一個棋子。 : 難度:☆(純屬個人見解) : 完成了之後請按 page down 繼續。 : 好,大家都解開了吧?當然這題一點都不難,就是加一個白王在 g6。 : 由於棋盤上沒有白王,題目又說剛好加入一個棋子, : 那麼那個棋子就一定是白王。由於白兵將軍黑王而且不可能同時製造出主教的閃擊, : 所以白王一定得擋住主教對黑王的攻擊,又不能緊貼黑王,所以只能在 g6 了。 : 此時大家一定會好奇這題到底是在幹嘛?明明簡單得跟鬼一樣…… : 其實這題的目的是在於完成以下的挑戰: : 「用最少的棋子設計出如下的題目:當題目問『加入一個棋子』的時候, : 題目的解答會是加入一個國王,而且只能加在唯一的位置上。」 : Beluhov 只用了三個棋子就設計出了這樣的問題。 : 那麼接下來這篇真正的問題來了: : 題目:有沒有可能用更少的棋子設計出那樣的問題來?給出實例、或證明不可能。 : 難度:★★☆(純屬個人見解) 應該是不可能的了 Beluhov只用了三個樓子,要比他少就只能用兩個棋子 因為黑白在此題應該是可對調的,所以(在不失一般性的條件下)假設解答是加入白國王 那麼有兩個可能性: 1. 黑國王與一黑棋 2. 黑國王與一白棋 要如果限定白國王只能放在特定位置呢?檯面上黑國王必須處於將軍的狀態下, 因為若非如此,白國王只要擺在任何沒被將軍的地方都是合法的 (必要時我們可以假定-1手是白國王吃掉另一黑棋,好避免子不成殺的和局提早形成) 那麼狀況1.顯然是不可能的,黑國王不可能被將軍 狀況2.是可以將軍黑國王,白棋有幾個做法: 2a. 皇后/城堡/騎士 黑國王無法限制白棋的行動,頂多只能擋住一個方向。 那麼-1手只要走白棋從另一個方向來將軍就行了, 而白國王可以擺在不擋到路也不將軍的任何地方。 (在騎士的狀況下,-1手是白騎士吃掉某黑棋,以避免子不成殺提早形成) 2b. 小兵 黑國王位於小兵斜對面,-1手走小兵就行了,白國王可以擺在其他地方 2c. 主教 這是最有強迫性的選擇。首先白主教只能擺在角落,否則就跟2a一樣了。 然而最好也只能限制白國王在七個位置 8           黑白 7           pP = 小兵 6           rR = 城堡 5           nN = 騎士 4          bB = 主教 3           qQ = 皇后 2           kK = 國王 1             abcdefgh 白國王可以擺在f1 f2 g1 g2 g3 h2 h3等位置 黑國王移更遠只造成更多答案可能性而已 故此題無法以兩子達成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 143.215.148.96

06/01 04:26, , 1F
這樣的答案算是「可以接受但無法滿分」的答案,80 分
06/01 04:26, 1F

06/01 04:27, , 2F
之所以沒有滿分是因為你沒有構造出棋譜證明你說的那些
06/01 04:27, 2F

06/01 04:27, , 3F
局面真的都是合法的,你只是直觀上那樣相信而已
06/01 04:27, 3F

06/01 12:05, , 4F
基本上我跟這篇想得幾乎差不多XD
06/01 12:05, 4F

06/02 00:50, , 5F
t兄的要求超嚴格的,所以我拿到80分就好了(逃XD)
06/02 00:50, 5F
文章代碼(AID): #1DvKAb7u (puzzle)
文章代碼(AID): #1DvKAb7u (puzzle)