Re: [問題] 賭骰子2

看板puzzle (益智遊戲 - 數獨,拼圖,推理,西洋棋)作者adrianshum (Alien)時間16年前 (2009/11/16 16:57)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《CHOIP ()》之銘言： : 話說有一回 : 賭神、賭聖、賭俠三人再次光臨拉斯維加斯的某間賭場 : 在賭桌前坐了一個晚上，只觀察莊家開牌，卻不下注賭錢 : 莊家覺得其中必定有詐，連忙回報老闆，決定派出大軍應戰 : 大軍：「看了一個晚上，應該知道我發牌沒有作弊吧，請問你們到底賭不賭？」 : 海珊冷笑道：「光看有啥用。就算連開十把大，別以為下一把就一定開小啊，笨蛋。」 : 此時，三人暗中低聲討論了幾句... : 刀仔：「師父，我觀察了先前的五百副牌，其中有275次開大，225次開小...」 : 星仔：「我想大軍應該已經沒有特異功能了。55%開大，45%開小，機率差不多。」 : 高進：「很好，這回誰也別想偷雞，接下來，我決定每一把通通押小！」 : ~~~ : 請問下列何者才是正確的：我試試每句慢慢的解說正確與否吧 : 刀仔：根據機率，樣本愈多機率愈接近50%，只要一直賭下去，師父贏定了。越來越接近 50% 不是因為大小的次數差距縮小, 而是差距/賭局數的比例縮小而已. 如果因為這原因而說師父會贏的話, 那就是錯了. : 星仔：我押了瑞士銀行的本票，看來只要再賭個500把就發財啦。沒有說明原因, 很難說對與錯... 說不定星仔說的是再賭 500 把他就能發功完成吧 XDD : 高進：我跟龍五借了N億，大概賭到1000把左右，就能必勝。單是一直下同樣的注的話, 與刀仔的解說一樣, 應該沒有分別吧. 但如果玩二倍法... 賭 1000 把也輸的機會的確比宇宙中找一粒沙還低吧 XDD : 海珊：糟糕，好像有點不妙！沒理由呀，到底是哪裡弄錯了？的確沒有弄錯吧, 如果骰子的確是公平的骰子 : 大軍：可惜不能發功，我看就算戰個一萬把，也頂多雙方打成平手吧。期待值是對的, 但第一段提到, 所謂接近 50% 是比例上而言, 有可能是一萬把, 勝 4900 負 5100, 雖然更接近 50%, 勝負數差距變大了, 要剛好平手反而不容易 : 陳金誠：賭神，這回我要你輸光家產！基於上一段提到, 這也不是不可能. 倒是自己輸光家產的機會也一樣大罷了 :P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.155.236.82