Re: [益智遊戲] 親緣樹

看板puzzle (益智遊戲 - 數獨,拼圖,推理,西洋棋)作者puzzlez (渴望一份好工作)時間16年前 (2009/06/02 15:36)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 2人參與討論串3/4 (看更多)

因為我不懂所謂的親緣樹所以想有空自己去弄懂再回過頭來看如果以下有什麼詞彙是運用錯誤的還請多多見諒只是想提出個人的疑惑點而已為什麼我會感到疑惑呢？因為我一直深植著一個觀念那就是「親緣愈近＝dna愈相似」我們都知道下一代的dna 都會有些許不同（指有性生殖，無性生殖不知道）所以親緣樹分支的愈多其dna的不同點應該會比源頭的差別愈大 ※ 引述《arist ( 在他方 )》之銘言： : 取 C,D,E 來看，知 C,D 的親緣較近，E 和另兩個較遠，將之記作 [(C,D),E]。 : ╱╲ : ╱╲ ╲ : ╱ ╲ ╲ : ╱ ╱╲ ╲ : ╱╲ ╱ ╱╲ ╲ : A C B D F E C和D之間經歷了4次dna的分支但是E和C只經歷過3次照理說CE之間dna的差距應該會比CD之間小才對 OK，我知道CD的「輩份」絕對比E相近但是dna的相近與否，能夠光看輩份嗎？例如我與弟弟的輩份LEVEL相近父親與我的輩份較遠我與父親dna相近弟弟與父親dna也相近我與弟弟之間的dna差距卻比上述都來得大因為我與父親、弟弟與父親之間的dna不同點除非是雙胞胎，否則應該有很多是不一樣的所以同理爺爺和表哥我覺得我會長得和爺爺比較像而不是輩份相仿的表哥因為我與表哥相距較多次dna的分裂與重組但假如是爺爺和弟弟當然是我與弟弟會比較相近所以光看輩份是不準的這樣的看法，的確與法律上的「等親」是一樣的可是等親的觀念和dna差距的觀念我覺得是很相關的回到原例 [(C,D),E]從輩份來講，我是同意的但從親緣來講，我還是想不通還是說親緣＝輩份？雖然說題目是「物種」，而不是「家族親屬」但物種的演化不就是dna比較多變的重組嗎？這就是我心中思考的過程我知道其中一定漏洞百出不過希望有人能夠點出我不懂的那個「徵結點」在哪…… 如果沒有也沒關係，我偷賺點p幣>"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.41.87 ※ 編輯: puzzlez 來自: 123.194.41.87 (06/02 16:20)