[問題] 雞的處置

看板puzzle (益智遊戲 - 數獨,拼圖,推理,西洋棋)作者 (puzzlez)時間18年前 (2007/11/16 05:20), 編輯推噓15(1500)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/1
這個問題讓我想起日本某知名綜藝節目──╳╳傳說。 * * * 戰國時代,某個城市被敵軍包圍而孤立。這時必須加強忍耐直到援軍前來。還好,城市內 有個水量充沛的水井,因此水並不虞匱乏,但是糧食卻日漸減少。 三個士兵如此對話道── A:「應該將那些只會消耗倉庫糧食的雞,早一點殺來吃。」 B:「雖然雞消耗倉庫中的糧食,但雞每天會生蛋,不殺雞對我們有利。」 C:「不管有幾隻雞吃人類的糧食,這些雞終究要被吃,結果沒什麼不同。」 這三位士兵當中,誰的想法比較科學? 不須想到營養平衡的問題,只須從能源的觀點看誰的想法比較有道理。 puzzlez 2007/11/16 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.17.138 ※ 編輯: puzzlez 來自: 123.194.17.138 (11/16 05:22)

11/16 05:24, , 1F
A吧
11/16 05:24, 1F

11/16 05:29, , 2F
你真早起XD 可否簡單說一下理由?
11/16 05:29, 2F

11/16 06:31, , 3F
生物攝食有90%會變成熱能,所以給雞吃只能回收10%
11/16 06:31, 3F

11/16 06:47, , 4F
能源的觀點當然是A囉~
11/16 06:47, 4F

11/16 06:54, , 5F
有沒有人要替B或C護航?
11/16 06:54, 5F

11/16 09:26, , 6F
我也覺得是A喔!
11/16 09:26, 6F

11/16 10:32, , 7F
這是人類學的問題 :3
11/16 10:32, 7F

11/16 11:18, , 8F
所以ISNONEVAL也覺得是A?
11/16 11:18, 8F

11/16 12:00, , 9F
高中生物的能量塔也有說到三樓說的那個 所以我也覺得A
11/16 12:00, 9F

11/16 12:06, , 10F
在看推文前最好先想一下,否則很容易受到影響XD
11/16 12:06, 10F

11/16 14:07, , 11F
B跟A 把公雞殺來吃 留母雞下蛋 死雞 炒三杯XD
11/16 14:07, 11F

11/16 14:26, , 12F
B哥講得連我都想吃了-.-"
11/16 14:26, 12F

11/17 08:39, , 13F
答案是A沒錯,PENGUIN說的很有道理~XD 那個日本藝人養雞
11/17 08:39, 13F

11/17 08:40, , 14F
其實是非常浪費「能源」的...不過我想他也並非真的想贏
11/17 08:40, 14F

11/17 22:56, , 15F
我贊成BB51兄的看法,看著那些雞吃糧食,還不如殺一些來吃~
11/17 22:56, 15F
文章代碼(AID): #17FBWmeg (puzzle)
文章代碼(AID): #17FBWmeg (puzzle)