Re: [仙六] 半個勇者心得--劇情風格篇(文長有狂雷)

看板pal (仙劍 - 新仙劍)作者 (廣陵散)時間9年前 (2015/09/08 23:12), 9年前編輯推噓2(206)
留言8則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪 原PO舉了很多與其他作品相似的"點"與"設定"出來 敝人自身作為一個長期的網路寫手 卻覺得不需要這麼CARE這個問題 比如武當、張三豐,或者全真派、長春真人丘處機的題材 在金庸的射雕三部曲可謂發揚光大 其他人就不能再用了嗎?但這明明是有研究過的人都能知道的故事 有興趣,為何不能用? 前人作過的論文、研究,再拿來參考鑽研,也是現今很正常的作法 簡而論之,如果論文作得差,自然不會被當一回事 但若有了成果,換成創作品來看,就是走出一條新路的話有何不可? 講得更直接一點 有謂"天下文章一大抄" 創新的劇情設定固然值得讚賞 但創作者在創作過程中參考、甚至模擬其他作品裡面他喜歡的部份 我不認為有什麼問題 還是同樣的結論:畫虎不成反類犬,自然會有強大的抨擊聲浪出現 不需要特意到處去找這作品哪個細節與先前哪部作品像 哪個環節與哪部作品風格雷同…… 創作者會很容易被綁死 畢竟好作品是會有渲染力的,看其他人的作品,無形就會影響到自己的作品 要求完全不抄完全創新,那變相等於要求創作者不能看其他人的作品了 -------------------------------------------------------------------------------- 另外說人設 原PO把六主角中的五人只用一句話就形容完畢 瞬間我要替編劇喊冤了 這是一部單一作品,不可諱言的它的劇情長度偏短 而大部份篇幅(至少前50%)都用在埋梗、描寫劇情 人設的部份相對較弱一點 我原本期待著居十方能夠有像神龍之謎的何布那樣長足的成長 的確是有點小失望 但主角群的言談、互動、性格描寫 在有限的表現時間中,我認為是可以給予一定程度的高評價 譬如越今朝犯中二致使應龍提早解封 但他立刻有所醒悟並修正自己往後的行動 我就認為很有今朝一貫"理智""三思而後行"的作風 那一次的犯中二,我也覺得頗具人性 畢竟~~再怎麼冷靜的人都有失控的時候 祈是人造人,但她一開始知道自己是為了殺柷敔而被製造出來時 她也有掙扎、見到柷敔時也用她一貫的風格 毫不掩飾的道出自己的內心話 這讓我感受到這部作品對於人設是有用心的 他們創作的角色是前後一致、而非毫無原則 或許玩家喜歡看的是比較激烈、深刻的戲碼 所以洛埋名大受好評 但能夠用一些小細節來展現出用心的程度 我認為是值得鼓勵的 NPC有性格,這在正武盟讓我感受很深! 即使是臨淵和溯璇這兩位被評為"無聊的禺族"都有很明顯的性格對立 這一點一滴 從被批暴的仙五至今 我感受到仙劍團隊的用心與努力 喔,仙六系統方面真的很爛!!! 拜託下次爭氣點,不然腦粉想推坑都不知怎推才好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.39.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pal/M.1441725142.A.8D1.html

09/08 23:35, , 1F
你被狂噓不是因為說仙四外嗎?
09/08 23:35, 1F

09/08 23:37, , 2F
結果你在這邊狂罵古一意義何在
09/08 23:37, 2F

09/09 00:59, , 3F
仙五腦殘粉能體會原po的心情,不過中間也太離題了XDDD
09/09 00:59, 3F

09/09 05:51, , 4F
我也記得是因為一樓的原因 XD
09/09 05:51, 4F

09/09 05:54, , 5F
被狂噓是仙板文才對 然後也沒有到批的一無是處 明明推
09/09 05:54, 5F

09/09 05:55, , 6F
文也有同意意見 回頭去看頂多只有2~3個板友一直重複噓
09/09 05:55, 6F

09/09 05:55, , 7F
你 其他推文是提出自己看法 原po也太誇張= =
09/09 05:55, 7F

09/09 15:05, , 8F
北軟劇本有在用心是值得肯定的 但操作方面需要努力
09/09 15:05, 8F
看到一樓推文內容的瞬間愣了一下,有點看不懂是在說啥 細想之後才發現,我真忘了這回事,那原本就不是該文重點啊 後面真的離題太遠變成純發洩,我還是砍掉好了 ※ 編輯: chuko (122.118.22.201), 09/09/2015 21:55:54
文章代碼(AID): #1LxlhMZH (pal)
文章代碼(AID): #1LxlhMZH (pal)