PTT遊戲區 / pal (仙劍 - 新仙劍)

Re: [五前] 心得 (文長有雷)

看板pal (仙劍 - 新仙劍)作者 (廣陵散)時間10年前 (2015/04/22 00:11), 10年前編輯推噓15(15推 0噓 31→)
留言46則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我只想說，不要太快對仙五失望，它還是值得玩一下的，尤其是已經玩過五前的情況 它的評價不好並不是因為故事差，只是表現手法不佳罷了 仙五是姚仙早在１５年以前就寫好的劇本，換言之，它是「真正的仙二」 小子有幸在當年就看過裡頭的少許橋段及人名 卻很快又接獲姚仙調職、謝崇輝接手的消息 真正上市的仙二出現後 一句話：失望，非常失望… 在這時點，我也一度以為那舊劇本不會再用了 一則「緬懷」舊劇本、二則出自對仙劍的極度喜好 於是在某些網站及網遊中就直接用了「一貧」作為ＩＤ 仙五問世之後，一貧這名字自然是還給一貧了 我想說的是，仙五對於曾接觸過仙一的老玩家而言 如果用真正的仙二去看待它、接受它，自會有不同的感觸 （當我看過仙五女主角叫唐雨柔時，真的呆住至少一個小時） 而實際上仙劍系列也的確因為「主編」的變更，產生了「仙劍世界史」的許多矛盾 統括來說，姚仙本身作的仙一、仙五、五前是一部 仙二、仙三、三外再加上ＯＮＬＩＮＥ是一部，仙四則是另外自成一家 先分清楚，才不會搞得自己一頭霧水 比如說仙二鬧得很大的千葉之亂、三外整條主線都在跑的修復人魔界通道結界 根本在五代、五前連提都不想提 （千葉之亂就一句帶過而已，以小子個人觀點是不得不講，盡量輕描淡寫） 五前會好，有一個很大主因必須要講 只要是寫故事的人，不管是劇本、小說、漫畫什麼形式都好 要創造一個有世界觀的故事，就必定會有「前置設定」存在 我不能不說因為表現手法問題太大，仙五評價差實在也怨不得人 要把五前視為「救火作品」也是合理的 但五前的故事無疑只是將原本仙五的前設補完、加深表達 我想每個人個別的支線或許都是新故事 比如暮姐、瑾瑕，是在舊劇本中也完全看不到的名字 真正的主線還是圍繞在姜世離身上 仙五整體的故事並不弱 雖然可能用十幾年前的劇本來作遊戲，已滿足不了現在玩家的胃口也是一個問題 但只要主角們能多開開金口好好表達自己的意見 我想它至少還是會有及格分數的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.253.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pal/M.1429632684.A.1DB.html
推
04/22 00:19, , 1F
#1ED4QdAD 當初這篇也有提到
04/22 00:19, 1F
→
04/22 00:28, , 2F
04/22 00:28, 2F
推
04/22 00:44, , 3F
但事實上就是表達手法差 各種意義不明的劇情+過太爽
04/22 00:44, 3F
推
04/22 07:35, , 4F
好幾年前有在網路上看到一篇說他知道本來仙二的內容的
04/22 07:35, 4F
→
04/22 07:35, , 5F
後來仙五出來發現真的很像 該不會就是你吧= =
04/22 07:35, 5F
推
04/22 07:40, , 6F
阿～好像就是2F那篇 那篇作者據說後來被拜託刪文 現在想
04/22 07:40, 6F
→
04/22 07:40, , 7F
來就是為了出仙五
04/22 07:40, 7F
我不是那篇的發文者或內文討論者 只能說我和發文的R大看到的東西是相同的 當年曾收到"原仙二"劇本的大宇部外者，如果我沒記錯約有10人 (其中幾位有名列在仙五與五前最後的感謝名單裡喔)
推
04/22 10:28, , 8F
推仙五。我愛死仙五的表現手法了，充滿了細細品味的樂趣
04/22 10:28, 8F
→
04/22 10:31, , 9F
那種表現手法是奠於仙一的進階型。可惜故事不比仙一細膩
04/22 10:31, 9F
→
04/22 10:32, , 10F
走太極端就變兩面刃，結果是大部份玩家都不接受...
04/22 10:32, 10F
→
04/22 10:34, , 11F
五前則是調和了含蓄（承倩、滄蘭）和直敘（瑾瑕、岩蘿）
04/22 10:34, 11F
→
04/22 10:35, , 12F
盡可能滿足不同玩家胃口，故事良好，自然比本傳成功了。
04/22 10:35, 12F
推
04/22 10:44, , 13F
可以看看2F那文章作者自製的遊戲，支線裡有講到這設定
04/22 10:44, 13F
※ 編輯: chuko (211.75.73.247), 04/22/2015 10:54:02
推
04/22 11:03, , 14F
個人非常喜歡仙五的表現手法,許多小細節非常細膩
04/22 11:03, 14F
→
04/22 11:05, , 15F
像青木居不同人帶隊與不同隊友對話時劇情的改變
04/22 11:05, 15F
→
04/22 11:10, , 16F
做之前修改下劇本不行麼?就這麼不尊重前作還搞分劃?
04/22 11:10, 16F
→
04/22 11:23, , 17F
而且表現簡直是錯誤示範: http://imgur.com/DrqZqAR
04/22 11:23, 17F
劇本?已經修改過了 不尊重前作嗎…我不知道閣下是否從事過創作 我今天創造了一個世界，演出了一段故事 而且已經開始籌備再演下一段了 但是忽然我失去了對這個世界的掌握權 我只能眼睜睜看著別人在我創造的世界裡上演著完全不是我想要的新的故事 等演得差不多了又丟還給我 在這種情況下，應該迎合市場把這個我不想要的世界再延續下去? 重開一個新的世界? 但我十幾年前已經為這個世界寫好的那部劇本怎麼辦呢? 放棄一篇創作沒有這麼簡單，你可以試試打一篇幾千幾萬字的報告然後不存檔就刪掉它 我也可以武斷的說:作一個遊戲的劇本絕對比打篇報告的心血多花上百倍千倍 我看著老劇本與上市仙五的差距 感受到姚仙一方面圓自己當年的夢(也是"我們"的夢) 一方面對既成事實作出了許多讓步… 不管仙五被批得多慘、不管五前成不成功 姚仙這股堅持十幾年不放棄一個夢的勁兒，在我眼中就是充滿光輝的
推
04/22 12:18, , 18F
哈哈~對於愛好者來說這是美麗的錯誤啊XDD 而且空前絕後
04/22 12:18, 18F
※ 編輯: chuko (211.75.73.247), 04/22/2015 17:16:20
→
04/22 18:03, , 19F
可是也有2/3/3外/4的愛好者啊,就這麼被忽略了…
04/22 18:03, 19F
推
04/22 18:05, , 20F
不是說不能用舊劇本,而是起碼不要搞衝突,還要靠5前補
04/22 18:05, 20F
→
04/22 18:06, , 21F
現在幸好是5前口碑又拉回了,可是若沒得做5前或是也一
04/22 18:06, 21F
→
04/22 18:10, , 22F
樣搞砸了呢? 對我來說,2我還能接受,5讓我賣掉精裝版
04/22 18:10, 22F
推
04/22 18:46, , 23F
我也同時是2~4代的愛好者喔，並不覺得有被忽略O.O
04/22 18:46, 23F
→
04/22 18:48, , 24F
所以對系列作之間設定/風格衝突的接受度算是見仁見智
04/22 18:48, 24F
四代完全是另一個世界的故事，我覺得可以忽略不計 3與3外則屬於前傳，對李氏奇俠傳也不會有多大影響 主要的問題還是在2與ONLINE 我個人是真的不喜歡2，如果有喜歡的人 我只能說用ONLINE的劇情去補吧… 雖然個人對ONLINE也不太支持就是 另外想到的，仙五最大的失敗點恐怕是男一女一的個性 悶騷的龍幽和活潑的小蠻演得出戲(起碼我很少看到有批評這一對的) 雖然龍幽告別的方式令人頗有微詞 我還能用龍溟的犧牲與枯木自幼的教導 讓他在掙扎之後決定作出"我們沒有未來"的行動來表達自己那被扼殺的心意作解釋 可是小姜和雨柔就真的完蛋 換成現代人的觀感 就是一個木訥的鄉下人與內向含蓄的大小姐在出演 他們倆可能彼此中意到能夠心意相通了 但旁觀者要理解他們在想啥真的是有相當的難度 這種雙方都很悶的角色不適合在「讓人看的故事裡」當一對 我想小姜和雨柔真的可以當成一種代表了 我不敢說自己玩過多少RPG，可仔細回想 的確要湊對，男女起碼要有一邊敢主動敢表達 這戲才演得下去 古劍一的百里算悶到一個極致了，都是風晴雪一面倒的在貼 雖然我個人對這一對沒啥感觸或想法 但~~男人嘛，有個正妹倒貼這麼久而且她還真沒啥好挑剔 反正沒有其他合適對象的情況下，會不說OK的人我想還真的是很少很少很少很少吧~~ (無限趨近於0?) ※ 編輯: chuko (114.38.253.239), 04/22/2015 20:09:52
推
04/22 20:08, , 25F
現在看那好幾年前的文章 真是恍如隔世啊
04/22 20:08, 25F
→
04/22 20:08, , 26F
是說原本的玉書也差太多了吧XD
04/22 20:08, 26F
推
04/22 20:13, , 27F
兩個都悶葫蘆的穹之扉才剛挑戰完
04/22 20:13, 27F
→
04/22 20:14, , 28F
真的很慢熱 鋪陳要很長
04/22 20:14, 28F
推
04/22 20:28, , 29F
樓上那兩個真的很悶XDDD
04/22 20:28, 29F
推
04/22 20:32, , 30F
穹之扉應該多少有記取仙五的教訓w
04/22 20:32, 30F
→
04/22 20:33, , 31F
不過我超喜歡凡柔的互動風格（兩邊其實都是一見鍾情XD）
04/22 20:33, 31F
→
04/22 20:35, , 32F
劇中他們一直都在互相示好，雙方欲進還卻又都心知肚明
04/22 20:35, 32F
→
04/22 20:35, , 33F
覺得仙五最棒的就是把凡柔之間的氣氛營造得很淡又很美
04/22 20:35, 33F
→
04/22 20:36, , 34F
當然以上是個人視角。事實上玩家幾乎都不買單，那也沒輒
04/22 20:36, 34F
如果他們不是男一女一我想問題就不會那麼大Orz ※ 編輯: chuko (114.38.253.239), 04/22/2015 20:48:09
→
04/22 20:55, , 35F
承倩也是同樣的戀愛風格，不過不是第一男女主角
04/22 20:55, 35F
→
04/22 20:55, , 36F
果然玩家普遍就能接受了w
04/22 20:55, 36F
推
04/24 23:51, , 37F
男一女一互動很沉悶當然就是極大的問題啦
04/24 23:51, 37F
→
04/24 23:52, , 38F
賤嘴小蠻可不是沒有人罵 當初罵的人可多了
04/24 23:52, 38F
→
04/24 23:54, , 39F
只是醬油飯各種蠢蛋行為更欠罵 集火功力一流
04/24 23:54, 39F
→
04/24 23:55, , 40F
仙劍各代對於"情"的劇情可說佔了7成起跳的主線
04/24 23:55, 40F
→
04/24 23:57, , 41F
講白一點就是玩家體驗各類江湖俠侶是怎麼交友戀愛的
04/24 23:57, 41F
→
04/24 23:59, , 42F
然後主角給人的感覺"啥?""悶.""笨蛋!""矛盾兼跳針!?"
04/24 23:59, 42F
→
04/25 00:01, , 43F
在主線上滿滿的自打臉和打迷糊仗 被罵只能說剛好而已
04/25 00:01, 43F
→
04/25 00:10, , 44F
您說的表現手法好就可以及格 其實這是當然的
04/25 00:10, 44F
→
04/25 00:11, , 45F
除非初期創作劇本就已經爛到無法收拾的地步
04/25 00:11, 45F
→
04/25 00:12, , 46F
不然還真沒聽過普通劇本+好的表現手法會被評為不及格
04/25 00:12, 46F
‣ 更多 chuko 的文章
文章代碼(AID): #1LDdQi7R (pal)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
pal 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chuko 的文章
文章代碼(AID): #1LDdQi7R (pal)