PTT遊戲區 / pal (仙劍 - 新仙劍)

Re: [五前] 破關後感想（有雷）

看板pal (仙劍 - 新仙劍)作者 (小風)時間13年前 (2013/04/05 12:37), 編輯推噓22(22推 0噓 26→)
留言48則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
遊戲性我有不同看法，故回一篇，因為我覺得仙五前的遊戲性 （尤其是戰鬥），以現今的眼光來看，乏善可陳，對於很重視 遊戲性的玩家來說，看劇情影片就好，自己玩倒是不必。 ※ 引述《omomuki (趣)》之銘言： : --------------------以下有無極電芒--------------------- : 一、遊戲性 : 仙五前的遊戲性堪稱歷代之最， : 除了QTE戰鬥、連攜技、esc跳仙術和~跳劇情等設計上的優點外， : 「主要角色（可控人數）十人」更是令我相當驚訝的。 光說「戰鬥」，其實是相當籠統的概念，RPG 遊戲的戰鬥是由 許多子設計所構築起來的，例如人物成長就會是一個大項，底 下可能會有像是天賦、配點、等等子項，而裝備可能會是另一 個大項，貼符則是裝備底下的子項，諸如此類。 仙五前的人物成長算是承襲固有設計，沒有天賦、配點等等之 類的客製化選擇，算是中規中矩吧，沒有創新但也沒有缺陷； 裝備則是有貼符，可以依照玩家喜好決定想要的附加效果，還 算不錯。 至於角色，仙五前的角色雖有10人，但每位角色在戰鬥定位上 卻缺乏特色，理論性的東西不多說，就舉實例好了，除了特定 需求某項技能的場合以外，無論玩家出的是ABCD抑或DEFG，對 策略都不會有太大影響。 一般來說，若是不在先天技能區分角色戰鬥特色的遊戲，通常 會在人物成長方面給予玩家客製化的機會（例如FF系列），但 仙五前卻沒有，這是一大敗筆。 如果我們畫出一條光譜，最左邊是最具備角色遊戲性的格鬥遊 戲，一般RPG 至少要在中間，然而仙五前卻在極右，綜觀此版 仙五前的心得，角色戰鬥定位方面付之闕如，即是明證。 這種情況在格鬥遊戲或競技遊戲（例如Dota）板決不會發生（ 當然，這類遊戲的重點本來就是角色戰鬥差異），但是，一個 RPG 若是角色戰鬥特色豐富，例如tale系列，也仍然會有角色 使用心得，那反觀仙五前呢？ 幾乎所有角色別心得都是關於「劇情」，而不是「戰鬥」，足 以證明，仙五前角色的戰鬥遊戲性，至少沒有豐富到讓玩家願 意討論，包含閣下這篇，即使稱許有10位可控角色，但那又如 何呢？每一隻除了特技動畫不同以外，玩起來都差不多啊！ : 遊戲性的亮點另外還有迷宮機關設計和boss設計。 : 其中迷宮機關設計有些讓我覺得有點痛苦所以便不多談， 我也覺得有點痛苦。 : boss設計則使得仙五前的boss戰和以前單純的消耗戰不同，而有了更多戰略性 : （當然這樣的戰略性仙五也有，不過仙五前更是淋漓盡致） : ──仙五前裡幾乎沒有一隻boss是「毫無反應，就只是個boss」的， 不，仙五前幾乎所有的Boss都只有一種設計，縱使形式不同但 皆殊途同歸，那即是「單位時間極限輸出」，不管雪女、雷龍 、風女、火女，通通都一樣，而此輸出法也只有一種，QTE 大 技（我不稱連攜是因為只有一人也可用，直稱QTE 較能單純表 達其在遊戲性上的意義）。 所以仙五前的戰略性幾乎是"0" ，因為角色技能設計的貧乏， 玩家很難採取甚麼技術性上的戰略在單位時間內增加輸出，最 具效益且唯一的方法就是在QTE 中按正確，而QTE 以外的其他 過程，都是機械化動作。 例如第一場不需要QTE 的Boss戰，原本我以為要解毒甚麼的， 但後來發現根本不必，因為牠會瘋狂放毒，解了也沒用，所以 最好的方式就是不管牠放甚麼，我方一人全補其他人攻擊，才 是正解，所以我一輪設定後，除了補魔，從頭r +esc到尾搞定 ，此為明證。 : 多少都會有一些特殊設計。 : 而稱號的設計更是可以讓玩家自我挑戰， : 稱號即使重完也不會不見這點也是歷代仙劍所不見的。 這個見仁見智，有些我覺得滿有趣的但有些頗壓摳，但反正不 是非拿不可，所以算是增加遊戲性的優點！ 然而，稱號只能取其一卻未必是個好設計，或許可以仿照olg ，加入能力累積的概念。 : 至於戰鬥招數設計， : 這代攻擊方式計有普攻、五靈陰陽仙術、技能、合擊、連攜、暗器等，可謂多采多姿。 : 其中技能和合擊的設計都緊扣劇情，和人物設定以及人物間關係習習相關， : 瑕的那招萬殤不知道碎了多少玩家的心， : 瑾軒的丹青耀五靈、文星耀太虛更是特色十足。 這點若放到畫面去說，我會同意，但遊戲性 ...根本貧乏過頭 ，怎麼會多采多姿呢？ 攻擊方式或有差別，但其結果卻幾乎相同，就說合擊好了，A+ B 或C+D 或其他任何合擊，除了對象體數和傷害以外，到底有 何戰略上的遊戲性可言？當玩家遇到一場Boss戰的時候，會去 思考說，嗯，因為某某原因，A+B 的合擊可以怎樣怎樣，C+D 的可以如何如何，但是我比較喜歡 ...所以我要出A+B ! ─會嗎？ 是故，我倒是滿想聽聽，丹青化五靈、文星耀太虛的特色到底 在哪裡，這兩招有甚麼差嗎？丹青化五靈是五段不同屬性的魔 法攻擊嗎？那文星耀太虛呢？這兩招看起來像魔法，但請問和 大叔的劍術、其他人的大技，又有何差別呢？ : 另外還有二級buff設計也是新設計，不過這我就完全沒用到了　囧。 因為不好用，這遊戲的戰鬥系統，神兵、法術、裝備、道具， 俱是浮雲，QTE 按得準才是真理，其他都不重要。 -- 自創RPG遊戲─勇者物語：世界樹之心 http://goo.gl/gd5xR（Google Site） ～因為相信締結友情與愛情 　藉由彼此扶持產生勇氣的希望之旅～ 戰鬥影片：http://youtu.be/d-dYLFo5ZM0
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.145.73
推
04/05 13:28, , 1F
認同，其實沒有那麼好
04/05 13:28, 1F
推
04/05 13:35, , 2F
題外話、簽名那個影片是盜用漢堂的破闇?
04/05 13:35, 2F
推
04/05 13:36, , 3F
推，不過因為我沒玩過其他遊戲所以我的文章都是以歷代仙劍
04/05 13:36, 3F
→
04/05 13:36, , 4F
作為比較對象
04/05 13:36, 4F
推
04/05 13:43, , 5F
看了這篇我才發覺破了5前 有稍微少了什麼的感覺的原因
04/05 13:43, 5F
推
04/05 13:46, , 6F
不過跟tales比遊戲性是太狠了點啦XD
04/05 13:46, 6F
→
04/05 13:49, , 7F
如果像我打困難QTE連最多四次...就會知道這些東西多重要了
04/05 13:49, 7F
推
04/05 13:55, , 8F
我困難是靠10人稱號和隱藏商店外加狂練功來過的 囧
04/05 13:55, 8F
→
04/05 13:56, , 9F
看到有大大首輪過困難還可以輕鬆寫意的簡直神手
04/05 13:56, 9F
→
04/05 13:57, , 10F
我則是暗器奇俠傳@@
04/05 13:57, 10F
推
04/05 14:39, , 11F
兩篇從不同角度看"遊戲性" 都推!五前最讓我激賞的是劇情~
04/05 14:39, 11F
推
04/05 14:44, , 12F
中肯大推
04/05 14:44, 12F
推
04/05 15:01, , 13F
連攜按得夠快的確可以解決大多數問題 不過對手殘的人來說
04/05 15:01, 13F
→
04/05 15:02, , 14F
其實要打贏特定boss拿稱號的手段還是蠻多的啦
04/05 15:02, 14F
推
04/05 16:12, , 15F
推~
04/05 16:12, 15F
推
04/05 18:39, , 16F
如果絕技能與劇情結合會更好, 比方說萬殤.... 當初看到
04/05 18:39, 16F
→
04/05 18:40, , 17F
簡直呆住
04/05 18:40, 17F
→
04/05 19:25, , 18F
跟歷代仙劍比起來 遊戲性已經大大的提升了吧
04/05 19:25, 18F
推
04/05 20:16, , 19F
單指遊戲性 個人覺得四代最好 不過仍然不怎麼樣
04/05 20:16, 19F
推
04/05 20:19, , 20F
遊戲性觀點落差會很大耶...有人喜歡益智有人喜歡動作
04/05 20:19, 20F
推
04/05 20:40, , 21F
遊戲性四代最好? 沒想到不同人觀點居然可以差別這麼大
04/05 20:40, 21F
推
04/05 21:02, , 22F
只是個人覺得 不過我沒玩過三外 五只打一半
04/05 21:02, 22F
→
04/05 21:02, , 23F
我覺得三劍在練功上都挺死板 絕雙或幻三比較活潑
04/05 21:02, 23F
→
04/05 21:03, , 24F
1 2 3 5前在下破第一次和第二次都是同樣的方式來通關
04/05 21:03, 24F
→
04/05 21:04, , 25F
只有四稍為變動 不過重申 我也沒覺得四代的戰鬥性很好
04/05 21:04, 25F
→
04/05 21:05, , 26F
希望n大也能說說自己的看法:)
04/05 21:05, 26F
推
04/05 22:29, , 27F
其實自己玩遊戲很少注意XD 玩過其他 除了軒轅劍的法寶
04/05 22:29, 27F
→
04/05 22:30, , 28F
愛用 其他 諸如 護駕 製藥 鍊化 料理 這類自己都不會
04/05 22:30, 28F
→
04/05 22:30, , 29F
去動= =...
04/05 22:30, 29F
→
04/05 22:32, , 30F
但自己也覺得五前遊戲性這塊沒特別
04/05 22:32, 30F
→
04/05 22:33, , 31F
五前在系統上沒下什麼功夫 要有創新要等六代了
04/05 22:33, 31F
推
04/05 22:45, , 32F
對 對我而言 仙六一定要把這仙術系統改掉 = =
04/05 22:45, 32F
推
04/06 00:03, , 33F
軒劍 天書系統太imba了... boss召喚護駕 到學技能都有
04/06 00:03, 33F
→
04/06 00:05, , 34F
UJ幻三後面 也有類似天書的系統出來 只是沒天書有趣...
04/06 00:05, 34F
推
04/06 00:37, , 35F
我漢之雲當神奇寶貝在玩 超愛抓怪放怪打
04/06 00:37, 35F
推
04/06 14:00, , 36F
專業推
04/06 14:00, 36F
推
04/08 15:15, , 37F
tsukirit提到的神奇寶貝讓我想到仙二 憶如的小寵物可以
04/08 15:15, 37F
→
04/08 15:16, , 38F
打掛一堆怪 ^^
04/08 15:16, 38F
推
04/15 09:16, , 39F
嚴格來說，這是傳統武俠(仙俠)RPG，應與同性質的比較
04/15 09:16, 39F
→
04/15 09:17, , 40F
若單純與仙劍前系列、軒轅劍、絕代、古劍來比，當然是
04/15 09:17, 40F
→
04/15 09:17, , 41F
明顯優化許多，不過若與幻想系列怎可能稍許單調，個人
04/15 09:17, 41F
→
04/15 09:18, , 42F
喜歡幻想系列的即時性與連擊，不過也僅止於此(離題了)
04/15 09:18, 42F
→
04/15 09:19, , 43F
如果硬要跟鬥塔、ARPG遊戲來比遊戲性，那我想五前絕對
04/15 09:19, 43F
→
04/15 09:20, , 44F
是不及的，但如果論劇情呢？我想五前的劇情不會屈居於
04/15 09:20, 44F
→
04/15 09:20, , 45F
那類的遊戲吧，除了那些大作之外
04/15 09:20, 45F
→
04/16 13:03, , 46F
我是覺得五前戰鬥遊戲性和自己前代比，輸仙三。和其他類似
04/16 13:03, 46F
→
04/16 13:04, , 47F
國產遊戲比，軒轅劍、幻三系列都更優。
04/16 13:04, 47F
→
04/16 13:07, , 48F
至於劇情則見仁見智，牽涉到玩家的文化背景，難有標準。
04/16 13:07, 48F
‣ 更多 ritud 的文章
文章代碼(AID): #1HNbK4-t (pal)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
pal 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ritud 的文章
文章代碼(AID): #1HNbK4-t (pal)