PTT遊戲區 / pal (仙劍 - 新仙劍)

Re: [仙五]「平凡&淑芬」專訪

看板pal (仙劍 - 新仙劍)作者 (惡性漩渦)時間13年前 (2011/05/28 21:45), 編輯推噓18(18推 0噓 40→)
留言58則, 18人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
看到光碟封面的第一反應是……「好、想…退貨啊……」 可以等紀念版之類的出了之後再買嗎？TAT 好平好扁好廉價的畫風、好惡搞的官方產品……orz 有在玩對岸微博的人應該已經知道了， 平芬又犯了「參考」的毛病…… 原圖網址：http://ww2.sinaimg.cn/large/6942bb38jw1dhlx167m76j.jpg
看不到的可以點這裡：http://ppt.cc/xYQp 不知版友們對此事有何感想…… 對岸的很感謝他們的版本沒有這款的光碟封面= = ※ 引述《jamesyuan (綠)》之銘言： : http://km.softstar.com.tw/topic.aspx?tid=278 : 大宇資訊表示，旗下正宗浪漫武俠RPG遊戲大作《仙劍奇俠傳五》於即將上線之際，重金 : 禮聘曾為《仙一》及《仙三》繪製動人柔美畫面，國內唯美派插畫家的始祖【陳淑芬】及 : 【平凡】大師，為《仙劍奇俠傳五》繪製插畫封面。官方表示，預購開放至今，成績斐然 : ，【限量典藏版】已近乎銷售殆盡，為了感謝海內外玩家的支持，官方將以大師的畫作做 : 為【平裝版】及【限量典藏版】的光碟盒封面來回饋玩家。 -- 今も君のため僕は戦い続けるよ 君ともう一度笑い合えるその日まで -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.156.112
推
05/28 22:04, , 1F
所以這樣算是所謂的抄襲？致敬？參考？我不懂三者有何
05/28 22:04, 1F
→
05/28 22:05, , 2F
差別啦 只是我覺得只是動作一樣 而不是整張臉copy過去
05/28 22:05, 2F
→
05/28 22:06, , 3F
之類的都OK吧... 動作一樣衣服那些還是自己畫啊
05/28 22:06, 3F
推
05/28 22:06, , 4F
動作根本一樣，連姿勢都雷同，這算抄襲吧 =.=
05/28 22:06, 4F
→
05/28 22:06, , 5F
只是換張臉而已
05/28 22:06, 5F
推
05/28 22:26, , 6F
這...這比對度也太高了吧XDDD
05/28 22:26, 6F
推
05/28 22:41, , 7F
我退訂了 實在不能接受 等他出我能接受的實體版再買
05/28 22:41, 7F
推
05/28 23:05, , 8F
來自老妹的改圖支援XDDDD http://0rz.tw/fWkKX
05/28 23:05, 8F
→
05/28 23:06, , 9F
公式是: 上+右=左 XDDDDD
05/28 23:06, 9F
推
05/28 23:14, , 10F
樓上，我笑了XDDD
05/28 23:14, 10F
推
05/28 23:18, , 11F
紗紗換武器啦(誤)
05/28 23:18, 11F
→
05/28 23:19, , 12F
一對比 仙四外貌是神級了!
05/28 23:19, 12F
→
05/28 23:26, , 13F
這不算吧?放大圖來看的話 龍幽臉朝的方向和手腕手掌
05/28 23:26, 13F
→
05/28 23:27, , 14F
關節角度都沒合呀 雲凡的手肘部分也是...論姿勢的話，
05/28 23:27, 14F
→
05/28 23:27, , 15F
這不是很常見的姿勢？如果連這也算的話，那我們平常看
05/28 23:27, 15F
→
05/28 23:27, , 16F
到的圖有哪張的姿勢是從不曾和別張圖相同的呢？之前
05/28 23:27, 16F
→
05/28 23:27, , 17F
日漫也有漫畫家笑說他在某一集已把在場景所能想到的
05/28 23:27, 17F
→
05/28 23:27, , 18F
各種角度都畫上...想看看有沒有日網友會依據他的圖說
05/28 23:27, 18F
→
05/28 23:28, , 19F
別人抄襲...我記得很模糊但大意上是這樣...如有錯也請
05/28 23:28, 19F
→
05/28 23:28, , 20F
版友指正 我並非是那兩畫者的粉絲..是自己這麼認為的
05/28 23:28, 20F
推
05/28 23:47, , 21F
改圖的人只是博君一笑而已啦XD沒有說是抄襲的意思~
05/28 23:47, 21F
→
05/28 23:47, , 22F
只是在人設上真的沒有誠意，玩過仙劍.軒轅劍.幻想三國志等
05/28 23:47, 22F
→
05/28 23:48, , 23F
還沒看過代代之間人設上如此相近呢XD當然不可能完全一樣
05/28 23:48, 23F
→
05/28 23:48, , 24F
了，是以整體來看。
05/28 23:48, 24F
→
05/28 23:50, , 25F
覺得不完全是平凡淑芬的圖的問題.是大宇人設的問題
05/28 23:50, 25F
→
05/28 23:51, , 26F
(動作相似也不完全是重點啦XDDDDD)
05/28 23:51, 26F
→
05/28 23:54, , 27F
只是給消費者的觀感不太好(精裝版還要1880呢)
05/28 23:54, 27F
→
05/29 00:34, , 28F
精裝版是1680喔，1880是加了攻略的錢
05/29 00:34, 28F
→
05/29 00:43, , 29F
原來改圖者不是認真的啊^^" 真不好意思...
05/29 00:43, 29F
→
05/29 00:43, , 30F
因為想說一般都是直接描圖或co人家的圖才會引來這麼
05/29 00:43, 30F
→
05/29 00:43, , 31F
嚴厲的指控，更別說市面上也有出版許多姿勢動作圖例
05/29 00:43, 31F
→
05/29 00:43, , 32F
集或攝影模特兒擺出同樣姿勢也是在合理範圍中
05/29 00:43, 32F
→
05/29 00:44, , 33F
總之感謝L大的說明: ) 我來去找看看原網址好了~感謝:)
05/29 00:44, 33F
推
05/29 00:58, , 34F
我覺得也許有參考吧，但這個還好，因為這兩個動作不算什
05/29 00:58, 34F
→
05/29 00:58, , 35F
麼非常特別具有原創性的動作，構圖來說也很常見
05/29 00:58, 35F
→
05/29 03:01, , 36F
推文某些說抄襲的指控太過了 這最多只能說動作是參考過的
05/29 03:01, 36F
→
05/29 03:02, , 37F
仔細看手肘手指的關節角度根本不一樣 姜的臉疊合後看起來
05/29 03:02, 37F
→
05/29 03:03, , 38F
有那麼一回事 但臉部同一個角度 五官不就是那些位置嗎
05/29 03:03, 38F
→
05/29 03:04, , 39F
喜不喜歡平芬這次的圖是一回事 但輕易的就說插畫家抄襲也太
05/29 03:04, 39F
→
05/29 03:04, , 40F
不尊重人了
05/29 03:04, 40F
→
05/29 03:07, , 41F
題外話 雖然改圖的人未必有意 但是圖會說話 難免會給其他
05/29 03:07, 41F
→
05/29 03:08, , 42F
人聯想Orz
05/29 03:08, 42F
→
05/29 11:05, , 43F
還是仙四最順眼....
05/29 11:05, 43F
推
05/29 13:47, , 44F
推 jinxio的改圖...仙四最漂亮了
05/29 13:47, 44F
推
05/29 13:58, , 45F
jinxio的圖，天河多了第三隻想偷摸夢離的手啊
05/29 13:58, 45F
推
05/29 15:43, , 46F
寸身言據說花一個月才畫出一個夢璃，美貌可不是蓋的XD
05/29 15:43, 46F
推
05/29 16:37, , 47F
不是我啦XDDD 是我老妹LMAO326改的啦XDDDDDD
05/29 16:37, 47F
→
05/29 16:38, , 48F
316
05/29 16:38, 48F
推
05/30 01:06, , 49F
令妹真是淑女
05/30 01:06, 49F
推
05/30 15:09, , 50F
唔~我覺得雲凡的臉和動作很不搭。唉唉~
05/30 15:09, 50F
推
05/30 23:27, , 51F
我覺得這說是抄襲太過牽強
05/30 23:27, 51F
推
06/01 10:47, , 52F
第一個感想也是"未免太醜..."不說什麼專業的骨架比例的，單講
06/01 10:47, 52F
→
06/01 10:48, , 53F
人物臉就很醜啊!除了女角很老外，男角感覺也很路人與台客啊!
06/01 10:48, 53F
推
06/01 10:50, , 54F
看到普遍的意見是雨柔太老，這的確，但我不覺得較受好評的龍幽
06/01 10:50, 54F
→
06/01 10:52, , 55F
好啊!他的臉感覺就像是5566那一型的舊型台客團，然後雲凡則是
06/01 10:52, 55F
→
06/01 10:53, , 56F
像現在飛輪海一類偶像團體中，最邊緣化讓人懷疑啊為什麼他入團
06/01 10:53, 56F
→
06/01 10:53, , 57F
的那種!既然要PS了，為什麼不選些比較可以看的臉啊!!!(崩潰)
06/01 10:53, 57F
→
06/03 17:57, , 58F
樓上確定這是PS嗎 PS跟CG是兩回事 很想噓你但會害到原po
06/03 17:57, 58F
‣ 更多 H0 的文章
文章代碼(AID): #1DuFoKWC (pal)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
pal 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 H0 的文章
文章代碼(AID): #1DuFoKWC (pal)