PTT遊戲區 / nobunyaga (信喵之野望)

[問題] 喝破的消燈順序

看板nobunyaga (信喵之野望)作者 (假日狂想)時間11年前 (2013/09/15 19:40), 編輯推噓39(39推 0噓 74→)
留言113則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問板上高手，喝破的消燈順序到底是怎樣啊？ wiki跟巴哈的說法不一樣 不知道有沒有戰報可以支援XD? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.43.211.199
推
09/15 19:43, , 1F
先把最正的那位房間燈消掉，EX:歸蝶 我來亂的
09/15 19:43, 1F
推
09/15 19:56, , 2F
白>紅>藍>綠>黃 理毛也一樣
09/15 19:56, 2F
推
09/15 19:57, , 3F
我只記得 最優先的兩個 策>火 剩下的請版友再補充XD
09/15 19:57, 3F
推
09/15 19:58, , 4F
理毛5對付刀狩好像不賴 還是薩摩準人比較強?
09/15 19:58, 4F
推
09/15 20:13, , 5F
薩摩隼人的範圍小很多，也沒說那個比較強，看你隊伍的需要
09/15 20:13, 5F
→
09/15 20:15, , 6F
所以wiki是錯的QAQ?
09/15 20:15, 6F
推
09/15 20:59, , 7F
WIKI還是看日版的好 中文WIKI愛幹不幹的
09/15 20:59, 7F
推
09/15 21:14, , 8F
日文苦手QQ
09/15 21:14, 8F
→
09/15 21:19, , 9F
不看無所謂，但是別冷嘲熱諷，他沒有義務幫你整理
09/15 21:19, 9F
→
09/15 21:28, , 10F
感謝bluelikeme，日版台版wiki還真的不一樣 冏rz
09/15 21:28, 10F
推
09/15 21:52, , 11F
中文wiki也是現在根本沒人潮才停擺的吧
09/15 21:52, 11F
→
09/15 21:53, , 12F
不然每次改版內容都只有一咪咪-.-
09/15 21:53, 12F
→
09/15 21:54, , 13F
wiki這種靠通力合作的喪失人氣就只能靠少數人燒熱血了
09/15 21:54, 13F
推
09/15 22:02, , 14F
少數人的努力 給予支持與鼓勵
09/15 22:02, 14F
推
09/15 22:05, , 15F
大多改版內容也就真的只有一咪咪 中文版本慢更新隨著晚
09/15 22:05, 15F
→
09/15 22:06, , 16F
真的內容有錯 不如去告知一下 比在那邊五四三有用多了
09/15 22:06, 16F
推
09/15 22:49, , 17F
中文WIKI主要是前一波出走有幾個重要的人物也淡出了
09/15 22:49, 17F
→
09/15 23:47, , 18F
總是有人認為 別人的付出是應該的 你有付費嗎?
09/15 23:47, 18F
推
09/16 01:23, , 19F
中文版主要幾個管理目前現實都有事情在忙
09/16 01:23, 19F
推
09/16 01:25, , 20F
WIKI也不是有拿錢的工作也不是義務...怎麼會這樣說呢
09/16 01:25, 20F
推
09/16 02:34, , 21F
編輯群看到上面的言論會很傷心吧。
09/16 02:34, 21F
推
09/16 02:59, , 22F
而且其實看到的機會應該不能說小...
09/16 02:59, 22F
推
09/16 10:19, , 23F
我並沒有否定那種義務幫忙的熱心
09/16 10:19, 23F
→
09/16 10:21, , 24F
半調子的義行就像扶老太太過馬路 扶到路中間就自己跑了
09/16 10:21, 24F
→
09/16 10:22, , 25F
只不過把他人的麻煩轉換形式而已 這次也有人因此誤導
09/16 10:22, 25F
→
09/16 10:24, , 26F
編輯組有看到的話 麻煩決定是要做好還是關掉吧
09/16 10:24, 26F
推
09/16 10:29, , 27F
再次強調我並沒有否定這份熱心
09/16 10:29, 27F
→
09/16 10:30, , 28F
不過有點社會經驗的人都該知道這個道理
09/16 10:30, 28F
推
09/16 11:48, , 29F
我是覺得不用關掉 不管怎麼說中文wiki也算是入門者資訊來
09/16 11:48, 29F
→
09/16 11:50, , 30F
源 雖然B大沒有否定的意思但是"半調子"算是蠻負面的詞
09/16 11:50, 30F
推
09/16 11:51, , 31F
樓上這比喻有點奇怪啊，中文wiki又沒叫你一定要去看，自己
09/16 11:51, 31F
→
09/16 11:51, , 32F
選擇要用的，就得要包容他不完整的部分。
09/16 11:51, 32F
→
09/16 11:51, , 33F
打個比方好了，你就像是個需要有人扶著過馬路的老奶奶，結
09/16 11:51, 33F
→
09/16 11:53, , 34F
果人那麼多（資料來源），你偏要去找一個上班快遲到的路人
09/16 11:53, 34F
→
09/16 11:53, , 35F
來幫你（中文wiki），然後又在抱怨他的不是，人家可沒這義
09/16 11:53, 35F
→
09/16 11:53, , 36F
務要幫你啊。
09/16 11:53, 36F
推
09/16 12:02, , 37F
雖然我不常用中文wiki，不過我覺得就算停止更新，
09/16 12:02, 37F
→
09/16 12:03, , 38F
舊資料也還是有參考價值在，不用關吧。
09/16 12:03, 38F
→
09/16 12:04, , 39F
可以寫個最後更新日期之類的給使用者參考就好了。
09/16 12:04, 39F
還有 34 則推文
推
09/17 12:35, , 74F
如果找不到答案也不是只有那邊可以找，不然原PO也不會來這邊
09/17 12:35, 74F
→
09/17 12:36, , 75F
但如果來這邊問不到答案，難道就是這邊鄉民的問題嗎
09/17 12:36, 75F
→
09/17 12:36, , 76F
中文WIKI或許不如你意，但他就和這邊鄉民一樣，沒那個義務
09/17 12:36, 76F
→
09/17 12:36, , 77F
一定要給你答案
09/17 12:36, 77F
推
09/17 12:40, , 78F
答案你不是已經講過了嗎？其它人還要回答什麼=_=?
09/17 12:40, 78F
推
09/17 12:42, , 79F
是阿 我從一開始就是這麼說的 哪個網站爛 哪個網站好
09/17 12:42, 79F
→
09/17 12:43, , 80F
有什麼問題嗎? 做得不好不能批評嗎?
09/17 12:43, 80F
→
09/17 12:44, , 81F
我用字就這麼刻薄我也歡迎來鞭阿
09/17 12:44, 81F
→
09/17 12:45, , 82F
我從頭到尾就是在說它做得不夠完善
09/17 12:45, 82F
→
09/17 12:46, , 83F
還一堆人在那跳針說什麼人家沒義務幫你解答的
09/17 12:46, 83F
→
09/17 12:47, , 84F
這次就是因為它做得不好讓原PO困擾了 不能批評嗎
09/17 12:47, 84F
→
09/17 13:00, , 85F
第二句推文你就告訴他答案了是要下面的回什麼
09/17 13:00, 85F
→
09/17 13:01, , 86F
另外其中一個管理者應該晚上會回文或推文解釋更新慢原因
09/17 13:01, 86F
→
09/17 13:02, , 87F
B版友如果對中文wiki有任何意見或指教可當面告知他
09/17 13:02, 87F
→
09/17 13:02, , 88F
或是你要請他關站也可以這麼跟他說
09/17 13:02, 88F
→
09/17 13:04, , 89F
另外沒記錯中文wiki一直有在徵求「有意願協助」更新者
09/17 13:04, 89F
→
09/17 13:04, , 90F
但問題就是「沒有人」「願意」去幫忙，這也是很無奈的事
09/17 13:04, 90F
→
09/17 13:07, , 91F
而且他們也有成立專門的FB讓玩家去進行回報與更正
09/17 13:07, 91F
→
09/17 13:07, , 92F
就我之前幾次回報的經驗，約一天內就會更新了
09/17 13:07, 92F
→
09/17 13:07, , 93F
目前在回報部份算是很積極，只是很多東西無法主動去了解
09/17 13:07, 93F
→
09/17 13:08, , 94F
這又關係到管理者的時間與現實忙碌問題，算是個非戰之罪
09/17 13:08, 94F
→
09/17 13:09, , 95F
日文wiki很棒，但前陣子他們被駭客搞掉時資料庫重建
09/17 13:09, 95F
→
09/17 13:10, , 96F
我也是只能靠中文wiki跟研究所，而且他們還有很棒的貓戰記
09/17 13:10, 96F
→
09/17 13:10, , 97F
劇情提供，和一些日wiki沒有的資料，這些都是無可取代的
09/17 13:10, 97F
→
09/17 13:12, , 98F
提到什麼社會經驗，還是做不好就關掉，真的很像在放大絕
09/17 13:12, 98F
→
09/17 13:12, , 99F
現實中工作也可以做不好就跟老闆說不幹嗎？
09/17 13:12, 99F
推
09/17 13:13, , 100F
我論文寫不好寫不出來很痛苦，也可以說不寫就不寫嗎？
09/17 13:13, 100F
→
09/17 13:15, , 101F
連辭職不幹工作都知道要交接給同事
09/17 13:15, 101F
推
09/17 13:15, , 102F
說到貓戰記，日版第六回前十送極雜賀耶
09/17 13:15, 102F
→
09/17 13:15, , 103F
wiki要說他擺爛也是因為沒有人願意交接不是嗎？
09/17 13:15, 103F
推
09/17 13:37, , 104F
大家辛苦哩
09/17 13:37, 104F
推
09/17 13:44, , 105F
一種允許一群使用者利用簡單的描述來建立和連線一組網頁
09/17 13:44, 105F
推
09/17 21:42, , 106F
不爽中文WIKI你大可以不要看，隨隨便便就叫人家關站，你
09/17 21:42, 106F
→
09/17 21:42, , 107F
把其他使用者放在哪裡? 就算他更新比較慢但是不能否認
09/17 21:42, 107F
→
09/17 21:43, , 108F
他該有的資料大多已經具備，那如果使用者有問題一定會再
09/17 21:43, 108F
→
09/17 21:45, , 109F
自行去求證這有啥好說嘴的，網路上所查詢到的資料不是一
09/17 21:45, 109F
→
09/17 21:45, , 110F
向都是參考資料嗎
09/17 21:45, 110F
推
09/18 09:33, , 111F
素質真差... 批評別人很簡單 之後再得到與自己相反的回
09/18 09:33, 111F
→
09/18 09:35, , 112F
應 一下就弄得其他人像黑臉似的...
09/18 09:35, 112F
推
09/21 02:26, , 113F
看有人只會出一張嘴抱怨感覺真的很噁心
09/21 02:26, 113F
‣ 更多 SundayMaggot 的文章
文章代碼(AID): #1IDPolsH (nobunyaga)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
nobunyaga 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SundayMaggot 的文章
文章代碼(AID): #1IDPolsH (nobunyaga)