Re: [問題] 稀阿松當純補好用嗎?

看板nobunyaga (信喵之野望)作者poowu (隱姓埋名)時間13年前 (2013/02/05 02:21)推噓15(15推 0噓 34→)

留言49則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

其實......我沒有想到推文的走向會這麼奇妙,好在後來好像有拉回來. 文末是依靠松和宗茂的固有擊敗沒配好的武藏北政,現在我在文前再加一段戰報.這則的重點在於,在德燈沒有被消的情況下,松的固有究竟有多猛. (當然,剛好大家的固有都發動得恰到好處,也是可以強運擊敗小魔改的關鍵) http://www.youtube.com/watch?v=Mtd2S0I7mxw

自從被稀松補電過之後,就不得不愛上了這支補,畢竟固有補出來的數字也太銷魂.使用了一陣子之後,剛好在巴哈看到文串,就手癢發了一下心得,順便學著錄了一段影片跟大家分享一下.當然,這只是我自己的想法,我不敢說一定對,如果諸位看出錯誤,很感謝你們指正. 1.固有湯漬(茶泡飯)的補量不多說,直到目前的日版也是最高. 2.補率我自己使用的感覺是比陣中略低,這純粹是我的"感覺".一方面,我用了很久利休和家康,所以已經習慣了高於2.5的補率;另一方面,湯漬的射程長,範圍太小, 稀松經常在需要補的時候無動於衷,以至於我老覺得發動機率比陣中低.總之, 我自己是覺得比陣中低.即使這樣,若是連續發動起來絕對夠奶. 3.是否需要搭配陣5 我自己是覺得不需要,因為日版遇到松的機率就不高了,我卻常常遇到只發動陣5的松.面對這些陣5阿松我未必都有打贏,但看他們從頭到尾都陣5的感覺很微妙.上陣中不外乎就是克服茶泡飯範圍小的缺點,但我自己是覺得,克服稀松缺點的方式應該是雙補,救護車最好的補強方式就是加一個醫生. (這個想法在巴哈被狂鞭,的確,陣5+固有+神恩OR援射OR信義的配法很常見,互搶發動率的說法只是我一廂情願.我其實無意爭論這一點,只是就我個人不喜歡用稀松搭配陣中.) 4.切火切風? 點火在數字上的效益高於風,但應該還是要看個人的隊伍需求.50的風跟100的風不能說完全沒有差異,儘管很多人覺得這個差異不大.我自己的火切阿松經常都在後面放小槍,也很少閃躲,但我還是覺得除非你用援射,不然是否點火的差異也沒有很大. 總之,究竟切火切風不應該是爭點,而是端看你的隊伍需要哪種補. 5.選擇大將技要謹慎這點其實也是我的武斷,主要立基於我自己以為茶泡飯的發動率比陣中低.大將技需要支援位,那麼除了T陣之外就沒有合適的位子給阿松.這點對其他的補也是如此, 但是由於茶泡飯的範圍小,雖然威力大,但是需要更高的發動率才能照顧到隊友,因此陣行的位置有一定的重要性. 最後,我覺得信喵並不是你死我活的遊戲,討論的時候或許也不用那麼激動.各位絕對有質疑我的權利.理論上,若不嫌棄的話,我們可以從彼此的討論中得到比較接近事實的答案.雖然很遺憾的是,在討論版,真理經常不會越辯越明.借用一個有點鳥的說法, 真理這個概念可能是變動的,所以自然不會討論出一個固定的結果. 附上一個不太精彩的戰報,我只是想用這段影片來凸顯湯漬的威力. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y7-84cD1hIU