[閒聊] 適合無補貓 打二星三星賊的地方

看板nobunyaga (信喵之野望)作者 (just we)時間12年前 (2012/05/31 14:42), 編輯推噓44(440127)
留言171則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
基本上這是很新手的問題我了解 只能不恥下問 本來是想找個適合讓馬場、貓伊(功勳51以下火4地4)猛衝帶四貓 基於不確信的理解 對於1.5 2.0內助補貓的投資考量後覺得划不來 水12 1778玉 耗時長、水6 補一樣少補血機率還更低 相同點是基本上都要買無法當消耗品 要練高可以 吃糧 效益降低 如果地形複雜 怕卡死可能還要派守護 說來說去都划不來 於是想找地形單純、移動距離短、賊也近的農點 好交互吃二三星 + 挑吃極缺的玉種類 在根據信喵全境各大名的打賊地形及移動時間資料做比對後 我發現適合以上條件的場所 一個都沒有 就算排除山岳、平原之差 只列出障礙物少 不容易卡死的戰場 有 的確有 北條、龍造寺基本上都是五個簡單地形 不過兩個天南地北 退而求其次 有沒有地形四好相近距離也不遠的 三個? 阿!兩個? 內容嫌麻煩我就不列出了 除非有人想討論 好像遊戲刻意把簡單地形做得分散 當然大名各自可能有平原或山岳多的取向 不過容易打的場地彼此之間距離都很遠 條件放寬還是不盡理想 即使假設只有A地是最理想的打賊區域 周邊都不理想 你想從A到B再回A 來回也要十幾分鐘 效率實在.... 典型的只有距離近 織田到齋藤5分 到德川7分 除了齋藤山岳3之外都沒啥簡單地形 如果只想用打賊陣容刷這裡覺得好打的三星才打 效率會太差 其它地方也差不多 不過可能有遺漏或當前看不見的盲點 所以來請教一下 阿 當然 我了解 只要強化武將用碾的 就不用這麼挑囉 :P 不過賺來的玉一半以上都拿去強化武將 時間久了吃糧還越來越兇遲早要換掉 之中的取捨太複雜 容易有 「我賺好多喔」其實只是在燒兩倍糧換玉的錯覺 實在拿捏不準 只能說 感覺上老鳥好猛 幾萬幾萬NP買賣 相較之下我在這卡玉卡NP感覺好蠢 -- H 秘技‧影分身之術!! A 你能猜出哪個是我的本尊嗎? Y _ _ ╯╰_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ A S __ __ __ __ __ __ __ A / > \/ / > / > / > / > / > / > N ∥ \< ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.238.137

05/31 14:43, , 1F
看到交易區我都失去信心了 手上連一萬NP都沒有QAQ
05/31 14:43, 1F

05/31 14:44, , 2F
你玩一個月後...你就不會這樣想了,只覺得糧都用不完好煩
05/31 14:44, 2F

05/31 14:44, , 3F
三好足利?距離5分鐘
05/31 14:44, 3F

05/31 14:45, , 4F
不過說真的,打二三星不帶補也可以,陣形搭配輪班足夠了
05/31 14:45, 4F

05/31 14:45, , 5F
我玩一個月了...除了合戰以外都不會覺得糧好多..
05/31 14:45, 5F

05/31 14:46, , 6F
相反的意見代表對於遊戲系統設計的認知差異....
05/31 14:46, 6F

05/31 14:46, , 7F
打賊帶寧寧還是有一丁點作用 用完以後可以拜訪 然後賣
05/31 14:46, 7F

05/31 14:47, , 8F
我一直不懂為什麼打賊還要嫌補不夠? 是有多不夠?
05/31 14:47, 8F

05/31 14:48, , 9F
二三星不都一寧寧+一火貓 打到要賣了血都還是夠阿
05/31 14:48, 9F

05/31 14:48, , 10F
1.5珍的寧寧的確感覺理想 不過要拜訪到能賣300+的程度
05/31 14:48, 10F

05/31 14:48, , 11F
除非有時間一直碰 不然就算耗糧150 我一天也打上40場賊..
05/31 14:48, 11F

05/31 14:49, , 12F
寧寧有內助 現在不都平均可賣370+嗎?
05/31 14:49, 12F

05/31 14:49, , 13F
40場賊大約要三到四小時...其實不狂熱一點玩是真的會太多
05/31 14:49, 13F

05/31 14:50, , 14F
容許值在功勳51還是91? 51~91要多吃720糧
05/31 14:50, 14F

05/31 14:50, , 15F
51就賣阿 火貓難買的話用到91也ok
05/31 14:50, 15F

05/31 14:52, , 16F
重點是陣形 還有要避開一些難打的貓
05/31 14:52, 16F

05/31 14:52, , 17F
例如看到總大將是千利休那種就不要打了 浪費時間
05/31 14:52, 17F

05/31 14:53, , 18F
@lfstgenius: 280買入 51.330賣出 功勳拜高賣還不如賣內助..
05/31 14:53, 18F

05/31 14:53, , 19F
3星賊不用帶補阿 可兒 直政 左助 都可以單挑了
05/31 14:53, 19F

05/31 14:54, , 20F
我都會帶寧寧 因為我喜歡這隻貓 而且可以賣一下內助
05/31 14:54, 20F

05/31 14:54, , 21F
至於補歐 就不要想太多了 才水六補量根本低到不行
05/31 14:54, 21F

05/31 14:54, , 22F
寧寧200左右就有.. 練出內助可以賣450左右
05/31 14:54, 22F

05/31 14:54, , 23F
樓上上交易所查一下...
05/31 14:54, 23F

05/31 14:55, , 24F
之前我賣空卡寧寧 350有人拉說XDDD
05/31 14:55, 24F

05/31 14:55, , 25F
我真懷疑lfstgenius多久沒開交易所了= =
05/31 14:55, 25F

05/31 14:55, , 26F
我通常都拜訪道120以上才賣
05/31 14:55, 26F

05/31 14:55, , 27F
我每天都再看阿=,=
05/31 14:55, 27F

05/31 14:55, , 28F
樓樓樓上說的是日版的物價吧... 台版寧寧幾乎沒價差
05/31 14:55, 28F

05/31 14:55, , 29F
我每天幾乎買/賣 各三隻寧寧 從沒賣過450 200只有幾次買
05/31 14:55, 29F

05/31 14:56, , 30F
寧寧現在是我的拜訪貓 我敗貓有10姬
05/31 14:56, 30F

05/31 14:56, , 31F
到過 那是有人倒貨才會這樣
05/31 14:56, 31F

05/31 14:56, , 32F
又說拜訪然後賣內助 還不如拿別隻拜訪賣....
05/31 14:56, 32F

05/31 14:56, , 33F
賣不出去就留著當拜訪貓 450是一定可以賣出去的
05/31 14:56, 33F

05/31 14:56, , 34F
北貓具教買750以下 練到火8出智勇當主力 打到功勳91最少也
05/31 14:56, 34F

05/31 14:56, , 35F
450那是因為你那隻功勳高了 不然純賣內助 400了不起了
05/31 14:56, 35F

05/31 14:56, , 36F
喔耶 話題被搞偏了....
05/31 14:56, 36F

05/31 14:56, , 37F
老實說 打二、三星不太用理這些吧XDD
05/31 14:56, 37F

05/31 14:57, , 38F
織德輪流打 功勳到了賣掉 輕鬆點呀~ 有那麼嚴重嗎
05/31 14:57, 38F

05/31 14:57, , 39F
是阿 二三星不帶補又沒差 選總大將不太硬的 火貓一隻
05/31 14:57, 39F
還有 92 則推文
還有 1 段內文
05/31 23:13, , 132F
結果觀眾也只是看結論 嗯 "織齋最近" 過陣子"德川領地最窄
05/31 23:13, 132F

05/31 23:13, , 133F
剩下只是看過別人結論的人在不斷重複別人的論點罷了
05/31 23:13, 133F

05/31 23:15, , 134F
拼命重複巴哈那都擠出來過的打賊結論 縮減判斷素材只不過就是
05/31 23:15, 134F

05/31 23:16, , 135F
把這些人過濾出來方便無視而已
05/31 23:16, 135F

05/31 23:28, , 136F
反正別人已經測過的都不準不能當結論,你測的才是對的~
05/31 23:28, 136F

05/31 23:31, , 137F
所以你知道我說的別人是測什麼就對了...?
05/31 23:31, 137F

05/31 23:33, , 138F
"織齋最近" 這沒辦法當結論嗎? 請找出更近的點謝謝
05/31 23:33, 138F

05/31 23:34, , 139F
會被多數人接受的論點,代表已經經過多次的驗證,沒有人說
05/31 23:34, 139F

05/31 23:34, , 140F
你的測試不對,但你並沒有給其他人任何討論的空間,試問你
05/31 23:34, 140F

05/31 23:34, , 141F
還想討論出什麼?
05/31 23:34, 141F

05/31 23:35, , 142F
織齋最近被織德打臉 因為前者的結論沒切合到主題
05/31 23:35, 142F

05/31 23:36, , 143F
我想應該沒人能給出讓你滿意的答案
05/31 23:36, 143F

05/31 23:36, , 144F
不如你從你300場委託中一場場觀察 自己尋求答案?
05/31 23:36, 144F

05/31 23:36, , 145F
這樣比在這邊打字有效率多了...
05/31 23:36, 145F

05/31 23:37, , 146F
簡而言之他想在這個板上找到支持他論點的人結果找不到~
05/31 23:37, 146F

05/31 23:38, , 147F
實際打賊的整體時間織德顯然要快 怕閣下沒理解補充說明
05/31 23:38, 147F

05/31 23:39, , 148F
所以顯然看過片面結論就決定織齋最好的人都被無形打臉過
05/31 23:39, 148F

05/31 23:39, , 149F
呵,你的論點相當可笑,"織齋最近"這一點本身並沒有任何命
05/31 23:39, 149F

05/31 23:40, , 150F
提上的錯誤,至於"織德"效率較高又是另一個問題,但這一點
05/31 23:40, 150F

05/31 23:40, , 151F
至於閣下反問「"織齋最近" 這沒..當結論嗎?」 沒啥好說了
05/31 23:40, 151F

05/31 23:40, , 152F
織齋最近的結論是基於全大名移動時間及各大名賊分佈距離已經
05/31 23:40, 152F

05/31 23:40, , 153F
完全不能推翻"織齋最近"這個數據的任何立論
05/31 23:40, 153F

05/31 23:41, , 154F
攤在陽光下之後有人下的結論 然而主題根本不是大名近不近
05/31 23:41, 154F

05/31 23:42, , 155F
而是打賊快不快 阿懶得跟你解釋
05/31 23:42, 155F

05/31 23:43, , 156F
所以呢?所以你想表達什麼? "織齋最近"或許是最早開始的理論
05/31 23:43, 156F

05/31 23:43, , 157F
但後來有人測試出新的數據可以證明織德可以更有效率
05/31 23:43, 157F

05/31 23:43, , 158F
科學和實驗不就是這樣證明和創新來的?
05/31 23:43, 158F

05/31 23:44, , 159F
我前面也有說到沒有人說你的測試不對,然而新的理論原本就
05/31 23:44, 159F

05/31 23:44, , 160F
不說話你還要繼續掰 移動距離資料全給了才下的德齋結論
05/31 23:44, 160F

05/31 23:44, , 161F
是要經過討論和驗證,你完全不給人討論的空間,不就只是想
05/31 23:44, 161F

05/31 23:44, , 162F
上來和大家說只有你的是對的嗎
05/31 23:44, 162F

05/31 23:44, , 163F
討論是要對等的....發問才是不對等的
05/31 23:44, 163F

05/31 23:45, , 164F
閣下沒有在跟我討論 只是因反駁而反駁 好歹也去查一下才有本
05/31 23:45, 164F

05/31 23:45, , 165F
錢爭嘛 連這都偷懶 我也沒啥好講了
05/31 23:45, 165F

05/31 23:46, , 166F
呵,你說的這幾句,先套用在自己身上吧.....你又知道我沒查
05/31 23:46, 166F

05/31 23:46, , 167F
過了喔....我有沒有查過你都知道,好厲害
05/31 23:46, 167F

05/31 23:47, , 168F
還跟他討論做什麼 都把版友當下等人了 為什麼要給他踩= =
05/31 23:47, 168F

05/31 23:47, , 169F
我也懶得和你講了,你就自己慢慢玩吧,順帶一提,你的這種
05/31 23:47, 169F

05/31 23:47, , 170F
態度,大概不會再有人和你討論了,慢走不送~
05/31 23:47, 170F

05/31 23:48, , 171F
別擔心 不是每個人都跟閣下一樣水準...
05/31 23:48, 171F
文章代碼(AID): #1FnnAzwq (nobunyaga)
文章代碼(AID): #1FnnAzwq (nobunyaga)