Re: [技能] 歸還術

看板mud_sanc (Sanctuary - 聖殿)作者 (小太保)時間15年前 (2010/05/15 08:24), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
我改了這一串討論的標題,我希望你按 / 搜尋一下歸還術 ,然後你能因此知道自己在做什麼。 如果你不知道,那我告訴你.. 5 1 4/26 hlead □ [討論] 歸還術。 6 1 4/27 laechan R: [討論] 歸還術。 7 5/09 justinj □ [討論] 今早整理...(關於歸還術 return spell) 8 5 5/09 hlead □ [技能] 歸還術的再討論 9 1 5/10 laechan R: [技能] 歸還術的再討論 10 11 5/10 hlead R: [技能] 歸還術的再討論 11 1 5/14 hlead R: [技能] 歸還術 12 ~ 1 5/14 laechan R: [技能] 歸還術 13 5/14 hlead R: [技能] 歸還術 14 5/14 laechan R: [技能] 歸還術 ● 15 + 6 5/14 hlead R: [技能] 歸還術 這證明我跟你,對歸還術的看法「沒有交集」。 我有個問題:如果我下次又改了啥,你又不滿意,你會怎麼 做?依然是我貼一篇、你就回一篇?然後我回一篇,你就又 回一篇? 還是說,你要我,要改什麼之前都要跟你討論、請示過你、 在過程中揣摩你的意思、最後並按照你的想法修改? 你已經越權了。 我覺得這也是個很好的機會。今天我貼一篇,你回了一篇, 可能你有你的用意,以及你希望看到的結果。之後我又回了 一篇,你就又回一篇,可能你同樣有你的用意,以及你希望 看到的結果。 但如果我又回一篇時,我希望你想想,重覆這樣的事情是否 真的能看到你想看到的結果。我回這一篇當然也有我的用意 跟我希望看到的結果,你可以看到在這一篇裡頭,我不再講 歸還術的公式、數值、設定、bla bla..。 因為我現在著重的是,以後若我跟你,又沒交集時,這樣的 事情會不會一再地上演?又萬一「一山不容二虎」,屆時事 情該怎麼解決? 到目前為止,你在 /d/spell 的權限依然沒有變動,我並不 想因為這件事變動你的任何權限,如果你真的覺得你的公式 合理,那你就去實裝它們。 但如果下禮拜一到四,玩家對歸還術又有抱怨並貼板,我就 會介入處理,因為上次交給你去改及做後續處理,你的處理 方式是1)酸玩家2)否定玩家抱怨3)認為掛出來的角色不具任 何價值。 除非你改變這一切事情的處理方式。 Laechan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.187.136

05/15 08:41, , 1F
Critical! Counter!
05/15 08:41, 1F
文章代碼(AID): #1BxUd9f8 (mud_sanc)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
3
20
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
3
20
1
1
6
19
1
2
1
1
2
9
文章代碼(AID): #1BxUd9f8 (mud_sanc)