Re: [討論] sogo的處置
看板mud_sanc (Sanctuary - 聖殿)作者laechan (小太保)時間16年前 (2009/09/02 15:44)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串6/7 (看更多)
※ 引述《jkf (劍之精靈)》之銘言：
: 國家興亡 匹夫有責 也許目前而言set_long並不是我能力範圍內所能辦到的事情
那問題很單純了。
一、wiz 不應該幫忙 sogo 做 set_long 的工作。但若有 wiz 本身
角色為 sogo 國大臣 or 國民、或者對介入 sogo 國事務有意願
者可自行選擇是否協助。
二、jkf 你可以找尋對 sogo 國區域 set_long 有意願且有能力的玩
家幫忙。若需要 wiz 協助，我可以幫忙開有給酬(in sanc)的區
域徵稿，但區域長敘述內容我會規定需與「sogo」國名意義相符
sogo 國「唯一」存在是否滅國的考量在於「國名」上。像 hero、sun
這些國家的國名本身沒什麼問題，但 sogo 的「中文國名」在該國本
身可能存在人數過少、國王長久沒上線時的問題時就會產生可滅國的
考量。
而且一個顯而易見的問題就是 sogo 國國名對該國可 set_long 人士
來說，要 set_long 適當的敘述並做區域規劃顯然沒有那麼容易。
(以這點來說 pili 就比較沒這種問題，我想這是很清楚的對比)
比起「set_long」，我覺得國家內非區域的各項設施是否已發展完熟
才是比較重要的，未來國家區域的本身不會是重點，國家本體含城堡
的部份是否已有提供完善功能、國家武防具、馬匹、藥水的發展與命
名是否「正經」才是重點。
Laechan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.162.111
討論串 (同標題文章)
mud_sanc 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
18
25
10
12
19
23
13
24