Re: [心得] 關於屬性設定。

看板mud_sanc (Sanctuary - 聖殿)作者laechan (小太保)時間17年前 (2009/01/05 22:14)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《hlead (希多)》之銘言： : 今天想一想，突然覺得這些限定很不符合思考。 : 今天，我穿整套的忍者裝，全部加dex不行嗎？不合理嗎？若你舉的是這例子, 忍者裝不一定全都加 dex 的, 若你所指的忍者裝是套裝, 而它們全都加 dex，這時要反過來考慮的就是「這個套裝到底是哪幾套裝備組合而成的」。所以, 假若我規定 arm 不能加 dex, 則該套裝不要有 arm 比較好, 而聖殿可以這樣子推論的原因, 就在於我們有很多種類的裝備─所以不一定要執著於把 arm 納入套裝內。 (以上只是舉例) : 今天，我穿得衣服全部都是加持過or魔力絲綢製作的　加mag不行嗎？可以啊，若是這樣就個案處理。但我還是要強調，一切以合理為原則，因為今天「問題」之所以成為問題，就是因為很多的設定我們沒有準則。若今天解決問題的共識之一在定出一些準則，那就以定出準則為重，等準則定好了再去看看哪些要個案處理。反過來說，如果那些並不是「問題」，自然你所說的就肯定是可以的。 : 我覺得我身上穿得每件衣服都能吸引人，不能加fel嗎？ : 我覺得每件衣服都能增加防禦、增加厚度，不能加con嗎？ : 小寶說，shield不能設置mag。 : 那我請問　夏哈姆鏡根據故事，能反彈一切魔法。 : 是否直覺思考是因為該物品具有魔力之類？所以可以反彈？ : （也許是材質啦，其實我也不太清楚，太久遠了。） : 最後，我想表達，限定了這些東西，是不是造就了不合理？ : 所以，最後我還是覺得，依照判斷來寫屬性比較好。 : 除非這屬性很不符合該裝備，可以建議改掉。若你舉夏哈姆鏡，我可以允許裝備夏哈姆鏡的人可以反彈魔法，但是它本身「不讓持有者加任何的 mag」。請問這樣做可不可以呢? 若我是夏哈姆鏡的作者、該裝備放在我的區域內，則「有沒有人要去裝備它」不會是我 care 的。我以前會 care 但現在我對這種事看淡許多，因為將漫畫中的功能合理具現到聖殿裡頭才是我更在乎的事。這時我就不會以加屬性來吸引玩家來穿，我純粹看合不合理，而加屬性剛好「也是合理的」，所以它能成為我的考量，但絕對不是「必要的考量」。總之，因為聖殿裝備很多種，允許這樣的情況合理存在時，限縮部份裝備可加的屬性種類就變成一種必須要做的事情，因為我相信他可以在日後造成合理的結果呈現，這部份我也有舉例，就是「什麼情況下該穿什麼樣的裝」的研究。而我也舉過反例，若允許所有的裝備可加所有種類的屬性，會造成三項問題.. 一、wiz 寫某種類裝備時會不自覺地參考目前現存最好的裝. (plain 就是例子) 二、因為已現存「設定屬性不合理的裝備」，日後的 wiz 又多參考現存的裝備，就會使不合理設定的裝備越來越多，大家都希望裝備能加的屬性越多=>裝備競賽。三、當各裝備都能設定各種屬性時，玩家挑裝備的思路會僵化 1)挑裡頭某屬性加最高的 => 則 24 件全裝備起來某屬性會爆增 2)或挑裡頭屬性加最多種的 => 則 24 件全裝備起來屬性會爆增 3)或挑裡頭屬性只加不減的 => 則 24 件全裝備起來各屬性一定加很多以後我還會規定某特定種類不能加屬性，但可以加 hp/sp/pp 額外值之類的(當然加的同時也可以扣)，玩家會因此而不穿這些裝備嗎? Laechan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: laechan 來自: 118.170.105.179 (01/05 22:16)