Re: [裝備] 關於善見城與 strongholds 區域的裝備꘠…

看板mud_sanc (Sanctuary - 聖殿)作者laechan (小太保)時間17年前 (2009/01/02 19:10)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《hlead (希多)》之銘言： : 1~2次還是很多呀。一年舉辦 1~2 次叫很多，那我請問你，hlead，多少次以下才算不多？ : 有更多的auc_eq一年賣出更多次。 : 每次拍賣會的紫箱加一加，更多！ : auc裝備，少說有200件吧。 : 假設，一年賣出500件。 : 您覺得不多嗎？... : （我相信以後說不定一年一千件？） : 很多錢不一定買的到。 : 沒人搶很容易買得到阿。 : 事先講好，也很容易買得到阿。我說過了黑市拍賣會是聖殿重要的活動與傳統。如果你，hlead，對黑市拍賣會這項活動以及附屬於它底下的物品有「任何」的問題，請直接跟我反映，或者貼在 bbs 上讓大家來公評。 : 我個人覺得，如果auc_eq不是時效性的東西。 : 那乾脆不要賣，不然只會破壞平衡。 : 另外，區域裝備，建議販賣也需要控管一下。(wiz方面) : 一直賣，不用打大家也可以買到家家戶戶都有。 : --------------------------------- : 至於二拍方面，需要訂定新的制度。 : 有空想好再貼。講個比較不客氣的話。 (/d/auc) (all)[]:(adm_c)[rw]:(admin)[rw]:(deep)[rw] /d/auc 的修改權限，早已下放給 quest、plain 以及 hlead 你，我說過了 deep 是「/d」下理所當然的總管，若我不信任各位，我開權限給你們幹什麼？今天如果黑市拍賣會、auc eq 是一個「問題」，是必須要處理的，有權限的各位要去處理，我沒意見啊，當初要修改我區域下裝備的 value 設定「for quest 制定、幾個 deep 也同意的影特幣控管政策」時，我就很清楚地以開放我區域下的修改權給 quest 來表達我的立場了。請問你，hlead，還有什麼不滿？我信任各位，我希望各位也相對信任我，我處理事情不希望帶入個人的情感─除非讓我印象深刻，這個我很早就說過了。msn 也給各位 wiz 了、mud_sanc 板我也說了只要是與聖殿有關的事情都可以貼，但是今天 quest 要關閉 plain、dragondoll 的區域，後者的區域我不清楚，前者的區域顯然沒有得到 plain 的同意，這些事情我都是事後才知道，quest 不與我討論在前，關區域移目錄後自請我仲裁於後，而我之所以用 bueq 而不取備份的原因我也於昨日使用 gwiz 頻跟你述明了.. 你對我的處置有什麼不滿？或者我該問，你對聖殿的現況到底存在著什麼不滿？ quest 是一個會做事的人，這個大家都是明眼人都看得很清楚，我升 quest 為 adm 所著重的也不是他的程式功力或怎樣，請問我今天的哪一項處置沒有尊重 quest？「擅自」將他決定關閉並移開的目錄再挪回　　＝＞　今天如果不把目錄挪回，難道你要我無視玩家辛苦取得　　　　　的裝備一夕間「沒有任何通知」就消失的哀嚎？我尊重他，所以我做了前項處置後，善見城的入口我依舊沒有開啟，我說了，今天要 qc 裝備，「不需要」先行移除玩家已打到的裝備，除非永遠不打算再開這些裝備。我講白一點，以後若執行「聖殿全裝備移到 /area 目錄下」的計劃時，玩家現存的裝備就一定會消失(因為檔案路徑已改變)，那我會為了「玩家可能會哀嚎」而永遠不執行該計劃嗎？不可能。但我會「顧及玩家可能產生的觀感」來擬定計劃執行的步驟，並貼在板子上述明給玩家聽，玩家的意見我都會納入參考，再修正自己的計劃，直到沒啥玩家反對這計劃時，再執行。為什麼我會這樣做？因為這是我在聖殿 11 年的經驗，良好的溝通可避免誤會。所以，若我誤會了你，你可以於板子上 or msn or mail 敘明自清 Laechan -- 朴正勝：韓國三隻小豬部長。朴宗緯：韓國已知用火的山頂洞人。朴賜海：韓國抗議天王。朴　龍：韓國武打明星，犯了全天下男人都會犯的錯。朴　馬：韓國古生物，特徵是兩條腿經常開開的。 ──《民明書房刊─認識韓國人》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.109.249