Re: [建議] 關於上篇

看板mud_sanc (Sanctuary - 聖殿)作者 (打死不投馬冏,李系咩安抓)時間18年前 (2007/08/09 12:27), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串12/23 (看更多)
※ 引述《jor4153 (07)》之銘言: : ※ 引述《laechan (打死不投馬冏,李系咩安抓)》之銘言: : : 一、只要是能到 4002 的 wiz(wiz.3, deep, adm),在自己的權限 : : 允許範圍內,都可以對發生在 4002 的一些「狀況」做合理的 : : 處置。基本原則是不干預玩家正常遊戲、盡量不修改玩家數值 : : 、以及盡可能不要讓玩家覺得有特定玩家享有特殊的權力。 : : 行事符合上述要件的 wiz,只要升為 wiz.3 以上都是久任制。 : : 二、quest 的處置並無不當。我的處置部份,我大概猜得到 07ii : : 是使用 usecard 指令殺 food 國的所有玩家,usecard 指令的 : food所有玩家??硬栽我罪行嗎?,,food我只有殺賺錢機器人.練功(8掛練功團)的都沒殺. : 請不要看到我殺food國人.就說殺人全國.. 嗯,八卦練功團不是賺錢機器人? 不過我筆誤,我修正。 : : 管理者是我, 所以我取消 07ii 使用 usecard 的權利, 因為他 : : 濫用了 usecard 指令。 : 恩..爛用usecard ? 我是設觸發id(英文)+mage的遠見魔法.看人在那. : 我就去那. 那 ok 啊,這個處份的事件「就欠你這個說明而已」。 我取消 07ii 在 usecard 上面的處份。 這次的事重點只有四個.. 一、Cts 搶非 auto k 的怪. 二、07ii 因此殺了一些 food 國的玩家. 三、quest 的處份,以及我的處份。 四、未來應該要怎麼改善,才能避免同樣的事循環出現。 二的部份我已做過說明,「我不會認為那是錯的,但也不會說那是 對的」,那不是我們 wiz 應該處理的。 三個部份我覺得 quest 既然以「希望兩造冷靜以下」為出發點做出 處份,那個處份我覺得適當。 以下就是我說過的話。 : : 但是我並沒有說「07ii 殺 food 國的所有玩家」這件事本身是 : : 對的或錯的。基本上我不處理這種事,除非 07ii 當天的行為 : : 讓我覺得他是漫無目的地在搞破壞,或者在挑釁我。 : : 三、BBS 是可以用來溝通很多事的好地方,與其線上叫囂, 不如多 : : 多利用 bbs 來「溝通」,事情也比較好講清楚。 : 講的通.sanc不會有那麼多白目機器人了(一堆人不都是在講.都痲痺了) : : Laechan 這個我承認,因為我疏於管理。 事實上,假若當天 cts 殺了非 auto k 的怪,而你因此殺了一些 food 國的人,而沒有任何 wiz 做出處理,事後有人上來抱怨說 07ii 殺 food 國的人...... 依照上面以及前幾篇我所回的,我的立場很明顯,那就是,我不 會去處理這樣的事,除非 07ii 做得太過火。 因為我有疏於管理的老毛病,所以我一直不希望 sanc 「經常需 要有人管理」,這是我很早就講過的,與其花時間管理玩家,拿 那個時間多寫幾個區域房間是更有意義的,甚至拿那個時間去看 小王比賽、去跟正妹約會、去看一部電影、......這我都是贊同 的。 但 quest 做出如上的處份我也不覺得那個處份是不對的。 非事有因必有果,今天一切事情的起因在於 07ii 殺 food 國玩 家嗎?還是在於 cts 搶了非 auto k 的怪呢? 這些都不是真正的因。 或許 usecard 開放至今是一種因。 Laechan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.123.138

08/10 00:49, , 1F
巫師本來就不應該介入玩家間的糾紛..
08/10 00:49, 1F

08/10 00:50, , 2F
其實這樣會讓我合理的懷疑07妨礙到人賺錢..殺一他圈差...
08/10 00:50, 2F
文章代碼(AID): #16kfUcKq (mud_sanc)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16kfUcKq (mud_sanc)