Re: [裝備] 龍盾(Dragon shield)

看板mud_mars (瑪爾斯群英傳)作者eplis (Eplis)時間12年前 (2012/12/13 19:59)推噓7(7推 0噓 11→)

留言18則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

既然提到這個，那就來說一下我改變的想法，我知道很多人對於這些改動都持有很大的反感，無論是認不認同都已經走這條路一陣子了很多人說我是齊頭式的nerf，誰表現好一點我就nerf誰，我不否認，但這樣不也是一種調整平衡的方式？這樣說好了，以前PK大賽除了武士無雙、魔劍無名，連拳格鬥，有其他搞頭嗎？除了特定用途襲擊要害、畫瞎、奪武器這類，以前敏係職業有高輸出的傷害嗎？我知道大家都不喜歡被nerf，但是我更討厭看到不平衡！再來是裝備部分，這個一直都是mars的弊病，沒有一種給屬性的標準。我沒有批評的意思，也許當時沒有一個統一的標準或是沒人仔細以玩家身分玩過Mars 我們來看看原版的這些裝備黃金武神護腕(golden bracer of god) *2 str +4 ac -350 hitroll +80 damroll +100 火抗 +60% 海克力斯的腰帶(Hercules' girth) str +2 ac -125 con -2 damroll +60 雷抗 +50% 我想請各非武士的職業玩家看一看，這樣的裝備屬性算是合理嗎？一來這些裝備非常好拿，二來光是這三件裝備火打到就直接剩下40%、雷只剩50% 而且還不算任何的格擋閃躲！我大可以做出跟屬性相當的裝備，但是這樣有意義嗎？要是每個職業都有類似的裝，就等於這些裝備必穿，且壓縮其他裝備屬性空間要是要讓玩家受到更大的傷害，勢必要提升火與雷的傷害，所以你不穿就只有被秒的分在各職業裝備沒有修正之前誰有抗性裝？這樣對其他職業算是公平嗎？我還沒說早期的雙龍盾穿下去火抗就是100%，以前法師主力輸出的火系就廢了 mob再怎麼變態，用火也是打 0 也許有人會抗議說這已經是end-game的裝備了，強一點不為過吧？我想說的是，那是你的end-game，不會成長不會改變的mars已經是過去式了你的end-game不是我的mars，我在的一天就會繼續觀察、修改下去還是你們要永遠不會改變的以前版本mars？如果你有仔細分析裝備的設計，你會發現新的裝備沒有任何盾牌也不會有更多的升級con, int裝因為玩家的屬性已經飽和了，我不能再做過多的con裝可以去問看看現在的 str fighter 有多少血，以前要到達str 60是不可能有這種hp 為什麼現在沒有更多敏捷的裝備？簡單說一句就是目前的敏捷太廉價了所以我改從damroll下手。你們可能不知道，我把敏系一招一招地修改damroll權重目前坦武士的ac要到一千八以上是輕而易舉，但是其他職業一般來說都不到一千這代表什麼？王普攻 3 下，每下打 3000 好了對 ac-1800 而言，等於每下 -1200*3 = -3600 對 ac-1000 而言，等於每下 -2000*3 = -6000 一回合就差了 2400 滴血，而且等級高的mob一回合打六下是基本請問非坦系職業有幾個回合的血量被打到？任何傷害都有參考 ac，所以我還有辦法繼續做更強的盾牌嗎？做出武士不能拿的盾牌不是很詭異？綜合以上的想法，我認為這些裝備實在給過多的屬性了，因此降低一些屬性不然新區域永遠都不會有替代品或者更強的部位如果我說的有錯，或是有想法都可以提出來討論現在已經什麼都不同了，不要再拿以前的想法套在目前的系統上 ※ 引述《stabber111 (怪胎)》之銘言： : [物品]：龍盾(dragon shield) [屬於]：護具 [部位]：攜帶盾牌 : [旗標]：閃亮魔力反中立無法複製 [重量]：34 [價值]：78000 [等級] : ：100 : [職業]：法師遊俠盜賊武士魔法劍士走唱藝人 . : [防護力等級]：-200 : [影響] 龍氣抵抗力： 2 點 : [影響] 火系法術抵抗力： 2 點 : [影響] 防護力： -50 點 : [影響] 智慧： 2 點 : [影響] 力量： 2 點 : 無言=.= -- Mars-瑪爾斯群英傳，為一種多人的地下城文字網路遊戲(MUD)，以西方魔法奇幻風格為背景，讓玩家扮演各種職業進行冒險、解謎。 IP：220.135.242.105:8888 討論板: PTT mud_mars Eplis @ Mars -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.24.252

推

jaykill

12/13 20:10, , 1^F

12/13 20:10, 1^F

→

jaykill

12/13 20:11, , 2^F

12/13 20:11, 2^F

→

jaykill

12/13 20:12, , 3^F

12/13 20:12, 3^F