Re: [閒聊] 關於抓bot的問題

看板mud (網路地下城/文字遊戲)作者laechan (小太保)時間15年前 (2010/03/01 16:13)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《PiGFAcE (被遺忘在沙灘上的腳印)》之銘言： : 這年頭玩家的 bot 也越寫越好 : 當然硬要抓還是抓的到 : 但是一定要用人抓嗎? : 以前有試過用遊戲設定的方式來讓bot動不起來 : 比方說問 bot 問題請他回答(玩過要算數學的) : 或是讓出現的敘述有隨機的跳動 : 或是冒險的區域有一定的危險來讓玩家花精神在上面 : 以前的大神有云 : 遊戲夠好玩夠刺激為什麼要 multi 為什麼要 bot : 我也傾向可以從遊戲設定來遏止 bot 的存在 : 但有什麼好方法嗎?> 我在好幾年前曾與一些 mud 板友、先進們，針對 bot 的問題有過激烈的爭辯。首先，你要在 mud 裡面做到完全的防機，是不可能的。因為現在的 zmud 越來越好用。那麼以寶貴的人力去抓掛機的人又如何呢？請參考上篇，及諸多這類型 mud 的下場。 (現在有 mud 列表很方便，秀一下就知道慘狀) 那很簡單的推導.. 無法全面防止掛機→肯定有人掛機→掛機比手動有利→平衡破壞聖殿在這個問題上採取的解答手段(這不是唯一解)，是不禁止掛機但也從不鼓勵，以及多多改善手動者的操作環境。 bot 的存在對一個 mud 來說也並非都是弊害。聖殿 run 了這許多年，可以說什麼大風大浪都見過了，有一部份障礙現象就是來自於 bot，而且也曾把 mud 搞到不穩過。但是 bot 會把 mud 搞到不穩，我一直以來的看法，這就代表聖殿的程式碼沒有寫的很好，才會造成這種結果。則聖殿將程式碼改好，使 bot 的存在不會再產生相同的障礙，聖殿的體質就能變好，不是嗎？這時一個有趣的 issue 就是：假設聖殿禁 bot 很嚴，那聖殿可能就永遠失去發現自己程式碼體質不好的機會了。當然我依我自己的經驗也可以很肯定的告訴你，不管你現在是對 multi、還是對 bot、甚至將來可能對「該不該讓遊戲是一個角色就可以玩到天荒地老」、「該不該導入非戰鬥系統如生產、挖礦、國家、..」等問題產生疑問，他們最終的問題根源只有一個，就是遊戲管理者本身。例如我聽說的 doom，doom 是個好遊戲，但可能就因為 Jesse的一個轉念，doom 「突然就不開了」。一個到最後不再開的遊戲，寫的再好也是枉然，如果你有心要永續經營 doom，那就要記得，關鍵在於自己，不應該讓玩家玩遊戲的態度及做法，影響了你的決心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.162.84