[心得] [GC/IOS/美版] Gandring和Hephaestus

看板mobile-game (手機遊戲)作者yangmo (羊小毛)時間12年前 (2013/12/07 17:52)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 4人參與討論串1/1

有時後實在搞不懂GCF有些人的想法，拿Gandring來說吧，Gandring的技能有QS、FB、物4、agi20 有一陣子剛好流行起Sonic Gandring學agi20來，那時後的說法是反正Sonic Gandring都坦不住一下了，倒不如學agi20幫下一隻累積一點atb。這個想法感覺也沒什麼不對的... 後來連Ace Gandring也神奇到只要agi20了，還看過人拿agi20的Ace Gandring換fb + topper。 Agi20的Ace Gandring到底強在那啊? 除了被殺後讓下一隻穩定一點先出手外，感覺也沒別的好處了啊。要說可以快到讓下一隻連發2發打死兩隻，在現在特殊能力當道的卡組下，感覺也不太可能。何況Sap、Mr、SD、QS、DS這些技能都可以讓你累積的atb無效化。 Fb的Ace Gandring呢，我倒覺得也沒GCF說的那麼爛，因為現在技能組太多了，有不少卡是沒學wis buff的， V場S rank5次裡面大概還有一兩次能坦住。 (S+不知道，這次如果成功打進去再試試) 對我來說Fb比Agi20好用太多了! 另外一隻我覺得很神奇的是Hephaestus，這隻Ace在GCF上大都只收Def不加石頭的... 原因是因為Def不滿石，被QS打後加上自己的先攻更容易殺死一隻。這論點我也覺得很神奇，因為hephaestus太慢，一般是不太會放在頭牌的，既然不放頭牌，要達成「被對方的QS打到+自己的QS還沒用」這機會不高吧!我都把Heph放在SD卡後面了，5次也碰不到1次這種情況。 Def不滿石，基本上只坦的住QS，物4的攻擊是一定坦不住的。犧牲坦住物4的機會去賭坦住QS然後用自己的QS殺一隻，不划算吧? 真要這麼玩去弄一隻Sonic Hephaestus不是更好，防還更低? (神奇的是Fast Hephaestus在GCF不是良屬，30iii有找) 還是我對這兩隻的用法理解錯誤了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.113.129.210