Re: 1/6 台北棋會簽到簿 2006年第一次棋會

看板five_chess (五子棋)作者irenechien (回頭是岸啊!孩子!)時間20年前 (2006/01/16 00:37)推噓29(29推 0噓 10→)

留言39則, 3人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《ythung (費瑪連珠)》之銘言： : 公平性應該是無庸置疑 : 相信這樣的規則用個幾十年是不成問題的 : 問題是 : 1.交換會不會太多了？（雖然這是為了平衡開局黑方優勢不得不做的考量） : 但將來比賽或實戰時 : 得時常出現棋罐換過來換過去的場面 : （初學者看到這種棋罐得換來換去的場面，恐怕會相當詫異吧！） : 2.將來記譜恐怕也會出現極大的不便（怎麼記譜？大哉問？） : 3.讀譜或覆盤也是問題（怎麼讀懂？大哉問？） : 前五手那一手是甲下的？那一手是乙下的？讀了半天還不一定知道哩！ : 2.3.是技術問題 : 相信總是可以克服及適應的 : 但1.是個大問題 : 交換太多 : 雖然公平，但總是不美 : 對初學者而言更是個大障礙 : 不論是學棋也好，看棋也好，都將因此增加許多難度 : 我擔憂連珠恐怕將離大眾越來越遠 : 提議的三十一個新規則中 : n-swap（n>1）rule占相當多的比例 : 都會出現上述的問題我認為這個新規,讓假後的人賺了不少, 要是我是假後,我會連續在前五顆都讓假先去下(就像夜梟說的那樣), 到了第五手我再來審慎的判斷局面的優劣去選持黑或持白, (其實如果棋藝到了某一個程度,再去細算反手以後,不會太難斷定盤面的優劣) 而且前面的所謂 "交換" ,根本就意義不大,因為決定權在第五手要選黑白的那個人, 也就是可以用前四次的連續交換而讓假先 "不得不" 讓自己無聊的擺上四五顆子這樣. 在棋會中我跟Caregix就不斷的嘗試這種下法, 我始終覺得第五手選黑白的那個人(假後)賺很大,假先還沒開始下棋,就要先弄出了四五顆要趨於平衡的局面,已經損失不少腦細胞了,再給假後去判斷哪個好而被假後選走持黑白權,假先可說是真是虧大了啊 -_-;; (可能是我的淺見) 假先如果要保障自己的公平,就必須要有一些(前五手黑白均衡的譜),比方說疏星的黑第二三打這樣,以至於被假後選走黑白還不會太虧,否則被連續交換的後果,如果前五手沒擺好的話,選黑白就被定勝負了吧! 還有比賽計時的問題,如果前面的選子要納入計時的範圍內,假先被要求連續四次交換而花了不少腦筋去落前四五顆子的時間都算假先的? 假先好像又吃虧了一次!! 再來講些簡單點的,五子棋最好就是要淺顯易學,才會讓大家有興趣來玩,現在搞的這麼複雜,光聽規則就心涼了一半,連我這種下這麼久五子棋的人,都霧煞煞的覺得煩瑣討厭了,怎麼叫新學五子棋的棋友們開心的接受,還要從普規玩到日規->國規再來學這個新規 >< 以一個剛玩五子棋沒多久的人的角度來看,實在是難以接受啊! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.9.75

推

nightowl

01/16 01:15, , 1^F

01/16 01:15, 1^F

推

ko1

01/16 01:16, , 2^F

01/16 01:16, 2^F

推

ko1

01/16 01:18, , 3^F

01/16 01:18, 3^F