看板 [ chicken ]
討論串[討論] 我想到解決常識問答的方法了(請一定要看)
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 我想到解決常識問答的方法了(請一定要看)
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者capoeiraa (我要學會機車啦~~~~)時間13年前 (2012/08/25 23:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
針對這個問題，我從三個層面回答. 一‧價值觀的不相同. 正所謂一樣米養百樣人，每個人的價值觀當然會不一樣. 所以小妹的上訴制度中，特別給上訴者附理由的權利，讓受訴官從中為斷. 好比原po說的貓咪喜歡蝦子. 也許給負評者會說，但上訴者會說. "不合常理"vs"我家的貓喜歡吃蝦子". 而受訴官以兩方所呈
(還有401個字)
#2
Re: [討論] 我想到解決常識問答的方法了(請一定要看)
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ccmushroom (ccmushroom)時間13年前 (2012/08/25 16:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然我也很討厭被亂扣點,認真寫那麼多卻被扣一堆點數真的是很嘔. 發文的作者很積極的提出解決的方法很好. 但是這樣就會多出一個"受訴官". 所以就又冒出一個問題了---受訴官是要由誰擔任?. 由一般玩家或是其他具公信力.創常識問答的人抑或是電腦來擔任?. 先來假設看看情況好了. 1.一般玩家. 我覺得
(還有792個字)
#1
[討論] 我想到解決常識問答的方法了(請一定要看)
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 最新作者capoeiraa (我要學會機車啦~~~~)時間13年前 (2012/08/24 12:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
但每天都會被倒扣，實在心有不甘. 因為我有在準備國家考試，引用並參考國內司法的制度加以改變，設計出以下制度：. 改成以後請改考券的人，敢給負評價 就一定要附理由. 當我們被扣分的時候，也可因其理由太爛為因 上訴求公道. 否則按現在的制度 出題者愛亂給負評 誰奈何的了. 且給負評要給理由且記名ID(只
(還有808個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁