看板 [ bridge ]
討論串[閒聊] 陌生的制度1--Ambra
共 10 篇文章

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者ktk (事情多,時間少...)時間12年前 (2012/08/09 03:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看來我要為我說的話負責了...XD. 首先, 我要先跟ctrl道歉,. 沒有花時間討論, 就先入為主的對你做了這樣的回應,. 抱歉了. orz. 若要說原因,. 大概就是覺得, 要比較兩個制度的差異,. 以原文的例子來看有點不太恰當,. 以至於我把ctrl歸類為功力不足就想練九陰真經... XD.
(還有645個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者eieio (好多目標)時間12年前 (2012/08/09 13:45), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
不好意思我真沒聽過這個人。我相信他很厲害,不過很多厲害的橋手並非叫牌. 理論家。要舉例我就舉 Eric Rodwell 好了,拿過一堆世界冠軍,發明 support. double,寫出 RM Precision,改良 DONT 蓋叫,應該比王建堅厲害吧。. 手持. S -. H AKT. D AQ
(還有910個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者uranusjr (←這人是超級笨蛋)時間12年前 (2012/08/10 01:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一點看法. 首先這牌慢慢叫行不行?當然行. 這牌直接 RKCB 不是沒有缺點:我們不見得有滿貫. 在黑桃四小的狀況下很容易就能擺出 5S -1 的牌(*). 如果能停在四線, 當然我們應該想辦法不要亂越過. 可是慢慢叫就有辦法能夠分辨黑桃次級大牌的品質嗎?. 當然有, 可是這種約定絕對不是標準制度會
(還有1046個字)

推噓9(10推 1噓 2→)留言13則,0人參與, 最新作者prince (支那是貶義詞?)時間12年前 (2012/08/12 16:30), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
上面這兩行我同意啦。. http://i.imgur.com/Ms0Eb.jpg. 上面是 Rodwell 在《THE RODWELL FILES: Secrets of a Bridge Champion》一書裡. 為了講解【對抗具威脅性的旁門花色】的防禦策略所創的牌例。. 這本書沒有很新啦,Ju

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者evileyes (邪王)時間12年前 (2012/08/12 21:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我對他不熟. 不過看到有示警,應該不是很單純的倒叫看到這邊寫的後續,我更相信2H並非單純倒叫. 所以這已經不是自然制原始的約定,所我對於透過2H倒叫是假叫抱持懷疑的態度. 這2H應該已經是特約叫比較合理基於這一點,我只知道義大利名將他們也不假叫高花. 而是改用特約倒叫. 以Bocchi-Mada
(還有307個字)