[閒聊] Modern Precision

看板bridge (橋牌)作者 (邪王)時間2年前 (2022/06/20 22:50), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 5人參與, 2年前最新討論串1/1
轉自楓橋驛站 作者 siva (siva) 看板 Bridge-Club 標題 Modern Precision 0. 前言 在這一系列的短文中,我並不打算建構一個完整的制度,我希望的是建立學弟 們對精準制的瞭解,對想要使用此制度的人提供一些資料,同時,對裡面涉及 叫牌理論的部份,做一些討論。 1. 開叫 在進入現代精準制前,我們先複習一下最早使用於巴西世界盃的原形精準制的 開叫架構: 1C*= 16 HCP+,任何牌型(除22-24HCP平均牌開叫2NT外)。 1D = 11-15 HCP,4+DIAMONDS(第三四家可能只有兩張)。 1M = 11-15 HCP,5+MAJORS。 1NT= 12+-15 HCP,平均牌。 2C = 11-15 HCP,5+CLUBS帶四張高花或任何6+CLUBS。 2D*= 11-15 HCP,3415/4315/4405/4414分配。 2NT= 22-24 HCP,平均牌。 其他高階開叫為搶先性。 我們可以看到,除了1C,2C,2D外,其他叫品都和自然制有相當大的相似性, 這使得精準制很容易被自然制橋手接受,加上其創始者魏重慶先生以雄厚財力 為後盾下的大力推廣,在1970年代,精準制風行一時。 然而,在現在,精準制已經不像以往那麼流行了,我認為主要原因是現代的自 然制比起以前已有長足的進步,強梅花型制度的某些優勢已經不像以往那麼大 了;另外,由於競叫觀念越來越積極,許多細緻的叫牌過程在敵方強力的干擾 之下不能使用了,這可能也是大家放棄使用強梅花原因之一。 言歸正傳,讓我們看看現代精準制和以往的精準制有何不同。 §1. 1D開叫 現今許多好手使用的精準制,其1D*開叫不再保證為真牌組,這可能有下面幾個 原因: A. 由於輕開叫的流行,大部份的精準制橋手拿了11HCP左右的平均牌都會開叫, 結果,1D-1M;1NT變成11-13HCP的平均牌,這使得1D不再能保證長度。許多 精準制橋手甚至使用強無王(14-16或15-17),於是,所有不能開叫1NT的平 均牌全都塞到1D開叫中。 B. 即使你願意放棄輕開叫,許多帶有高花強度的牌仍然不適合做1NT開叫,早在 1970年代,義大利人的精準制中,就規定持四四高花的4432牌型,即使點力 合於13-15的範圍,也不准開叫1NT,原因是怕開1NT塞掉自己的高花。如果不 開1NT的話,很明顯的,你只剩下開1D這個選擇。 C. 即使A.B.原因都不能說服你,仍然有些牌是很令人頭痛的,那就是只符合2C 開叫條件,但是梅花牌組太差的牌,如 S-AQxx H-x D-AKx C-Jxxxx,這 牌開叫2C是很危險的,除了可能錯失黑桃一局外,同伴在兩小梅花及弱牌時 ,很可能PASS掉2C,結果在當掉之後發現2S或2D可能是鐵牌,當然,解決此 一問題的方法,就是開叫1D。 在這裡,我們並不推薦使用像序分精準制一樣,只要有四張高花就絕對不開1NT ,2C,2D的方式,或是為了使用2D做其他用途而把短方塊的三門牌型全部塞到1D 之中,這將使得開叫1D開叫的負擔過重。在我們推薦的方法中,依出現機率排列 ,開叫1D可能是下面幾種牌情之一: A. 不符合1C和1NT開叫的平均牌(11-13/14)。 B. 方塊為真牌組,四張以上(可能有更長的梅花,但不到六張)。 C. 4135,1435牌型。 §2. 1NT和2NT開叫 許多使用精準制的一流好手,推薦或自己本身使用強無王開叫。如Meckwell, Cohen-Berkowitz使用的範圍為14-16;Sontag-Weichsel,Woolsey-Stewart及 Lasut-Manoppo使用的範圍為15-17,使用原始精準制13-15弱無王的人,其實 已經不太多了。 我個人認為弱無王主要的優點,在於使開叫一階低花能有較強的建設性。但是, 在精準制中,此一優點已不復存在。輕開叫使得1D無法保證後續叫品的建設性, 而1C開叫後則可透過各種詢問叫進行建設性叫牌。 弱無王支持者所提出的另一優點,具有阻塞性,則是一把兩面刃。一個建設性 開叫,若是具有阻塞性,則塞到可能是敵方,也可能是同伴。打弱無王的人有 時後會偷走敵方的合約,但有時候也可能錯失八,九張的配合。(當然,有時 候可能被棍中)。 而2NT開叫則是我個人最討厭的開叫,一個人拿到整手牌一半以上的力量,結果 卻必須開叫2NT把自己塞死,感覺上蠻愚蠢的。在自然制中,由於制度的限制, 你必須開叫2NT(我十分贊成像楊柏因那樣的用法:20-22開2C再叫2NT,23-24直 接開2NT,這樣可以減少開2NT的機會,拿20-22的牌還可以先聽同伴叫一次牌)。 在精準制中,你可以先開叫1C,再透過其他方法來表達強力平均牌(如二次接力 或Kokish 1H等方法)。 綜合以上幾點,我所推薦的平均牌型開叫如下: 11+-14 1D後再叫1NT 15-17 1NT 18-20 開1C後再叫1NT 21+ 開1C後再使用Kokish或Relay §3. 2C和2D開叫 和弱無王開叫一樣,2C具有的阻塞性對敵方或己方都可能造成傷害。許多專家 提出建議:拿太差的梅花牌組時,不要開2C。例如: S-Kx H-KJxx D-AJ C-Kxxxx 可開叫1NT S-Kx H-Jxxx D-AJ C-Kxxxx 開1D後再叫1NT S-KJ H-KJx D-AJ C-Q10xxxx 也可以開1NT 在RM精準制中則規定的更徹底一些,一二家的2C開叫保證六張梅花,由於張數的 保證,在後續的制度設計上也變的較為容易。 2D開叫可能是精準制中使用頻率最低的開叫,出現機率低的牌型加上狹窄的點力 範圍,使得它在牌桌上出現的機會非常少(在中華精準制中,它的限制更嚴格, 必須是4405或4414牌型)。不過,為了使1D開叫能有最低的牌張保證,許多好手 仍然願意保留此出現機率低的開叫。 根據上面的討論,我們發現除了強梅花和五張高花原則外,其他所有精準制的開 叫在現代都有或多或少的修改。引用Barry Rigal在1997年的著作"Precision in the 90s"中的一段話:現在,你可能發現兩個pair宣稱他們使用精準制,但除了 五張高花開叫外,其他部份都截然不同。(強梅花的最低點力限制也不同) §4. 其他可選用的特約開叫及高階開叫 A. Mini Notrump 在無身價時,某些橋手在一,二,三家使用迷你無王開叫:開1NT為10-12HCP 。此特約的優點在於其阻塞性,可以污走敵方的Partial甚至Game。 使用此特約時,1D後再叫1NT表13-15HCP。 B. Multi 2D 相信大家對這個特約一定不陌生,2D表示一門高花的弱二開叫(不建議搭配 其它case)。原來的短方塊三門牌型的2D開叫可改以2H代替。 C. 2D = Flannery或4405,4414 印尼的第一搭檔Lasut-Manoppo使用此一特約,他們配合了Multi 2D後,其二 階的開叫如下: 2D = Multi。 2H = Flannery or 4405,4414,11-15HCP。 2S = 19-21HCP,三門牌型。 D. 使用Multi 2D後,可空出2S以上的叫品,你可以使用2S表示較差的三線竄叫 ,直接開三線表示較好的牌組。或是使用其他特約竄叫,像吳政翰用的: 2S = Weak 3x。 2NT = Better 3m opening。 3C = Both minors。 3D = Better 3M opening。 3H = 4m opening。 3S = Gambling 3NT。 3NT = Kantar 3NT,solid Major opening。 Bergen Preempts也是一種選擇: 2S-3D = 分別為3C到3S的弱開叫。 3H = 開4C的牌。 3S = Gambling 3NT。 3NT = 開4D的牌。 4C/4D = 好的4H/4S開叫。 個人比較推薦簡單自然的竄叫。 E. 空出來的2NT叫品可用來表示兩低,或是像上述的2S一樣,表示較差的三線 竄叫。 F. 假如你一定要用技光開叫... 建議的修改如下: 1NT = 短方塊的三門牌(也許可以加上Flannery),11+-14的平均牌開叫1D 再叫1NT,15HCP以上的平均牌從1C開始叫。如此,可空出2D以上叫品 作為他用,而且不影響1D保證的最低張數。 2.0 強梅花 在進一步解釋後續的發展前,我們先來看看,和標準自然制比起來,強梅花有何 優點。 S-AKQJ2 S-T6 H-AT98 H-Q54 D-9 D-742 C-KQJ C-AT983 此牌例是從Vanderbilt的"叫牌與迫叫梅花特約"一書中取出,強梅花叫法的優點 可在此牌例中清楚的看到。 強梅花的叫牌過程為: 1C(16HCP+) 1D(0-7HCP) 1S 2C 3H 4H 4NT 5D 6C -- 在自然制中,在1S-1NT;3H後,答叫人根本沒有機會表示出他的梅花牌組。在強 梅花後,由於已經示弱過,答叫人可以自由的叫出梅花牌組而不必擔心同伴誤會 他的牌力。 再比較下面這個叫牌過程: 自然制: 強梅花: 1D 1S 1C* 1S 3D 2D 持同樣的牌,自然制叫牌者為了擔心同伴持低限Pass,被迫要在第二圈跳叫,以 表示額外力量。但是,在強梅花的叫牌中,由於第一圈已經表示過額外力量,在 答叫人以正性答叫建立迫叫成局局勢後,第二圈可以只叫2D而不需跳叫,3D可以 用來形容特殊牌情,而非只是表示力量。 2.1 負性答叫後的發展 在原始的精準制中,1C-1D後的發展是相當簡單的: 1M/2m 16-21 HCP,自然叫,高花可能只有四張,低花保證五張。 1NT 16-18 HCP,BAL。 2M/3m 22 HCP+,相當於自然制開2C*的牌。 2NT 19-21 HCP,BAL。 3NT 25-27 HCP,BAL(22-24直接開2NT)。 讓我們一面檢視可能發生的問題,一面討論。 A. 1H puppet 1S(類似Kokish): 幾乎所有的叫牌理論家都同意,2NT的範圍應該比1NT精確。和1NT比較,在2NT之 後,答叫人沒有邀請的叫品,如果2NT的範圍過大的話,答叫人只能靠猜測來決定 是否該叫成一局。另外,前面已經提到,我們並不推薦做直接的2NT開叫,結合以 上兩點,使用1H puppet 1S的方法,可以解決這方面的問題。 它的使用方法是這樣的: 1C 1D 1H 開叫人為強平均牌或紅心牌組,答叫人通常叫1S,讓開叫人做進 一步的描述。 1C 1D 1NT 17-19(隨1NT開叫的範圍調整,假定開1NT = 14-16)。 1C 1D 2NT 23-24。 1C 1D 1H 1S 1NT 20-22。 1C 1D 1H 1S 2NT 25+,GF。 在1C-1D;1H-1S後,除1NT和2NT外的所有叫品,皆表示紅心為真牌組。 在1C-1D;1NT後,我們推薦的系統是Flint 2D,而非像中華精準制上的,使用轉 換叫。 1C 1D 1NT ? 2D Puppet 2H,之後PASS,2S及3C都是要打,2NT為兩低弱牌。 2M 邀請,不迫叫。 3x 邀請,好牌組。 和轉換叫比起來,使用Flint 2D系統,在拿了太差的牌組時,不必強迫自己打2NT 或3M(2NT,3M,5M都是蠻蠢的合約,打成了沒獎分,Down one就輸一堆)。持高 限牌力時可以分牌組好壞,拿了牌型牌時,還可以以較輕的牌力出來尋求同伴的 配合。所差的是莊位可能錯誤,但是我們認為,正確的合約(包含線位及王牌) 比莊位重要多了。 B. 1M = Canape and Forcing (類似Roman Club): 在中華精準制中,有略微提到一線再叫高花只有四張的問題,在書中的牌例是這 樣的: S-KT86 在1C-1D後,必須再叫1H。 H-AQ97 D-6 C-AQJ4 S-7 建議叫1H。 H-AK64 D-QJ6 C-AQJ74 事實上,在1C-1D;2m後(尤其是2D後),是非常難對到4-4高花的。1C-1D;2D 後,答叫人不可能只拿四張高花就出來對獎;在1C-1D;2D-2NT後,開叫人不能 拿低限的牌出來叫3M,這可能越過安全的線位。而若是像書上的另一個牌例: S-AQ97 H-8 D-KQJ84 C-AKJ 在1C-1D後,拿19-21 HCP可先叫2D。雖然之後可以再叫出四張黑桃,但可能答叫 人拿了 S-Kxxxx H-JTxx D-xx C-xx 直接PASS掉2D。 在Marshall Miles的Bridge from the Top中,直接建議所有有有四張高花的牌, 在1C-1D後,直接先叫1M;兩線的低花再叫保證沒有四張高花。在RM精準制中,一 線高花為Canape且牌力無限,它的後續發展如下: 1C 1D 1M ? 2C* 0-5 HCP,沒有四張以上支持(之後盡量設法找一個可打的低階合約)。 2D* 5+-7 HCP,三張支持。 2M 0-5 HCP,四張以上支持。 3M 5+-7 HCP,四張以上支持。 無論你用什麼樣的高花再叫Style,你應該都要保留一個像2D這樣表示三張好支持 的叫法。 C. 二度迫叫: 在原始精準制中,拿了可做強二開叫的牌,效果可能比用自然制強二開叫還差: 在精準制中: 在自然制中: 1C 1D 2C 2H 3D 3D or 3H 在2C強開叫後,答叫人持有不錯的牌組和6-7點,還可以先叫一次自己的牌組,在 強梅花後,則失去此機會,甚至連在三線都叫不出紅心牌組(有人3H打二度負性 )。 為解決這些問題,某些強梅花橋手使用二次迫叫--如Hamman的藍梅制用1C-1D;2C 表示強2C開叫的牌。在Moscito中,使用1C-1D;1H作為二次接力,1H = 19HCP+, 其他叫品都表示15-18 HCP。 根據網路上常見的版本,二次接力的系統如下: 1C 1D ? 1H* 19 HCP+,F1(1S = 0-5 HCP,1NT+為表示不同牌型的接力起點,為了簡 單的原因,建議直接打1NT到2S = NAT,F1)。 1S 16-18 HCP,4+SPADES。 1NT 16-18 HCP,BAL。 2m/H 16-18 HCP,五張以上牌組。 2S* 16-18 HCP,1444牌型。 2NT* 16-18 HCP,兩低的牌。 3x 16-18 HCP,堅強牌組且有好牌型。 3NT 帶有可奔吃牌組的Gambling 3NT。 1C 1D 1H 1S ? 1NT 19-21 HCP,BAL。 2C* 22 HCP+,等於自然制的2C。 2D/M/3C 19-21 HCP,NAT。 2NT 19-21 HCP的兩低。 這並不是最好的系統,但還算可以使用了。若對接力有興趣的,可以到網路上找 Moscito或Relay Precision,也可以向滷教授討教。 就我個人而言,我認為二次接力系統是理論上較佳的系統,然而,由於後續發展 太過複雜,這可能使得許多人對他望而卻步。而類似Kokish的1H再叫,由於用法 簡單,又有效的解決一些問題,使它成為許多美國強梅制好手的標準配備之一( 目前看到的,好像只有Meckwell和Hamman-Soloway他們不用而已)。 2.2 正性答叫後的發展 在答叫人做正性答叫後,這可以說是精準制最具優勢的地方:在這麼低的線位, 已經建立迫叫成局的局勢了(也許你認為16對8還不足以迫叫成局,因而應該有 一些可以停在成局線位下的例外修正,然而現代精準制橋手已經很少有人保留這 些例外了,正性答叫後總是迫叫成局)。雙方可以簡單的做非跳叫的叫品而不必 擔心會被同伴PASS掉。在尋求正確的成局合約和試探滿貫的可能性時,這些省下 來的空間是十分重要的。另外,節省下來的跳叫叫品可以用來描述特殊牌情,而 不是單純描述點力。 相對於藍梅制的報控制回答,我個人是比較偏好精準制的自然回答。雖然原始精 準制所設計的正性答叫架構已經算不錯了,但是還是有些令人不夠滿意的地方。 底下就來看看現代精準制橋手對正性答叫架構所做的修正。 A. 答叫人如何表示額外力量? 其實這並不算是現代精準制所做的修正,在原始精準制中就已經有所謂的支持詢 問叫(SAB-Support Asking Bid)用以詢問答叫人的高低限及配合程度。然而, 在中華精準制一書中,除了無王正性答叫後使用SAB之外,在牌組正性答叫後, 並沒有類似的設計。對我個人而言,這是頗不能接受的。雖然在正性答叫後,迫 叫成局的局勢已經建立,可是這並不代表同伴間可以做一連串迫叫但是未界定牌 力的叫品,對開叫強梅花的一方來說,知道答叫人的力量範圍,是評估滿貫潛力 的重要指標之一。 在英國式的精準制中,答叫人若是持有額外力量,在開叫人第一次再叫後,則以 人為的下一級叫品回應(如:1C-1S;2C-2D*,這個2D和方塊牌組完全無關,純 粹表達答叫人有額外牌力)。而多數的美國好手則使用SAB,它的用法如下: 在正性無王及牌組答叫後,開叫人的新花為SAB,答叫人分級回答配合狀況及高 低限: 第一級:低限無支持(Jxx或更差)。 第二級:低限有支持。 第三級:高限無支持。 第四級:高限有支持。 持特殊牌情時,答叫人可不叫這四級,而採用其他叫品(例如跳叫新花或跳叫自 己牌組)。 B. 無王及牌組正性答叫 在正性答叫中,最常被人批評的一點,就是無王正性答叫。在1NT答叫後,莊位 錯了,由持弱牌的一方主打,在Garozzo-Belladona的精準制中,使用了轉換型 態的Stayman答叫(2D= Hearts;2H= Spades),對高花莊位的定莊雖然有所幫 助,但是還是對無王的莊位無能為力。在Marshall Miles的Bridge from the Top一書中,則建議將1H和1NT對調(1H表示所有的平均牌,1NT則表示紅心牌組 )。不過,許多好手仍然使用原始的無王正性答叫。 在牌組正性答叫上,原則上問題不大,比較值得提出來的就是1C-2D佔去了太多 的叫牌空間。如果開叫人持梅花牌組,就要叫到三線去了,這對叫牌空間的運 用是很不經濟的。 在RM精準制中,則對叫牌空間做了經濟的設計,我們來看看他們的用法: 1H* = 5+SPADES or 11-13的平均牌。 1S* = 5+HEARTS。 1NT*= 5+CLUBS。 2C* = 5+DIAMONDS。 2D* = 8-10的平均牌。 2H* = 14HCP以上的平均牌。 2S* = 不尋常正性答叫,8 HCP+,所有4441牌型。 2NT*-3NT*為5m440的正性答叫。 在牌組正性答叫後,除了1H/1S後的1NT外,開叫人最低的幾個叫品為依成局合約 順序叫出牌組(H-S-C-D,但不含同伴牌組)。以1C-1S(Hearts)為例,開叫人的 再叫為: 1NT* = 問控制。 2C* = SPADES。 2D* = CLUBS。 2H* = DIAMONDS。 在2C~2H後,使用SAB(順序和上面介紹的略有不同)。 在1C-1H(SPADES或11-13平均牌)後,若開叫人持11-13HCP,則以最經濟的下一 級叫品回應。 在1C-2D(8-10平均牌)後,2NT為Stayman。 他們的用法,解決了我上面所提的幾個問題,不過後續發展相當複雜。我的建議 則是把1NT拿來表示方塊牌組,這樣在1C-1NT(DIAMONDS)之後叫牌可以自然且流 暢的進行。當然,拿平均牌就得另尋出路了。 C. 不尋常正性答叫(三門牌組)及其他半正性答叫 在原始精準制中,使用2H,2S,3C,3D四個叫品來形容4441的三門牌。其缺點是 所佔空間太多。在Garozzo的修正版本中,雖然他用了6個叫品來形容同樣的牌, 不過他空出了2M的叫品用來表示5-7HCP的六張高花牌組,他的用法是: 2M = 5-7,6張高花。 3C* = 低限的4441或1444(一門黑花單張)。 3D* = 低限的4144或4414(一門紅花單張)。 3H/3S/4C/4D* = 高限的4441牌型,所叫為單張下一門。 在我個人感覺中,像中華精準制上的用法,3M,4m,4M用來當不夠正性答叫的長 門高花,出現的機會不高,而且從負性答叫出聲,之後也還有機會表示出類似的 牌情(5-7HCP的六張高花的牌就不一定了),基本上,我是比較推薦用Garozzo 的版本的。 D. 詢問叫及接力 對這方面有興趣的,可以自己到ACBL的網站上找,有些文章直接就叫Precision Asking Bids,上面有列出一系列的詢問叫,你可以自己選想用的,由於篇幅頗 大,我不打算把它列出來。另外,有一篇叫做Canadian Relay Precision的文 章還不錯,上面的接力架構是我看過最簡單的。有興趣使用接力架構的人也許 可以參考看看。 -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 140.114.196.27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.97.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bridge/M.1655736610.A.AFD.html

06/21 06:55, 2年前 , 1F
現在比較流行的精準制就是黃光輝打的1C-1H=8-11任何牌型
06/21 06:55, 1F

06/21 08:54, 2年前 , 2F
如果是要打精準的話.無插叫狀況下.應該設計成能夠處理18-4
06/21 08:54, 2F

06/21 08:55, 2年前 , 3F
的game.而又可以在低線位決定是否試滿.
06/21 08:55, 3F

06/21 08:56, 2年前 , 4F
簡單來說就是善加利用2NT之前的空間分出強弱.
06/21 08:56, 4F

06/21 08:57, 2年前 , 5F
還有.雙檔無王(甚至三擋無王) 跟精準制的向性優良.也應該要
06/21 08:57, 5F

06/21 08:57, 2年前 , 6F
介紹
06/21 08:57, 6F

06/21 09:03, 2年前 , 7F
當然.實際上更重要的是如何應對對手插叫1C/1D.很多用精準的
06/21 09:03, 7F

06/21 09:03, 2年前 , 8F
都刻意不提這個單元.
06/21 09:03, 8F

06/21 09:05, 2年前 , 9F
像比方原文相當於18+以上平均牌就可以開1C.被對手(1S)P(3S)
06/21 09:05, 9F

06/21 09:05, 2年前 , 10F
就會恨不得不要用這個制度.
06/21 09:05, 10F

06/21 09:10, 2年前 , 11F
也許應該考慮對1C回答1D=0-4 1H=5-7 之類的約定方式.
06/21 09:10, 11F

06/21 09:47, 2年前 , 12F
還有流行1C-1D-1H=19+任意牌型
06/21 09:47, 12F

06/21 21:00, 2年前 , 13F
魯叔高中打精準,精準制對我而言弊大於利
06/21 21:00, 13F

06/21 21:03, 2年前 , 14F
(1)1C被插叫,2C,2D都是罩門(2)遇到精準1C,無身價插叫
06/21 21:03, 14F

06/21 21:04, 2年前 , 15F
強迫敵方放棄詢問系統,精準強項又被廢除大半
06/21 21:04, 15F

06/21 21:08, 2年前 , 16F
我30歲時自己計設的三檔無王還具有侵略性
06/21 21:08, 16F

06/22 01:33, 2年前 , 17F
據說精準制1C最怕碰到被竄叫3S
06/22 01:33, 17F

06/22 09:00, 2年前 , 18F
在地區練習賽中 也有不少老屁股或青年屁股在打精準
06/22 09:00, 18F

06/22 09:02, 2年前 , 19F
誤會或雙方對制度認知不同所造成的失分也蠻可觀的
06/22 09:02, 19F
文章代碼(AID): #1Yi8aYhz (bridge)
文章代碼(AID): #1Yi8aYhz (bridge)