[閒聊] 選對王牌比線位更重要

看板bridge (橋牌)作者 (紗卡)時間8年前 (2016/05/17 21:44), 8年前編輯推噓5(507)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/1
網誌圖文版 http://blog.roodo.com/sakar/archives/57856847.html 這是csbnews.org橋藝網站(應該是Confederacion Sudamericana de Bridge南美橋協的網站,內容相當豐富,有英文版與西班牙文版)2015年 底刊載的文章,篇名是〈Better to be in the right suit than At a Lower Level〉,作者是英籍的David Gold,2015年百慕達盃四強英格蘭 的橋手。本文採「轉述報導」方式,並非逐字翻譯;如對原文有興趣,還 請點選連結參考。 http://tinyurl.com/zprpqbv 左敵開叫3C,兩家Pass到你,手持下牌,該叫什麼? S:AK932 H:AQ653 D:92 C:10 這裡有幾個選擇: 1.賭倍出聲—合理,但很可能你們將會錯過5-3的高花配合。比如說同伴若持: S:104 H:KJ7 D:KQ765 C:Q32 那麼他最可能的答叫是3D,你的牌力足夠再叫3H或3S嗎? 2.3S(譯註:原網站此叫品應有誤植,可切換至西班牙語版本,可以發現 有所差異)—如果同伴可以配合,那OK;但同伴如持上牌,3S亦非好叫品。 3.3H—同伴如持前牌,找到紅心配合自然是好叫品,但如果高花組合換一 下,同伴拿這樣的牌呢? S:QJ7 H:K4 D:KQ765 C:J32 4.4C,表示兩門高花—不論遇上同伴持前述哪手牌,這個叫品可以幫助你 們找到正確的合約。以這手牌來說,4C叫品的目標相當明確:就是希望尋 求同伴任何一門高花至少三張的配合。當然,不可否認在某些情況下你們 可能會錯過3NT合約,或是處罰敵方3C的機會,但那種可能性並不大。 如果你覺得這手牌這樣處理過於樂觀,那麼我們再看看這一副,手持: S:4 H:5 D:AKJ87 C:KQ10654 雙有身價,右敵開叫竄出2S(弱二),你的叫品是?同樣地,我們也有下列選擇: 1.賭倍—你僅持單張紅心,這不好。 2.2NT—這叫品如果代表手持兩低的不尋常無王,那不錯;但對1S蓋2NT才 是不尋常無王,對2S蓋2NT理應是黑桃有檔的強無王。 3.3C—還不錯,但同伴如持 S:Q765 H:Q1076 D:Q1093 C:2 是很可能Pass的。於是你放著很可能存在的四線方塊不打,卻在很需要幸 運分配的3C合約掙扎。 4.4NT表示兩低—這是本文討論的重點。4NT叫品介紹出你的兩門花色,請 同伴從中挑選一門。面對同伴持上牌,5D確實會倒一,但前面提過,3C叫 品同樣無法解決問題,3C合約同樣很可能倒掉。(亦即面對同伴持上牌時 ,或許並不存在「正確」的叫品。)但同伴的牌如果再好一點,比如說像是 S:A765 H:J1076 D:Q1093 C:2 他同樣會Pass你的3C,但此時你若叫4NT,那麼5D合約幾乎攤牌可成。不可 否認地,4NT還是可能將沒找到配合造成災難,但叫3C錯過一局同樣是場災難。 在建立這個觀念以後,我們再來看看這一牌: S:AQ765 H:3 D:AQ8653 C:4 我方身價,右敵竄叫3H。你勇敢地叫出4H,用來表示5-5以上的黑桃帶一低。 同伴叫5C,讓你Pass或修正;然後你叫5D;左敵一刀殺下,並攻出紅心。 同伴牌攤下來: S:8 H:QJ10 D:J1092 C:A7653 這合約有點機會,小心處理可以成約。實際牌張分配是: S 8 W N E S H QJ10 3H 4H D J1092 - 5C - 5D C A7653 X - - = S KJ102 S 943 H 42 H AK98765 D K4 D 7 C KQJ109 C 82 S AQ765 H 3 D AQ8653 C 4 手機閱讀可參考牌局圖檔 http://pcdn1.rimg.tw/photos/4965333_lt6pwzy_l.jpg
這牌如果你不叫4H,而是蓋叫3S(譯註:原文寫3C,應為誤植),希望停 在較低線位,並在同伴有配合時可以加叫,那你很可能就會主打一個鐵當 的合約。稍微冒點風險,在較高線位介紹出你的兩門牌組,反而讓你進帳750分。 (下為譯者補充) 如果跟同伴建立起如此默契的話,那麼可以約定一些更細緻的競叫原則: 例如像這類兩門牌組的叫品,便保證至少5-5以上;於是迫伴賭倍便可能僅 保證4-4以上;直接蓋叫則比較像是單一牌組…等等。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.126.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bridge/M.1463492645.A.DCA.html ※ 編輯: Sakar (36.239.126.216), 05/17/2016 21:46:26

05/17 23:24, , 1F
推~~
05/17 23:24, 1F

05/18 12:37, , 2F
05/18 12:37, 2F

05/18 12:41, , 3F
05/18 12:41, 3F

05/18 19:09, , 4F
我想第一牌對於約定採Mitchell式扣叫的玩家不會有難度
05/18 19:09, 4F

05/18 19:11, , 5F
比較有意思的是不打Mitchell式扣叫的玩家要怎麼處理~~~
05/18 19:11, 5F

05/19 01:53, , 6F
請大師指導一下 "Mitchell式扣叫" 是什麼?
05/19 01:53, 6F

05/19 06:02, , 7F
是Michael cue-bid嗎?
05/19 06:02, 7F

05/20 12:14, , 8F
Michaels cue-bid 記得要加 s
05/20 12:14, 8F

05/21 12:50, , 9F
靠夭把印象中中文「米契爾扣叫」「米契爾移位法」直翻弄錯了
05/21 12:50, 9F

05/21 12:52, , 10F
Michaels cue-bid、Mitchell Movement才是正確的
05/21 12:52, 10F

05/21 15:38, , 11F
uccu
05/21 15:38, 11F

05/22 02:08, , 12F
好大的一把槍
05/22 02:08, 12F
文章代碼(AID): #1NEo0btA (bridge)
文章代碼(AID): #1NEo0btA (bridge)