Re: [問題] 橋牌的精神？
※ 引述《Eleganse (王建閔)》之銘言：
: 其實合約橋、簡易橋、花橋雖然都稱為橋，
: 但卻是截然不同的遊戲，
: 每一種都有不同趣味性，
: 也都有高手存在。
: 僅僅因為合約橋的評分較客觀，推廣較輕鬆而成為主流，
: 某些理論的發展，都是在一定的假設下成立的，
: 合約橋的規則較多、限制較多，而能在主打、防禦、叫牌上開花結果，
: 甚至能夠舉辦世界性的大賽。
: 就我的想像中，
: 如果簡易橋能發展一套細緻詳盡的"訊號系統"，發展空間也很誘人，
: 同伴間依靠詳細的訊號，在成為主打方時也能作成合約橋才能做成的磴數，
: 應該也是蠻有趣的課題。
不可能（指「做成相同磴數」方面）
橋牌本來就是從沒有夢家發展成現在的形式
夢家的設計大幅降低橋牌的隨機性, 讓整個遊戲開始在運氣與技巧上取得平衡
所有現代橋牌發展出的基礎中, 夢家可能是最關鍵的一步
沒有夢家, 橋牌只是和許多小遊戲一樣「好玩」
有了夢家, 橋牌才能成為現在能名列 Mind Game Olympic 的「競技」
: 至於花橋，著重在"合約種類的多樣性"，
: 我想在合約的爭叫規則上多加改變，
: 或是來個不是一輪只能出一張的規則，
: 大大拓展這個遊戲的複雜性，
: 整體趣味會更上層樓。
: 說不定有朝一日，花橋也能站上世界舞台，
: 花橋的專書也能出現。
反之, 過於多變反而會損壞遊戲的本質
試想如果你玩 WOW, 結果有 1/3 的技能你等級練越高反而會被扣越低, 這算什麼？
每項遊戲都要有個絕對的指標, 以提昇玩家對它的理解
當然這不是絕對, 但這種粗淺概念是必須的
在 RPG (包括 MMORPG) 這是等級和技能點數, 越高你就越強
在橋牌這就是大牌點, 越多你的牌就越強
當然不論哪邊你都需要實力, 把這個強弱反應在實際成果
但最基本的標準絕對必要
花橋的叫牌規則與其減弱, 不如說幾乎消滅了牌力的判斷基準
這讓玩家難以（無法？）判斷自己「有幾分料」
反而讓運氣比重更重
合約橋牌之所以成為主流, 不是因為它最難, 也不是因為它最簡單
而是它不太難但也不太簡單, 在運氣和實力之間取得不錯的平衡
當然不是說它是最好的（確實有人提出一些有道理的改良, 雖然因為歷史因素不流行）
但上面這兩個例子都太極端, 沒有太多機會取代合約橋牌取得競技面的成功
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.72.123
※ 編輯: uranusjr 來自: 220.135.72.123 (05/21 01:13)
討論串 (同標題文章)
bridge 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章