[情報] 微軟方律師發現CMA高層曾擔任索尼法務

看板XBOX作者 (AFGNCAAP)時間10月前 (2023/05/30 14:40), 10月前編輯推噓17(17028)
留言45則, 24人參與, 10月前最新討論串1/1
https://ppt.cc/fgIaOx Windows Central報導原文連結 https://en.wikipedia.org/wiki/Florian_M%C3%BCller_%28author%29 這是爆料的本人 Florian Müller 主要撰寫軟體專利及著作權法法律文章 1986年時成為德國最年輕的電腦專欄作家 https://twitter.com/FOSSpatents/status/1661736537531482121?s=20 這是爆料的推特串 Florian Müller指出CMA現任高層執行長 Colin Raftery 曾經任職於負責代表SONY的法務公司, Cleary Gottlieb 據Müller指出, 有他不願意公開來源的記者向他透露 Colin是CMA內部主導阻擋ABK收購案的人物 雖然Colin已經不在該公司任職 但幕後有無利益衝突, 以及該有的關係人迴避為何沒有執行 因為只有Windows Central一家偏微軟的媒體報導 觀察了幾天風向之後才po上來 現在Muller不只沒縮還加碼 IGN裡的Destin也公開提及此事 (Destin最近因為IGN明顯抄襲Xbox的事情裡外不是人 他在前天的直播說他不便公開批評他任職的地方 他也無法直接制止他其他同事的作為) 個人認為光是CMA決策者曾經任職索尼相關法務 就應該要做到基本的利益迴避才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.35.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/XBOX/M.1685428859.A.895.html

05/30 14:57, 10月前 , 1F
這點我覺得僅供參考比較好 因為他在那間跟索有關的法律
05/30 14:57, 1F

05/30 14:58, 10月前 , 2F
事務所也已經是10年前了(2013年離職)
05/30 14:58, 2F
是的, 所以只就利益迴避這塊覺得沒有做到, 容易引發爭議

05/30 15:25, 10月前 , 3F
讓我們繼續看下去
05/30 15:25, 3F

05/30 15:26, 10月前 , 4F
不過這理由也不失為一個CMA下車的方法
05/30 15:26, 4F
英國政府都在想辦法下車了 XD

05/30 15:33, 10月前 , 5F
照這種硬擋的方式 找不到跟索尼的關係我才覺得奇怪
05/30 15:33, 5F
當然現在說都是臆測啦, 但是這種立場就是容易引發爭議

05/30 15:43, 10月前 , 6F
不是第一次,他也曾參與英國二、三大超市合併案,但是他
05/30 15:43, 6F

05/30 15:43, 10月前 , 7F
當過第一大超市的法律顧問,也沒有利益迴避,後來收購案
05/30 15:43, 7F

05/30 15:43, 10月前 , 8F
沒過
05/30 15:43, 8F
M大說的沒錯, 之前的Tesco案也是這人經手 ※ 編輯: EspressoJ (1.161.35.149 臺灣), 05/30/2023 16:31:59

05/30 18:14, 10月前 , 9F
索真的佈局好深XD 真的是術業有專攻
05/30 18:14, 9F

05/30 18:14, 10月前 , 10F
軟雖然也在主機業混很久 但官商手法就是差索一截
05/30 18:14, 10F

05/30 18:35, 10月前 , 11F
好了啦,不要因為雲端掌機失敗就跑來X版諷刺好嗎?你是
05/30 18:35, 11F

05/30 18:35, 10月前 , 12F
孔乙己喔
05/30 18:35, 12F
蛤?

05/30 18:36, 10月前 , 13F
就算10年前離職,不代表沒有聯絡或是其他利益關係
05/30 18:36, 13F

05/30 18:39, 10月前 , 14F
誰的雲端主機失敗啊?
05/30 18:39, 14F

05/30 18:42, 10月前 , 15F
PS阿,雲端掌機還要靠Ps5連動.....還不如用ROG掌機,送
05/30 18:42, 15F

05/30 18:42, 10月前 , 16F
XGP三個月
05/30 18:42, 16F

05/30 18:59, 10月前 , 17F
有點牽強 不過正好當作CMA重審的理由
05/30 18:59, 17F
CMA已經推翻自己算法一次了喔

05/30 19:08, 10月前 , 18F
垃圾CMA
05/30 19:08, 18F

05/30 19:36, 10月前 , 19F
如果他在CMA做事公平公正,誰管他之前在哪裡上班。
05/30 19:36, 19F

05/30 19:37, 10月前 , 20F
如果判決都明顯偏頗舊任職公司,管你離職幾年。
05/30 19:37, 20F

05/30 19:49, 10月前 , 21F
老是拿ROG Ally送三個月XGPU在本版神展開跳題牽扯收
05/30 19:49, 21F

05/30 19:49, 10月前 , 22F
購案進度如何,無聊
05/30 19:49, 22F

05/30 20:10, 10月前 , 23F
只是提醒,遠端遊玩和雲端遊戲是有差別的
05/30 20:10, 23F

05/30 20:20, 10月前 , 24F
英國政府想找替死鬼出來祭旗的吧
05/30 20:20, 24F

05/30 20:26, 10月前 , 25F
CMA就算真的重審大概也是因為那60~70%怎麼算的 不會是這個
05/30 20:26, 25F

05/30 20:27, 10月前 , 26F
這件事沒事就沒事 有事會是大事 真有事大概也不用重審了
05/30 20:27, 26F
直接套XGP用戶來算雲端比例本來就完全不合理 照這樣算法Amazon Prime全部用戶都要算成在玩Luna才對

05/30 21:44, 10月前 , 27F
找替死鬼讓英國下莊,被CMA弄到變成第三世界
05/30 21:44, 27F

05/30 22:03, 10月前 , 28F

05/30 22:28, 10月前 , 29F
沒有人利益迴避十年的,這個點很難成立
05/30 22:28, 29F

05/30 22:29, 10月前 , 30F
無聊!
05/30 22:29, 30F

05/31 00:19, 10月前 , 31F
平井太平洋軟粉大將軍又在發威了XXD
05/31 00:19, 31F

05/31 00:21, 10月前 , 32F
微軟市值跳針完 換Rog Ally XD
05/31 00:21, 32F

05/31 00:21, 10月前 , 33F
三廠週邊設備要賣贏別人本家設備還是有難度
05/31 00:21, 33F

05/31 06:07, 10月前 , 34F
隨便 反正每款遊戲都是要靠Windows做的,沒有Windows,
05/31 06:07, 34F

05/31 06:07, 10月前 , 35F
那來的Xbox、PS或任天堂遊戲呢?難道遊戲會從PS製造出
05/31 06:07, 35F

05/31 06:07, 10月前 , 36F
來喔.......
05/31 06:07, 36F

05/31 06:12, 10月前 , 37F
不然的話,為何PS遊戲要上PC呢?肯定都是Windows做的才
05/31 06:12, 37F

05/31 06:12, 10月前 , 38F
會上PC啊......
05/31 06:12, 38F
呃, 雖然很離題, XB360時期的遊戲可是Mac上面做的喔

05/31 07:08, 10月前 , 39F
只不過PSQ真的很爛啊……
05/31 07:08, 39F

05/31 09:30, 10月前 , 40F
我覺得只是找個理由下車而已 畢竟車上只剩CMA了
05/31 09:30, 40F

05/31 14:04, 10月前 , 41F
台灣旋轉門條款也只訂到五年而已,10年前的任職頂多是說
05/31 14:04, 41F

05/31 14:04, 10月前 , 42F
感官不好吧? 要依這點重審感覺不樂觀
05/31 14:04, 42F
就是容易引發爭議啊 尤其CMA光這個案子已經不是第一次用奇怪的算法來提出證明了 ※ 編輯: EspressoJ (1.161.35.149 臺灣), 05/31/2023 15:27:05

05/31 19:39, 10月前 , 43F
等等,樓上有人說判決公正就沒關係,偏袒舊公司就不行
05/31 19:39, 43F

05/31 19:40, 10月前 , 44F
意思還不是說不合你意就是錯的嗎?XD
05/31 19:40, 44F

06/01 06:52, 10月前 , 45F
可憐那
06/01 06:52, 45F
文章代碼(AID): #1aTPfxYL (XBOX)
文章代碼(AID): #1aTPfxYL (XBOX)