PTT遊戲區 / XBOX

[情報] Phil Spencer談XBOne的《戰爭機器》系列

看板XBOX作者 (相信微軟堅持正版)時間12年前 (2013/11/08 03:58), 編輯推噓21(21推 0噓 58→)
留言79則, 18人參與, 最新討論串1/1
Microsoft Studios副總裁Phil Spencer發表聲明，表示他很有興趣要將 知名的《戰爭機器》系列作品帶到Xbox One平台上，但同時也說這款知 名作品將會需要整頓一番之後才會有機會再次登場。 Phil Spencer表示《戰爭機器》系列的四款作品都在Xbox 360上登場， 但最新一款由People Can Fly團隊開發的《戰爭機器：審判》，並未達 到系列愛好者心中的標準。根據Phil Spencer 的看法，他認為原先的 開發團隊Epic Games必須先讓遊戲有所改變之後，才會讓它在Xbox One 上亮相。 Phil Spencer在與IGN的訪談中說：「我們想要一款優秀的《戰爭機器 》作品，雖然我們在《戰爭機器：審判》中所下的功夫令人滿意，但我 不認為它有達到先前系列作品的高質量標準，我想各大媒體的評分以及 銷售量都明白的指出了這一點。」「我真的認為我們應該與Epic Games 先退一步並且好好思考一下，我不會稱為重開，這樣說有點太過頭了。 但會回頭想想看《戰爭機器》系列的走向與如何擴張，我很樂意與各方 進行對話。」 「我的確常與Epic Games的成員進行對話，而他們現在也是非常忙碌， 但對於《戰爭機器》系列來說事情有輕重緩急。目前的情況來看，只要 時機成熟了，與他們進行交談會是一件非常棒的事。」「Epic Games不 斷證明他們是開發《戰爭機器》系列的正確選擇，當然你也可以去找別 的開發團隊來進行，但你絕對需要小心翼翼。你必須要確認，我們想要 的內容能用正確的方式呈現給玩家。」 「但我想系列作品需要的不是重新開張，而是你需要思考如何擴張遊戲 中的世界觀與內容，以及人們在遊戲中所做的事情。也許我們可以將遊 戲做得更加耐玩，我也不知道…我認為在360上這款系列的確是有點力盡 了。這在Xbox 360上是一款非常成功的系列作品，但我認為它並沒有跟 Halo一樣的史詩架構與故事觀，但至少我們在遊戲中有做出很好的發揮 ，我們希望能夠把這些優點更加提升。」 本文翻譯文章轉自 xboxlife -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.40.176
推
11/08 03:59, , 1F
看來GOW推出新作需要等上一段時間了....
11/08 03:59, 1F
推
11/08 09:32, , 2F
也太抬Halo了吧
11/08 09:32, 2F
→
11/08 09:33, , 3F
不過比起GOW持續，不如把之前的 Infiltrator遊戲化
11/08 09:33, 3F
→
11/08 09:35, , 4F
Halo 的故事格局，的確是比GoW來的更大
11/08 09:35, 4F
→
11/08 09:36, , 5F
這是事實，沒什麼抬不抬舉的
11/08 09:36, 5F
→
11/08 09:37, , 6F
故事的格局，會影響遊戲續作該怎麼發展
11/08 09:37, 6F
→
11/08 09:37, , 7F
沒有劇情支撐，續作就沒什麼意思
11/08 09:37, 7F
→
11/08 09:38, , 8F
GoW系列是很好玩的遊戲，普遍接受度比 Halo 高
11/08 09:38, 8F
→
11/08 09:39, , 9F
但就劇情部分，GoW3 之後，就有點難發展
11/08 09:39, 9F
→
11/08 09:39, , 10F
Halo的故事架構非常龐大! 破了幾次仍不是很懂XDDD
11/08 09:39, 10F
→
11/08 09:40, , 11F
要配合小說以及裡面的一些資訊，網路上有人整理很好
11/08 09:40, 11F
推
11/08 09:40, , 12F
格局這玩意是想編可以編出來的，不是說架構定在那是
11/08 09:40, 12F
→
11/08 09:41, , 13F
死的
11/08 09:41, 13F
→
11/08 09:41, , 14F
問題是，Halo 一開始的架構，就很好發展
11/08 09:41, 14F
→
11/08 09:42, , 15F
直接說Halo格局比較大不過是Epic懶得編劇情
11/08 09:42, 15F
→
11/08 09:42, , 16F
Halo第一個三部曲，雖然是星盟,人類,蟲族的糾葛
11/08 09:42, 16F
→
11/08 09:43, , 17F
太空歌劇都碼很好發展啊
11/08 09:43, 17F
→
11/08 09:43, , 18F
但其中就已經把先行者以及神使都引進來了
11/08 09:43, 18F
→
11/08 09:44, , 19F
這就讓第二個三部曲能有繼續的發展
11/08 09:44, 19F
→
11/08 09:45, , 20F
反觀GoW，大概只能往為什麼會有獸族的前傳方式
11/08 09:45, 20F
→
11/08 09:46, , 21F
從GoW目前的故事架構，很難繼續在時間軸上往前推進
11/08 09:46, 21F
推
11/08 09:46, , 22F
真的嗎？ 錫拉星的能源戰爭、啟示錄時代的非聯盟都是
11/08 09:46, 22F
→
11/08 09:47, , 23F
然後又不會有太多的突兀，而產生為GoW而開發GoW
11/08 09:47, 23F
→
11/08 09:47, , 24F
講白一點，把過去歷史捕一補不知道能吃多久
11/08 09:47, 24F
→
11/08 09:47, , 25F
問題就在這
11/08 09:47, 25F
→
11/08 09:48, , 26F
我想雖然只是在一兩塊大陸，沒人會覺得冰與火支流格
11/08 09:48, 26F
→
11/08 09:49, , 27F
ㄓˉㄌㄧㄡˊ
11/08 09:49, 27F
→
11/08 09:49, , 28F
之流
11/08 09:49, 28F
→
11/08 09:49, , 29F
局很小啊
11/08 09:49, 29F
推
11/08 09:50, , 30F
冰與火好看，是因為其中的"政治角力"很值得玩味
11/08 09:50, 30F
→
11/08 09:50, , 31F
遊戲格局和電影劇情的格局，還是不一樣的
11/08 09:50, 31F
推
11/08 09:51, , 32F
那我換一個，DAO呢？
11/08 09:51, 32F
→
11/08 09:52, , 33F
Halo 和 GoW 我都很喜歡，甚至GoW還玩得比較久
11/08 09:52, 33F
→
11/08 09:52, , 34F
只是，故事發展上，我也和Phil Spencer的感覺一樣
11/08 09:52, 34F
→
11/08 09:53, , 35F
等確定好能有合理的劇情發展，再來開發下個GoW三部曲
11/08 09:53, 35F
推
11/08 09:53, , 36F
只以遊戲來說，我甚也只覺得Halo跟GoW劇情半斤八兩
11/08 09:53, 36F
→
11/08 09:53, , 37F
不然，就只是為了GoW而作GoW，就像審判一樣
11/08 09:53, 37F
→
11/08 09:54, , 38F
不過1、2、4代沒玩過
11/08 09:54, 38F
→
11/08 09:55, , 39F
像是星戰的除了經典三部的番外延伸，都在補歷史
11/08 09:55, 39F
→
11/08 09:55, , 40F
沒人說格局做大只能從未來的故事線著手
11/08 09:55, 40F
→
11/08 09:56, , 41F
我想，如果你沒有玩過 Halo 1,2,4 以及 Reach/ODST
11/08 09:56, 41F
→
11/08 09:57, , 42F
還有 Halo Wars
11/08 09:57, 42F
→
11/08 09:57, , 43F
那我不知道這個劇情討論有什麼意思了
11/08 09:57, 43F
→
11/08 09:58, , 44F
還有Halo小說以及GoW小說，也都有中譯版
11/08 09:58, 44F
推
11/08 09:58, , 45F
Reach ODST玩過啊，沒啥讓人印象深刻的玩意
11/08 09:58, 45F
→
11/08 09:59, , 46F
GoW我連漫畫都買了
11/08 09:59, 46F
→
11/08 10:32, , 47F
GOW可以出前傳來補完，獸人線的劇情到GOW3差不多了
11/08 10:32, 47F
推
11/08 10:59, , 48F
下一代請把持久戰還回來還有三把槍的設定
11/08 10:59, 48F
推
11/08 11:04, , 49F
只要GOW新作出在XBone上,那XBone就必買了,GOW3到現在
11/08 11:04, 49F
→
11/08 11:05, , 50F
還是在玩~線上玩不膩阿
11/08 11:05, 50F
→
11/08 11:06, , 51F
GOW還買小說來補完劇情
11/08 11:06, 51F
推
11/08 11:40, , 52F
還我持久戰
11/08 11:40, 52F
推
11/08 12:04, , 53F
......怎麼會有人懷疑HALO的格局= =
11/08 12:04, 53F
→
11/08 12:04, , 54F
只玩過三代應該連先行者是什麼都搞不清楚吧
11/08 12:04, 54F
→
11/08 12:05, , 55F
HALO的小說數量之多 格局之龐大 劇情之複雜
11/08 12:05, 55F
→
11/08 12:05, , 56F
GOW完全不能相提並論阿
11/08 12:05, 56F
→
11/08 12:05, , 57F
就算加上你想的那些過去的歷史 那不過就是一個星球
11/08 12:05, 57F
→
11/08 12:05, , 58F
上的事 而且HALO還牽涉到各種族之間的社會關係
11/08 12:05, 58F
→
11/08 12:06, , 59F
UNSC和叛軍的關係 古代先行者和蟲族和人類的關係
11/08 12:06, 59F
→
11/08 12:06, , 60F
太多環節可以講故事了 隨便抽一段出來都可以寫一本小
11/08 12:06, 60F
→
11/08 12:06, , 61F
說 反觀GOW不是網狀的故事架構 只是線性的 頂多就是
11/08 12:06, 61F
→
11/08 12:07, , 62F
出前傳 但是沒有其他外部東西可以描述了
11/08 12:07, 62F
→
11/08 12:08, , 63F
因為你沒有去深入了解HALO的世界 才會說出這種話
11/08 12:08, 63F
→
11/08 12:08, , 64F
很簡單的印證方式：去wiki看一下條目的數量就知道了
11/08 12:08, 64F
→
11/08 12:08, , 65F
你沒那麼喜歡HALO不代表HALO的格局比不上GOW = =
11/08 12:08, 65F
推
11/08 13:49, , 66F
承認審判做失敗有這麼困難嗎....
11/08 13:49, 66F
→
11/08 14:02, , 67F
GOW格局都定在那了，我蠻好奇新故事要怎麼編
11/08 14:02, 67F
推
11/08 16:41, , 68F
反正大概會先出HD版.......
11/08 16:41, 68F
推
11/08 17:08, , 69F
其實還有很多謎未解 像是女王的由來...
11/08 17:08, 69F
→
11/08 17:09, , 70F
不過我是覺得可以出新作了 不要像BIO拖個沒完
11/08 17:09, 70F
推
11/08 17:56, , 71F
If there is no GOW, XBOX is nothing.
11/08 17:56, 71F
推
11/08 18:21, , 72F
GOW我反而覺得還好，一到三代下來並沒感覺很驚艷
11/08 18:21, 72F
推
11/08 19:47, , 73F
GOW可是說是將TPS這個類型發揚光大，並且最代表性遊
11/08 19:47, 73F
→
11/08 19:48, , 74F
戲啊（雖然最初是有受BIO4啟蒙吧
11/08 19:48, 74F
推
11/08 19:52, , 75F
GOW的製作人有說BIO4是他很喜愛的遊戲，也有借鏡
11/08 19:52, 75F
推
11/09 11:54, , 76F
不過第三人稱又有掩體系統的目前就GOW是最順的
11/09 11:54, 76F
推
11/09 12:00, , 77F
掩體不錯+1 而且還可以鋸敵人
11/09 12:00, 77F
→
11/10 04:07, , 78F
講到TPS第一個腦袋浮現的就是GOW，先不說劇本，操作
11/10 04:07, 78F
→
11/10 04:08, , 79F
流暢度就比一堆TPS好很多了
11/10 04:08, 79F
‣ 更多 TaipeiKindom 的文章
文章代碼(AID): #1IU_3XeK (XBOX)
XBOX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TaipeiKindom 的文章
文章代碼(AID): #1IU_3XeK (XBOX)